Справа № 457/974/16-ц
провадження №2/457/381/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,
вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_3, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправними та скасування рішення, запису реєстрації права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_3, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправними та скасування рішення, запису реєстрації права власності.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
З 01 вересня 2015 року ставки судового збору змінені згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування наказу «про дисциплінарне стягнення», стягнення моральної шкоди. Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за подачу позовів з даними позовними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що позов немайнового характеру подається фізичною особою та позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання протиправними та скасування рішення, запису реєстрації права власності), то у відповідності до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивач зобовязаний сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Судовий збір в сумі 1102,40 грн. слід перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. ТрускавціКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37835447ОСОБА_3 отримувачаГУДКСУ у Львівській областіКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31219206700018Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Трускавецький міський суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)
Таким чином, позивачу необхідно подати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1102,40 грн.
Позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з тих підстав, що нею сплачено судовий збір при поданні позову до Львівського окружного адміністративного суду, а тому повторна сплата судового збору призведе до значного погіршення її матеріального стану.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, позивачем всупереч зазначеної статті не надано доказів та не вказані обставини на підтвердження наявного матеріального стану, які б давали підстави суду на відстрочення сплати судового збору, тому суд вважає, що дане клопотання слід залишити без задоволення.
Оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та, керуючись ст.119-121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_3, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправними та скасування рішення, запису реєстрації права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали скерувати позивачу для відома та вжиття заходів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62658550, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/974/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: