ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 листопада 2016 року
м. Київ
№ 826/16623/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позов Головного управління Держпраці у Київській області до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про застосування до відповідача заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва, з урахуванням усунення виявлених недоліків, надійшов позов Головного управління Держпраці у Київській області (далі - позивач) до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування шляхом:
- заборони виконання зварювальних робіт;
- заборони роботи щодо зберігання балонів;
- заборони виконання газонебезпечних робіт;
- заборони роботи в колодязях, траншеях;
- заборони експлуатації ліфтів, а саме:
1) реєстр. №20783, 20782, 20783, за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, 4-Б;
2) реєстр №20105, 20106, 20107, за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, 4;
3) реєстр №19923, 19922, 19924, за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, 6-А;
4) реєстр №20557, 20558, 20559, за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, 8;
5) реєстр №20964, 20965, 20966, за адресою: м. Київ, вулиця Старонаводницька, 8-Б;
6) реєстр №57, 58, 59, 11877, 13809, 13808, 13807, 14205, 14206, 14207, за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28-А;
7) реєстр №425 (3п.), 455 (2п.), 456 (1п.), за адресою: м. Київ, вулиця Євгена Коновальця, 5;
8) реєстр №13 (1п.), 14 (2п.), 15 (3п.), за адресою: м. Київ, вулиця Євгена Коновальця, 15, корпус 1;
9) реєстр №1960 (1п.), 1997 (2п.), за адресою: м. Київ, вулиця Євгена Коновальця, 15, корпус 2;
10) реєстр №5884 (1п.), 5885 (2п.), 5886 (3п.), за адресою: м. Київ, вулиця Євгена Коновальця, 15, корпус 4;
11) реєстр №2640 (1п.), 2641 (2п.), 2642 (3п.), за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 24-Б;
12) реєстр №7423, 776, 777, 778, 779, 780, за адресою: м. Київ, вулиця Мечникова, 10/2;
13) реєстр №17841, 17843, 17844, 17842, за адресою: м. Київ, вулиця Аїстова, 5;
14) реєстр №10171, 10170, 10169, за адресою: м. Київ, вулиця Аніщенко, 12/14;
15) реєстр №1141, 1142, 1143, 1144, 1287, 1288, 1289, за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, 9 до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
Позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 106, 107, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про застосування до відповідача заходів реагування.
2. Зобов’язати позивача у трьохденний строк із дня отримання копії ухвали надати до суду письмові пояснення щодо часу виникнення підстав для звернення до суду з позовом.
3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову разом із засвідченими копіями письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, або письмову заяву про визнання позову.
4. Роз’яснити, що справа повинна бути розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, протягом таких строків: не пізніше п’яти днів із дня подання заперечення проти позову; не пізніше трьох днів із дня закінчення вказаного у п. 3 резолютивної частини ухвали десятиденного строку, якщо до суду не подано заперечення проти позову; не пізніше наступного дня із дня надходження до суду заяви про визнання позову.
5. Роз’яснити, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість прийняття законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.
6. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51, 53 КАС України, направити (вручити) сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 62658239, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16623/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: