Ухвала суду № 62658236, 03.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2016 року м. Київ № 826/5439/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Критюк К.М. за участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Міністерства юстиції України, фермерського господарства «Ілона» про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Критюк К.М. за участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Міністерства юстиції України, ФГ «Ілона» про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

В судові засідання, призначені судом на 12.07.2016 року та 03.11.2016 р., позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поверненням поштового відправлення та повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При цьому, суд звертає увагу, що клопотання про причини неприбуття в судове засідання та про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили. До суду також не надано клопотання щодо зміни місцезнаходження позивача.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши дану позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності. Суд звертає увагу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Критюк К.М. за участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Міністерства юстиції України, ФГ «Ілона» про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов