Ухвала суду № 62658163, 21.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15255/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва судді Балась Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови про відкриття виконавого провадження, у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Як вбачається із змісту заявленого позову, позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 51704609 від 19.07.2016р. винесену Подільським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим Кодексом або іншим законом.

Спеціальні строки для даної категорії спорів встановлено ч. 2 ст. 181 КАС України, зокрема це: десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів та триденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Наведена норма встановлює у даному випадку десятиденний строк для звернення з позовом про оскарження дій чи рішень виконавчого орану незалежно від того, являється особа стороною виконавчого провадження чи ні.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачем до суду подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом, в якому зазначає, що про винесення оскаржуваної постанови дізнався лише 21.09.2016року, хоча ї копію не отримував взагалі, а тому із позовом звернувся лише 30.09.2016р.

Враховуючи наведені обставини справи та керуючись положеннями ст.ст. 99,100-103, 160, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії..

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась