Ухвала суду № 62657796, 07.11.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"07" листопада 2016 р. Справа № 818/1644/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Страшенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 задоволено адміністративний позов виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів в розмірі 5310,00 грн.

10.09.2014 за постановою суду видано виконавчий лист.

24.10.2016 виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2014 відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45077532 по виконавчому листу № 818/1644/14.

Листом від 17.08.2016 Сумське обласне відділення Фонду звернулося до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми про надання інформації щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Листом Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми № 8-3823 від 16.09.2016 стягувача було повідомлено, що 10.07.2015 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. При цьому, представник позивача зазначив, що оригінал виконавчого листа № 818/1644/14 на адресу Сумського обласного відділення Фонду не надходив, тобто, втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дубліката виконавчого листа по справі №818/1644/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по справі №818/1644/14 - задовольнити.

Видати виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат виконавчого листа по справі №818/1644/14 за позовом виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 11.11.2016 року.