Справа № 815/216/16
УХВАЛА
10 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними, незаконними та такими що грубо порушили чинне законодавство та права позивача в частині прийняття постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору і складання акта опису і арешту від 15.12.2015р., скасування постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору, скасування акта опису та арешту майна від 15.12.2015р.
09.11.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.04.2016р. по справі №815/216/16 визнано таким що не підлягає виконанню та скасовано напис приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. та що зазначене рішення набрало законної сили.
07.11.2016р. до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про розгляд справи без участі представника відповідача в якій зазначено, що 04.10.2016р. закінчено виконавче провадження, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення за виконавчим написом приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №4975 від 15.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 810113,44грн.
27.10.2016р. до суду надійшло клопотання приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про розгляд справи без участі відповідача.
Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про закриття провадження по справі.
Провадження у справі №815/216/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними, незаконними та такими що грубо порушили чинне законодавство та права позивача в частині прийняття постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору і складання акта опису і арешту від 15.12.2015р., скасування постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору, скасування акта опису та арешту майна від 15.12.2015р. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
.
Судове рішення № 62657577, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/216/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: