Вирок № 6265664, 09.06.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-1046\08

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июня 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре: Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора: Моско О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 18.05.2000 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 12.01.2006 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины, ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2007 года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, тайно из корыстных побуджений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2Н, а именно:

- музыкальный центр марки «Сони 771», стоимостью 2929 гривен, после чего

ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления

скрылся.

Кроме того, в средине июля 2007 года, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, тайно из корыстных побуджений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- мобильный телефон « LG В 2150», стоимостью 730 гривен;

2

- стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 50 гривен, чем причинил

потерпевшей ущерб на общую сумму 780 гривен, после чего с похищенным

имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, 5 декабря 2007 года, в ночное время ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_3, тайно из корыстных побуджений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

· мобильный телефон «Самсунг Х-640», стоимостью 800 гривен;

· стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 гривен;

· кошелек, стоимостью 50 гривен;

· деньги в сумме 1000 гривен;

· косметичку фирмы «Эйвон», стоимостью 25 гривен;

· помаду, фирмы «Эйвон», стоимостью 25 гривен;

- два косметических карандаша фирмы «Эйвон», стоимость одного

карандаша 20 гривен, на общую суму 40 гривен;

- духи, фирмы «Эйвон», стоимостью 35 гривен, чем причинил потерпевшей

ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным

имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 11 декабря 2007 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Балковской в г. Одессе, с целью изготовления наркотического средства, у не установленного лица приобрел ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, и на этой же улице из приобретенных им ингредиентов, путем химической переработки изготовил наркотическое средство - кустарно приготовленый препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, объемом 7, 6 мл., где масса вещества по сухому остатку составила 0, 22 грамма, которое он с того времени стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_5, находясь напротив дома № 15 по ул. Пишоновской в г. Одессе, был задержан работниками милиции, где в ходе личного досмотра был обнаружен и изьят медицинский шприц с наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, объемом 7, 6 мл., содержащий эфедрон, где масса вещества по сухому остатку составила 0, 22 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 23 декабря 2007 года, примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_4, тайно из корыстных побуджений, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

· мобильный телефон «Сименс А 52», стоимостью 700 гривен;

· стартовий пакет «Киевстар», стоимостью 50 гривен;

золотое обручальное кольцо, весом 11 грамм, стоимостью 770 гривен;

3

- 100 долларов США, что по курсу НБУ составляет 505 гривен, чем

причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 2025 гривен, после чего с

похищенный с места совершения преступления скрылся.

31 декабря 2007 года, в ночное время суток ОСОБА_1 находясь возле дома № 22 по ул. Мельницкой в г. Одессе, с целью кражи чужого имущества, подошел к находящемуся там же автомобилю НОМЕР_1, где при помощи имеющихся у него ножниц, вскрыл переднюю правую дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

- автомагнитофон «PROLOGY», стоимостью 800 гривен, после чего с

похищенным имущестовом с места совершения преступления скрылся.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых он совершил преступления, изложенное в обвинении.

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_5 в инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч.2 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повтора; по ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_1, ч. 1 ст. 185 УК Украины, которой квалифицированны действия подсудимого - тайное похищение чужого имущества (кража), как излишнее вмененные, так как ч.2 ст. 185 УК Украины охватываются (поглощаются) в полном объеме все преступные действия ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (лд 253-254).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает степень тяж ести содеянных преступлений, личность подсудимого, его социальное положение.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого - явка с повинной (л.д. 6, 16, 82, 101, 216), чистосердечное раскаяние.

Обсгоягельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

4

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевосптание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Так как материальный ущерб потерпевшим: ОСОБА_6 (л.д. 52); ОСОБА_3В.(л.д.Ю5);ОСОБА_4.(лд.221)не возмещен, то их гражданские иски подлежат полному удовлетворению.

Судебные издержки связанные с проведеним экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 182).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК УкраиньІ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ч.1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 года, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18.02.2008 года. Зачесть срок отбытия наказания задержание ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины в период с 12.12.2007 года по 14.12.2007 года.

Исковые требований потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба на сумму 2020 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 2020 гривен (л.д. 52).

Исковые требований потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба на сумму 780 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 780 гривен (л.д. 105).

Исковые требований потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на сумму 1875 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1875 гривен.

Вещественное доказательство - музыкальный центр «Сони 771» (л.д. 133) - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 134);

Вещественное доказательство - автомагнитола «PROLOGY» (л.д. 136-137) - возвратить потерпевшей ОСОБА_8

5

Вещественное доказательство - наркотическое средство (л.д. 187-188) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.