604/493/16-к
1-кп/604/56/16
У х в а л а
10 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Сташківа Н.Б.
за участі :
секретаря судового засідання Козак І.Б.
державного обвинувача Гарасимика А.О.
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210150000092 від 31.05.2016 р.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 10 листопада 2016 року 10.00 год. год., про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду, однак свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 з невідомих суду причин в судове засідання не з'явилися, про поважність причин неявки не повідомили.
У відповідності ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.. 140, 142 КПК України привіт полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом його примусового супроводження у Підволочиський районний суд.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 05 грудня 2016 року 10-00 годин
- свідка ОСОБА_5, 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1
- свідка ОСОБА_4, 1989 року народження, жителя АДРЕСА_2
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя
Судове рішення № 62656477, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/493/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: