Справа № 344/11557/16-к Провадження № 1-кп/450/285/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
суддів-Кукса Д.А., Добош Н.Б.
при секретарі Штойка С.В.
з участю прокурора Чемеринського Л.Я.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст.ст.305 ч.1, 305 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №22016090000000011, які поступили 26.10.2016 р. відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.10.2016 р. та затверджені прокурором Івано-Франківської області Чемеринським Л.Я., відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ст.ст.305 ч.1, 305 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України і ОСОБА_9 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, щодо яких застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою до 12.11.2016 р. у Івано-Франківській установі виконання покарань №12, яких в подальшому етаповано у Львівський слідчий ізолятор.
Прокурор, захисники та обвинувачені, в підготовчому судовому засіданні вважають за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, зокрема ст.ст.283, 291 КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням визначеної підсудності.
Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2016 р. обвинуваченим продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 291, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст.305 ч.1, 305 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, до судового розгляду 21.11.2016 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому колегією суддів в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.
Участь прокурора, обвинувачених та захисників є обов"язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Мусієвський В.Є.
Судді Кукса Д.А.
Добош Н.Б.
Судове рішення № 62656225, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11557/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: