Ухвала суду № 62656005, 17.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2/760/6171/16

№760/17466/16-ц

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕНЕРГЕТИК-9» про визнання недійсним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОК «ЖБК «ЕНЕРГЕТИК-9» про визнання недійсним та скасування рішень, оформлених протоколом загальних зборів членів кооперативу.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Так, позивачем ОСОБА_1 заявляючи до відповідача вимоги про визнання недійсним та скасування рішень, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначено та не надано докази про те, що позивач ОСОБА_1 є членом ОК «ЖБК «ЕНЕРГЕТИК-9» та з якого часу він є членом зазначеного кооперативу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами і доповненнями, судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2016 р. позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією №2 за подачу позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕНЕРГЕТИК-9» про визнання недійсним та скасування рішень до Солом'янського районного суду м. Києва.

Вивченням матеріалів справи, встановлено, що відомості про перерахування судового збору у сумі 551,20 грн. за квитанцією №2 від 12.10.2016 р. в ТУ ДСА України в м. Києві відсутні, відповідного підтвердження (довідки) органу Державної казначейської служби України про перерахування судового збору позивачем до суду також не було надано, а тому суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, оскільки доказів сплати судового збору у суду відсутні.

Таким чином, даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому позивачу необхідно надати докази, щопідтверджують сплату судового збору або документ, що звільняє від сплати судового збору.

Тому, згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачами, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕНЕРГЕТИК-9» про визнання недійсним та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.