Вирок № 6265438 від 21.04.2009 , Печерський районний суд міста Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-11/09

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Смик С.І.

при секретарях Серебрякової М.М., Новака Р.В., Падасенко Н.В.

з участю прокурора Менчиця С.Є.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Нижній Новгород, Російська Федерація, українку, громадянку України, освіта вища, розлучену, не працюючу ,зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, раніше не судиму

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так ОСОБА_2, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 04.10.2005 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 25.12.2004 року.

02.08.2007 року у потерпілого ОСОБА_4 був вилучений договір дарування від 25.12.2004 року, на нотаріальному бланку серії ВСВ № 760696, зареєстрований в реєстрі за № 4024 від імені ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві на імя ОСОБА_4

Згідно висновку експертизи № 13760 від 24.12.2007 року, рукописний запис „ОСОБА_3” під відповідним прізвищем в розділі „Підписи:” в графі „Дарувальник” в першому примірнику договору дарування квартири від 25.12.2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу й зареєстрованого в реєстрі під № 4024, виконано не ОСОБА_3, а іншою особою.

Згідно висновку експертизи № 163 від 10.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 4024, який виконано на нотаріальному бланку ВСВ № 760696, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 164 від 25.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 4024, який виконано на нотаріальному бланку ВСВ № 760696, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 21.04.2005 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5

Згідно висновку експертизи № 203 від 30.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, біля напису „Пр.нотаріус (ОСОБА_2)” виконано ОСОБА_2 Рукописний напис з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880,, що починається словами „Цей заповіт ...” та закінчується словами: „.. Пр. нотаріус (ОСОБА_2 )”, виконано ОСОБА_2 Підпис, який розташовано з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 204 від 16.04.2008 року, відтиск круглої печатки, який розташований з лицевої сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки, який розташований з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 21.04.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_6 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від 21.04.2006 року від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_7

Згідно висновку експертизи № 193 від 18.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.04.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 194 від 12.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2060, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 21.04.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2006 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_8

Згідно висновку експертизи № 187 від 17.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2057, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 188 від 09.04.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2057, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 24.04.2006 року, приблизно о 13.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_9 від 25.12.2005 року.

31.01.2008 року у потерпілої ОСОБА_10 був вилучений договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, зареєстрований в реєстрі за № 2062 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_9

Згідно висновку експертизи № 161 від 05.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 162 від 27.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, в період часу з 04.05.2006 року по 05.05.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_6 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_10

31.01.2007 року у потерпілої ОСОБА_10 був вилучений договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.12.2005 року, на нотаріальному бланку серії ВСТ № 510494, зареєстрований в реєстрі за № 2070 від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_10

Згідно висновку експертизи № 130 від 29.03.2008 року, підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.12.2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВСТ № 510494, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 131 від 15.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.12.2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВСТ № 510494, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 25.08.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_11 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_6 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_6 в м. Києві від 25.08.2006 року від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_12

Згідно висновку експертизи № 191 від 21.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.08.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 192 від 11.04.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_6 в м. Києві, від 25.08.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2061, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_13 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від 21.09.2006 року від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_14

Згідно висновку експертизи № 138 від 18.03.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 139 від 18.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_13 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від 21.09.2006 року від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_15

Згідно висновку експертизи № 195 від 29.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695793, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 196 від 13.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2054, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695793, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_16

Згідно висновку експертизи № 197 від 26.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2052, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695792, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 198 від 14.04.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2052, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695792, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, від імені останньої на імя ОСОБА_17

Згідно висновку експертизи № 165 від 04.04.2008 року, підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2076, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 166 від 28.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2076, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_13 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_6 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_6 в м. Києві від 21.09.2006 року від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_18, тим саме повторно підробила офіційний документ, що видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обовязків.

Вона ж, 21.09.2006 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_19

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 2049 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_19, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695796, зареєстрований в реєстрі за № 2049 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_19

Згідно висновку експертизи № 201 від 29.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695796, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 202 від 15.04.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695796, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 22.11.2006 року, приблизно о 11.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою заповіт на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві від імені останньої на імя ОСОБА_9

31.01.2008 року у потерпілої ОСОБА_10 було вилучено копію заповіту на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 184, виконаний на аркуші паперу формату А , від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_9

Згідно висновку експертизи № 161 від 05.04.2008 року, підпис який міститься з тильної сторони аркушу копії заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 184, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 162 від 27.03.2008 року, відтиск круглої печатки виконаний з тильної сторони аркушу копії заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 184, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, вона ж, 09.01.2007 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_20

14.03.2007 року у потерпілого ОСОБА_21. було вилучено договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на нотаріальному бланку ВЕІ № 162775, зареєстрований в реєстрі за № 2078 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_20

Згідно висновку експертизи № 167 від 11.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на нотаріальному бланку ВЕІ № 162775, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 168 від 25.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на нотаріальному бланку ВЕІ № 162775, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 25.01.2007 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, від імені останньої на імя ОСОБА_22

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 412 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_22, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕО № 627226, зареєстрований в реєстрі за № 412 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_22

Згідно висновку експертизи № 151 від 14.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627226, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 152 від 25.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕО № 627226, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 25.01.2007 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року від ОСОБА_3 на імя ОСОБА_23

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 94 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_23, договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕТ № 451847, зареєстрований в реєстрі за № 94 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_23

Згідно висновку експертизи № 159 від 15.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451847, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 160 від 25.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕТ № 451847 нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 189 від 21.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 190 від 10.04.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 01.02.2007 року, приблизно о 16.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_25 від 21.09.2006 року.

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені два екземпляра договору дарування від 21.09.2006 року, на нотаріальному бланку серії ВЕЕ № 308162 та булому аркуші паперу, які зареєстровані в реєстрі за № 2070 від імені ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві на імя ОСОБА_25.

Згідно висновку експертизи № 132 від 30.03.2008 року, підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 308162, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 133 від 16.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 21.09.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на аркуші паперу формату А 4, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 21.09.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 308162, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 05.03.2007 року, приблизно о 11.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, від імені останньої на імя ОСОБА_26

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 2062 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_26, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695772, зареєстрований в реєстрі за № 2062 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_26

Згідно висновку експертизи № 153 від 18.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695772, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 154 від 25.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695772, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 05.03.2007 року, приблизно о 11.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_26

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 2062 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_26, договір дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695771, зареєстрований в реєстрі за № 2064 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_26

Згідно висновку експертизи № 153 від 18.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695771, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 154 від 25.03.2008 року відтиск круглої печатки в договорі садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695771, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_2, 16.04.2007 року, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від імені останньої на імя ОСОБА_27

Згідно висновку експертизи № 140 від 23.03.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2047, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Вона ж, 14.06.2007 року, приблизно о 16.00 годні, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_28

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕР № 761663, зареєстрований в реєстрі за № 2081 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_28, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 2081 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_28

Згідно висновку експертизи № 200 від 26.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2081, який виконано на нотаріальному бланку ВЕР № 761663, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2081, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Вона ж, 18.05.2007 року, приблизно о 17.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені останньої на імя ОСОБА_29

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 416 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_29, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕО № 627397, зареєстрований в реєстрі за № 416 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_29

Згідно висновку експертизи № 136 від 17.03.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627397, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 137 від 21.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627397, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 25.05.2007 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_13 не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_30 від 25.01.2007 року.

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 був вилучений договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, зареєстрований в реєстрі за № 2042, від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_30

Згідно висновку експертизи № 142 від 01.04.2008 року підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.01.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 2042, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконаний ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 143 від 20.03.2007 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.01.2007 року зареєстрованому в реєстрі за № 2042, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Вона ж, 01.08.2007 року, приблизно о 13.30 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, від імені останньої на імя ОСОБА_31

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 98 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_31, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.01.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕТ № 277594, зареєстрований в реєстрі за № 98 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_31

Згідно висновку експертизи № 199 від 25.04.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 98, який виконано на нотаріальному бланку ВЕТ № 277594, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 98, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 17.09.2007 року, приблизно о 19.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не має права власності на земельну ділянку та садовий будинок АДРЕСА_5 в м. Києві, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_32

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, на нотаріальному бланку серії ВЕТ № 451880, зареєстрований в реєстрі за № 1660 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_32, договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 1660 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_32

Згідно висновку експертизи № 134 від 20.03.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на нотаріальному бланку серії ВЕТ № 451880, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 135 від 21.03.2008 року відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на нотаріальному бланку серії ВЕТ № 451880, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, 27.09.2007 року, приблизно о 20.00 годині, знаходячись в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, працюючи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, знаючи достовірно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила та посвідчила своїм підписом та печаткою договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені останньої на імя ОСОБА_32

11.12.2007 року під час обшуку в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, на аркуші паперу формату А 4, зареєстрований в реєстрі за № 1657 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_32, договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, на нотаріальному бланку ВЕТ № 451879, зареєстрований в реєстрі за № 1657 від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_32

Згідно висновку експертизи № 134 від 20.03.2008 року, підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451879, виконано ОСОБА_2

Згідно висновку експертизи № 135 від 21.03.2008 року, відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451879, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 03.10.2005 року по 16.05.2006 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_4

Так вона, завіривши ОСОБА_4 в поверненні грошових коштів, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 03.10.2005 року гроші в сумі 150000,00 доларів США, згідно розписки від 05.10.2005 року гроші в сумі 180000,00 доларів США, згідно розписки від 24.11.2005 року гроші в сумі 150000,00 доларів США, згідно договору безпроцентної позики від 16.02.2006 року гроші в сумі 200000 доларів США, згідно розписки від 16.12.2005 року гроші в сумі 186000,00 доларів США, згідно розписки від 16.02.2006 року гроші в сумі 200000 доларів США, згідно розписки від 16.05.2006 року гроші в сумі 210000 доларів США, всього на загальну суму 1076000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 5433800,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром.

Як гарантію повернення ОСОБА_4 грошей, ОСОБА_2, 04.10.2005 року, приблизно о 15.40 годині, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, яке належить ОСОБА_4 надала останньому виготовлений та посвідчений нею підроблений договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 від 25.12.2004 року, в рахунок погашення отриманого нею боргу. Заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Вона ж, в період часу з 20.04.2006 року по 08.09.2006 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_10

Так вона, завіривши ОСОБА_10 в оформленні договору дарування садового будинку та земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5, на її імя, отримала від останньої шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 20.04.2006 року гроші в сумі 20 000,00 доларів США, згідно розписки від 26.04.2006 року гроші в сумі 15000,00 доларів США, згідно розписки від 11.05.2006 року гроші в сумі 4800,00 доларів США, згідно розписки від 26.11.2006 року гроші в сумі 2000,00 доларів США, що становить 41800,00 доларів США, та згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 211090,00 гривень, згідно розписки від 08.09.2006 року гроші в сумі 100 000,00 гривень, а всього на загальну суму 311090,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 21.09.2006 року по 23.10.2006 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_34

Так вона, завіривши ОСОБА_34 в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, на імя його дружини ОСОБА_17, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 21.09.2006 року гроші в сумі 10000,00 доларів США, згідно розписки від 23.10.2006 року гроші в сумі 20000,00 доларів США, а всього на загальну суму 30 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 151500,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Вона ж, в період часу з 28.12.2006 року по 06.02.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_21.

Так вона, завіривши ОСОБА_21. в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, на імя його сина ОСОБА_20, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 28.12.2006 року гроші в сумі 20000,00 доларів США, згідно розписки від 29.12.2006 року гроші в сумі 4800,00 доларів США, згідно розписки від 05.01.2007 року гроші в сумі 3000,00 доларів США, згідно розписки від 12.01.2007 року гроші в сумі 3000,00 доларів США та згідно розписки від 06.02.2007 року гроші в сумі 4000,00 доларів США. Щоб підтвердити правдивість своїх намірів та не викликати підозру у потерпілого, ОСОБА_2 періодично повертала частину вказаних грошей. Загалом ОСОБА_2 повернула ОСОБА_21. гроші в сумі 5500,00 доларів США. Повторно заволодівши чужим майном, яке належить ОСОБА_21. на загальну суму 29300,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 147965,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд не виконавши взятих на себе зобовязань.

Крвм цього ОСОБА_2, в період часу з 01.02.2007 року по 07.02.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_25.

Так вона, завіривши ОСОБА_25. в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, на його імя, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 01.02.2007 року гроші в сумі 18000,00 доларів США, згідно розписки без дати гроші в сумі 7000,00 доларів США, а всього на загальну суму 25000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 126250,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Заволодівши повторно шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Вона ж, в період часу з 01.03.2007 року по 08.11.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_26

Так вона, завіривши ОСОБА_26 в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві та договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, на його імя, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 01.03.2007 року гроші в сумі 20000,00 доларів США та без розписки гроші в сумі 4 000,00 доларів США, а всього на суму 24 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 121 200,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 16.04.2007 року по 20.04.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_27

Так вона, завіривши ОСОБА_27 в оформленні договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, на його імя, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 16.04.2007 року гроші в сумі 10000,00 доларів США, згідно розписки від 17.04.2007 року гроші в сумі 10 000,00 доларів США, згідно розписки від 19.04.2007 року гроші в сумі 3200,00 доларів США, згідно розписки від 20.04.2007 року гроші в сумі 3000,00 доларів США, а всього на загальну суму 26200,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 132310,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 27.04.2007 року, по 12.07.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_35

Так вона, завіривши ОСОБА_35 в оформленні договору дарування садового будинку та земельної ділянки розташованої за адресою, м. Київ, АДРЕСА_5, на імя ОСОБА_30, отримала від ОСОБА_35 шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 27.04.2007 року гроші в сумі 3200,00 доларів США, згідно розписки від 27.04.2007 року гроші в сумі 10000,00 доларів США, згідно розписки від 29.04.2007 року гроші в сумі 4500,00 доларів США, згідно розписки від 30.04.2007 року гроші в сумі 15000,00 доларів США, згідно розписки без дати гроші в сумі 15000,00 доларів США, згідно розписки від 11.05.2007 року гроші в сумі 500,00 доларів США, згідно розписки від 12.07.2007 року гроші в сумі 40400,00 доларів США, а всього на загальну суму 88640,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 447 632,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, 15.05.2007 року, приблизно о 12.00 годині, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_29

Так вона, завіривши ОСОБА_29 в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, на його імя, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 15.05.2007 року гроші в сумі 20000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 101000,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Заволодівши повторно шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 14.06.2007 року по 16.06.2007 року, знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_36

Так вона, завіривши ОСОБА_28 в поверненні грошових коштів, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: 15000,00 гривень та згідно розписки від 14.06.2007 року гроші в сумі 10000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 50 500,00 гривень, а всього на загальну суму 65 500,00 гривень, що в двісті пятдесят і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є великим розміром. Як гарантію виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_37, 14.06.2007 року, приблизно о 16.00 годині, надала ОСОБА_36 виготовлений та посвідчений нею підроблений договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя останнього від 25.01.2007 року. Повторно заволодівши шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2, в період часу з 26.07.2007 року по 01.08.2007 року, находячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_31

Так вона, завіривши ОСОБА_31 в оформленні договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, на його імя, отримала від останнього шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки від 26.07.2007 року гроші в сумі 15000,00 доларів США, згідно розписки від 01.08.2007 року гроші в сумі 15 000,00 доларів США, а всього на суму 30 000,00 доларів США та 3000,00 доларів США без розписки. Щоб підтвердити правдивість своїх намірів та не викликати підозру у потерпілого, ОСОБА_2 періодично повертала частину вказаних грошей. Загалом ОСОБА_2 повернула ОСОБА_31 гроші в сумі 10 000,00 доларів США. Повторно заволодівши чужим майном, яке належить ОСОБА_31 на загальну суму 23000, 00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 116150,00 гривень, що в двісті пятдесят і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є великим розміром, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд не виконавши взятих на себе зобовязань.

Крім цього, ОСОБА_2 в період часу з 03.08.007 року по 19.09.007 року ,знаходячись в офісі № АДРЕСА_3 в м. Києві, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_32

Так вона, завіривши ОСОБА_32 в оформленні договору дарування садового будинку та земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5, на її імя, отримала від останньої шляхом обману грошові кошти, а саме: згідно розписки без дати гроші в сумі 10000, 00 доларів США, згідно розписки від 11.09.2007 року гроші в сумі 20 000,00 доларів США, згідно розписки від 19.09.2007 року гроші в сумі 20 000,00 доларів США, а всього на загальну суму 50000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, становить 252500,00 гривень, що в шістсот і більше разів, перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром. Заволодівши повторно шляхом обману вказаними грошима ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобовязань.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину в інкримінованих їй злочинах передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 2 КК України визнала частково та надала письмові пояснення, які оголосила в судовому засіданні , просила долучити до матеріалів справи та з яких вбачається , що по епізоду шахрайського заволодіння грошима ОСОБА_4, вона обвинувачення не визнає повністю. Інші епізоди вона визнає .

Так вона з 2003 року працювала приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Її офіс був розташований АДРЕСА_3 в м. Києві. В подальшому вона переїхала в інший офіс, за адресою: кв. АДРЕСА_4 в м. Києві.

З приводу ОСОБА_4 вона пояснила , що у ОСОБА_4 вона грошей не брала і останній змусив її скласти договір дарування на кв. АДРЕСА_1.

Стосовно ОСОБА_25. вона пояснила, що дійсно в період часу з 01.02.2007 року по 07.02.2007 рік, вона брала у останнього гроші в борг в сумі 25000 доларів США, однак 18000 доларів США вона йому повернула і залишок її боргу складає 7000 доларів США.

В період часу з 26.04.2007 року по 12.07.2007 року в офісі по АДРЕСА_3 в м. Києві вона отримала від ОСОБА_35 гроші в сумі 40400 доларів США, з яких повернула 8000 доларів США. Залишок боргу вона не повернула бо у неї не було грошей. Про отримання грошей вона писала розписки.

Щодо оформлення договору дарування кв. АДРЕСА_1 та земельної ділянки за адресою, м. Київ, АДРЕСА_5, вона пояснила, що всі документи на оформлення вказаних договорів їй приносила ОСОБА_35 На даному договорі вона поставила свій підпис та печатку. Договір у неї забрала ОСОБА_35 ОСОБА_35 обіцяла їй повернути договір після того як вона поверне їй гроші. За реєстром даний договір не зареєстрований і тому вона вважає, що їх не підробляла.

В звязку з тим, що ОСОБА_4 вимагав у неї повернення грошей, яких вона не брала, вона запропонувала ОСОБА_10 оформити на неї кв. АДРЕСА_1, знаючи що власниця даної квартири померла. ОСОБА_10 погодилась на її пропозицію та в подальшому в період час з 20.04.2006 року по 23.03.2007 року остання передала їй гроші в сумі приблизно 56000 доларів США. Про отримання грошей вона написала розписки. В кінці листопада 2006 року вона повернула ОСОБА_10 гроші в сумі 20000 доларів США, більше грошей за оформлення договору дарування квартири вона ОСОБА_10 не повертала. Так як вона не могла повернути гроші ОСОБА_10 то запропонувала останній оформити на неї земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві, про яку їй стало відомо від ОСОБА_35. ОСОБА_10 погодилась на її пропозицію.

Щодо отримання грошей у ОСОБА_27 вона пояснила, що вона дійсно отримувала у ОСОБА_27 гроші в сумі 26200 доларів США, бо ОСОБА_4 вимагав у неї повернення боргу. Вона пропонувала ОСОБА_27 кв. АДРЕСА_1 та останній підписав у неї два договори дарування, а саме: договір дарування вищевказаної квартири та договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, це було в один день. Про це було вказано в розписках які вона написала останньому. Гроші вона ОСОБА_27 повернула через 5 днів на вулиці. Розписки вона у ОСОБА_27 не забирала бо їх у нього з собою не було.

У ОСОБА_32 вона дійсно отримувала гроші в період часу з 03.08.2007 року по 01.10.2007 року, в сумі 40000 доларів США. Гроші які їй передавала ОСОБА_32 остання брала у колишнього чоловіка, і про отримання даної суми грошей вона написала ОСОБА_32 розписки. Приблизно в листопаді 2007 року вона повернула ОСОБА_32 гроші в сумі 15000 доларів США. Розписки вона не забирала бо вони були у колишнього чоловіка ОСОБА_32

15.05.2007 року приблизно о 12.00 годині, коли вона знаходилась у своєму офісі і до неї прийшов ОСОБА_29, якого вона знала наглядно, бо він декілька разів посвідчував у неї документи. Коли він прийшов то вона попрохала у нього в борг гроші в сумі 20000 доларів США. ОСОБА_29 погодився надати їй гроші в борг тільки з гарантією їх повернення. Вона сказала, що оформить на нього договір дарування кв. АДРЕСА_1, як гарантію повернення грошей. Цього ж дня він приніс їй гроші. В подальшому вона попрохала у ОСОБА_29 ще гроші в сумі 3000 доларів США і сказала що надасть йому договір дарування квартири. Коли ОСОБА_29 приніс гроші то вона надала йому на підпис договір дарування вищевказаної квартири. Договір вона ОСОБА_29 на руки не надала. При отриманні грошей вона надавала розписки ОСОБА_29, одну з яких він повернув коли вона повернула йому гроші в сумі 3000 доларів США.

Так як ОСОБА_4 вимагав у неї гроші, то вона 21.09.2006 року знаходячись у себе в офісі по АДРЕСА_3 в м. Києві, посвідчила договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_6 в м. Киві. 21.09.2006 року до неї в обід, в офіс, прийшов ОСОБА_4 разом з жінкою, як їй потім стало відомо ОСОБА_18 та сказав посвідчити вищевказаний договір. Що вона і зробила. Адресу будинку назвав ОСОБА_4 Вона виготовила та посвідчила даний договір від імені ОСОБА_13, це вигадана людина, бо ОСОБА_4 сказав, що йому байдуже від кого даний договір буде укладений. Гроші вона за цій договір не брала. Цих людей вона бачила вперше і в останнє.

10.06.2007 року, так як їй були потрібні гроші, то вона у наглядно знайомої ОСОБА_38 попрохала гроші в сумі 15000 доларів США. Ці гроші вона мала віддати ОСОБА_4 У вечері до неї в офіс прийшли ОСОБА_38 та ОСОБА_36 Вона стала прохати у них гроші та казати, що ці гроші їй потрібні для угоди і що вона з неї буду мати відсотки. Вони їй ні чого не сказали. 11.06.2007 року вона зателефонувала ОСОБА_36 та попрохала у нього гроші, при цьому вона обіцяла залишити йому під заставу кв. АДРЕСА_1 в м. Києві. Після цієї розмови ОСОБА_28 обіцяв надати їй 10000 доларів США. 14.06.2007 року, приблизно о 16.00 годині, до неї в офіс приїхав ОСОБА_36 з якимось чоловіком та передав їй гроші в сумі 10000 доларів США. Про отримання даної суми грошей вона написала йому розписку та обіцяла повернути гроші 21.06.2007 року, після отримання грошей, вона виготовила та посвідчила договір дарування на вищевказану квартиру на ОСОБА_28, який він і підписав знаходячись у неї в офісі. Підпис від імені ОСОБА_3 вона перемальовувала заздалегідь до приходу ОСОБА_28 Більше вона з ОСОБА_28 не бачилась до 21.07.2007 року коли вона йому повернула всю суму грошей в розмірі 10000 доларів США. Розписку ОСОБА_36 їй не віддав, пояснюючи що вона знаходиться у чоловіка який з ним приходив до неї в офіс. 21.04.2006 року, приблизно о 19.00 годині до неї в офіс прийшов ОСОБА_4 з чоловіком як їй потім стало відомо ОСОБА_8, та сказав, виготовити та посвідчити на його імя договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві. Вона виготовила даний договір, перемалювала підпис ОСОБА_3 і потім до кабінету зайшов ОСОБА_8, який підписав даний договір. Гроші за даний договір вона не брала, бо ОСОБА_4 особисто вирішував питання з ОСОБА_8. Більше ОСОБА_8 вона не бачила. Аналогічним нею були посвідчені договори від 25.01.2007 року по кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_24, це було саме 25.01.2007 року, приблизно о 19.00 годині. ОСОБА_24 вона бачила вперше і після цього ніколи більше не бачила. Гроші за договір вона не брала. Всі питання з ОСОБА_24 вирішував ОСОБА_4. В серпні 2006 року до неї в офіс приїхав наглядно знайомий ОСОБА_12, щоб укласти довіреність. Так як їй були потрібні гроші щоб віддати ОСОБА_4, то вона запропонувала ОСОБА_12 оформити на нього договорі дарування на земельну ділянку та будинок по АДРЕСА_6 в м. Києві. При цьому вона йому казала, що дана земельна ділянка обійдеться йому дешевше ніж за ринковою ціною та він мав передати їй 105000 доларів США. ОСОБА_12 погодився на цю пропозицію і в подальшому передав їй гроші в сумі 104600 доларів США, які вона йому з часом повернула в повному обємі. На підставі цього, по даному факту було винесено відмову в порушенні відносно неї кримінальної справи. Коли ОСОБА_12 погодився на її пропозицію то нею 25.08.2006 року було виготовлено та посвідчено договір дарування вищевказаної земельної ділянки від імені ОСОБА_11. Ця особа вигадана нею. Договір було укладено на імя ОСОБА_12 В цей же день ОСОБА_12 приїхав до неї о 18.00 годині та підписав цій договір. Підпис від імені ОСОБА_11 виготовила вона особисто.

ОСОБА_31 був її клієнтом. Він часто звертався до неї з приводу оформлення нотаріальних документів по землі. 26.07.2007 року вона зателефонувала ОСОБА_31 та сказала, що може оформити на нього договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві за 30000 доларів США, бо їй були потрібні гроші для ОСОБА_4. ОСОБА_31 погодився оформити даний договір та обіцяв привезти гроші в сумі 15000 доларів США. ОСОБА_31 приїхав та передав їй гроші в сумі 15000 доларів США. Вона про отримання грошей написала йому розписку. Приблизно о 10.30 годині 01.08.2007 року ОСОБА_31 привіз їй ще 15000 доларів США, а вона до цього часу виготовила договір дарування на вищевказану квартиру від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_31. В даному договорі вона вказала цю дату випадково, так як не помітила її з попереднього договору. ОСОБА_31 підписався в даному договорі і вона йому на руки дані договори не надавала бо не встигла поставити в них підпис ОСОБА_3. ОСОБА_31 вона пояснила, що ОСОБА_3 померла. В подальшому вона повністю повернула ОСОБА_31 гроші в сумі 30 000 доларів США. Розписки ОСОБА_31 обіцяв привезти пізніше їй в офіс, бо він мав забрати у неї нотаріальні документи які були у неї на виготовленні.

Щодо заповіту на імя ОСОБА_5 на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, пояснила наступне. Даний заповіт вона складала сама ,підписи від імені ОСОБА_3 вона перемальовувала особисто з іншого підпису ОСОБА_3, які знаходились у неї на інших документах від її імені. Вона даний заповіт складала та посвідчила тому що, у ОСОБА_5 просила гроші в борг і так як вона своєчасно їх не повернула, тому вважала, що він як і інші стане вимагати від неї повернення грошей та гарантії їх повернення. Цей заповіт вона ОСОБА_5 не показувала взагалі і не посвідчувала. Написи які були нею в подальшому зроблені на заповіті, вона зробила як зразок особисто для себе. В подальшому вона даний заповіт ні де не використовувала. Гроші ОСОБА_5 вона повернула повністю.

Договори дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_7 вона складала та посвідчувала 21.04.2006 року у себе в офісі від імені ОСОБА_6, підпис ставила вона особисто. Даної людини взагалі не існує, вона нею вигадана.

В договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від імені ОСОБА_13, підписи вона ставила особисто. Такої людини не існує , вона її вигадала. Даний договір оформлений на імя ОСОБА_14

Договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_22 вона складала та посвідчувала, як і в інших випадках.

Договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_17 був нею складений та посвідчений 21.09.2006 року у нею в офісі. Підпис від імені ОСОБА_3 вона виконувала особисто перемальовуючи, як і в інших випадках. При цьому вона отримувала гроші від ОСОБА_34 в сумі 30000 доларів США, про що писала йому розписки. В подальшому вона повернула йому гроші в сумі 25000 доларів США. Розписки вона у нього не забрала, бо їх у нього з собою не було. Гроші він їй передавав у офісі.

Договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_20 було нею складено та посвідчено 21.09.2006 року, у вечері. Підпис від імені ОСОБА_3 вона перемальовувала сама. 28.12.2006 року вона вранці зателефонувала ОСОБА_21., якого знала наглядно, та попрохала у нього гроші та запропонувала вищевказану квартиру, за ціною нижче ринкової. Вона це зробила, бо їй потрібно було гроші для ОСОБА_4 Цього ж дня ОСОБА_21. приїхав до неї в офіс у вечері та передав їй 20000 доларів США. Про що вона написала розписку. В подальшому він ще декілька разів привозив їй гроші, коли саме вона не памятає, однак вона писала йому розписки про отримання грошей. Загальна сума грошей які вона приблизно отримала від ОСОБА_21. складає 35000 доларів США. Частково вона дану суму грошей йому повернула. 09.01.2007 року до неї в офіс прийшов ОСОБА_20 та підписав договір дарування вищевказаної квартири і вона надала йому один екземпляр договору бо він на цьому наполягав.

Договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_23 вона складала та посвідчувала 25.01.2007 року, у себе в офісі. Підпис від імені ОСОБА_3 вона особисто перемальовувала.

01.03.2007 року вона з ранку зателефонувала своєму знайомому ОСОБА_39 та запропонувала придбати йому кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, за ціною нижче ринкової. Вона це зробила, бо їй потрібні були гроші для ОСОБА_4 ОСОБА_39 одразу не надав їй відповіді. З часом він погодився оформити дану квартиру на ОСОБА_26 та надати їй гроші для її оформлення. Цього ж дня приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_39 та ОСОБА_26 , з яким вона також була наглядно знайома, приїхали до неї в офіс де ОСОБА_26 передав їй гроші в сумі 20000 доларів США, про що вона написала розписку. Після цього вона зателефонувала ОСОБА_39 та попрохала, ще 20000 доларів США. Цього ж дня приблизно о 18.00 годині вона приїхала до офісу ОСОБА_39 , де їй були передані ОСОБА_39 гроші в сумі 20000 доларів США, в присутності ОСОБА_26 Про отримання даних грошей вона написала розписку. 05.03.2007 року вона зателефонувала ОСОБА_26 та сказала, щоб він приїхав підписати договір дарування кв. АДРЕСА_1. Приблизно о 11.00 годині він приїхав до неї в офіс де підписав договір. Даний договір вона йому на руки не надавала, це був тільки гарант грошей. 06.03.2007 року вона зателефонувала ОСОБА_26 та попрохала у нього гроші в сумі 4000 доларів США. Він погодився їй їх надати та приблизно о 17.00 годині передав їх їй. Розписку про ці гроші вона йому не писала. Також вона запропонувала ОСОБА_26 та ОСОБА_39, як гарантію повернення грошей, земельну ділянку по АДРЕСА_5 в м. Києві, при їх першій зустрічі і вони погодились її оформити на ОСОБА_26. 05.03.2007 року ОСОБА_26 також підписав і договір дарування вищевказаної земельної ділянки.

Щодо договорів: дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_16, дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_19 та дарування садового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_5 в м. Києві, від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_15 пояснила , що дані договори вона робила собі як зразки, а данні ОСОБА_16 та ОСОБА_15 вона брала з довіреностей які були у неї. Гроші за дані договори вона у даних осіб не брала. Вищевказані договори в електронному реєстрі Міністерства юстиції України нею не вносились, в книзі реєстрації нотаріальних дій вони не реєструвались.

Окрім того ОСОБА_2 зазначила , що в злочинну діяльність її втягнув ОСОБА_4, який постійно вимагав у неї гроші, погрожуючи порушенням кримінальної справи. Шляхом погроз, шантажу та застосування фізичного насильства він змусив її видати йому розписки на начебто отримані від нього гроші і змусив стати на шлях обману. Вона б подібного ніколи б не зробила.

В подальшому в ході судового слідства підсудна ОСОБА_2 визнала себе винної по усім епізодам, окрім отримання грошей від ОСОБА_4., а також визнала усі цивільні позови потерпілих.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2 за ч.2 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України , її вина у вчиненні злочинів повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_4, а саме грошима в сумі 5433 800, 00 гривен, та підробки документу, а саме договору дарування від 25.12.2004 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4:

Допитаний в ході судового слідства потерпілий ОСОБА_4, пояснив, що в восени 2000 року він познайомився з ОСОБА_2 В 2001 році ОСОБА_2 запропонувала йому відкрити разом юридичну фірму на що він погодився. Вони зареєстрували юридичну фірму “Укрюрколегія”, ОСОБА_2 була засновником, а він директором і вони орендували офіс по АДРЕСА_3 у м. Києві. Під час їх спільної праці вони багато часу проводили разом. Через деякий час ОСОБА_2 стала скаржитися на чоловіка та повідомила йому про свій намір розлучитися з чоловіком. Влітку 2002 року вони обвінчалися в Києво-Печерській Лаврі про, що в нього є свідоцтво. Після вінчання вони так і не почали разом жити і ОСОБА_2 пояснювала, що процес розлучення затягується оскільки в неї є неповнолітня дитина. Згодом ОСОБА_2 сказала, що йому потрібно звільнитися з посади директора фірми “Укрюрколегія”, що він і зробив.

В жовтні 2005 року ОСОБА_2 вперше попрохала у нього позичити їй гроші для купівлі квартир, власники яких померли і їх продавали з торгів і через знайомих вона їх отримає по значно нижчій за ринкову ціну. Він поголився і в жовтні 2005 року він зустрівся з ОСОБА_2 та передав їй гроші в сумі 150000 доларів США. Після отримання вище зазначеної суми грошей вони разом з ОСОБА_2 поїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві, де вона написала розписку, завіривши її своєї особистою печаткою приватного нотаріуса. В розписці ОСОБА_2 зобовязалась повернути йому гроші до 14.10.2005 року або оформити на його імя документи на квартиру відповідної вартості. Гроші в строк ОСОБА_2 не повернула та приблизно через день вона надала йому договір дарування від 25.12.2004 року на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві, та сказала, що повертає йому борг та що це краще ніж квартира з торгів. В даному договорі він був обдарованим, а дарувальником була ОСОБА_3 Разом з договором дарування ОСОБА_2 передала йому відповідний витяг про реєстрацію в державному реєстрі даного правочину, який було виконано на бланку Міністерства юстиції та завірений її печаткою і особистим підписом. В даному документі було зазначено, що вказана квартира належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_2 попросила його, щоб він сам не йшов в БТІ оформляти договір, оскільки вона зробить це сама за три дні. Після цього ОСОБА_2 попрохала в нього гроші в сумі 180000 доларів США, та сказала, що знову оформить на нього ще одну квартиру. Він довіряючи їй сказав що гроші надасть наступного дня. 05.10.2005 року, приблизно о 16.30 годин, вони зустрілись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Києві, де в салоні автомобіля „Ніссан-Мікра” він передав ОСОБА_2. гроші в сумі 180000 доларів США. Отримавши гроші ОСОБА_2 написала йому відповідну розписку, та завірила її своєю особистою печаткою. В розписці вона зобовязалась повернути гроші до 16.12.2005 року. Він запитав у ОСОБА_2 що з договором дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві і коли вона буде переоформлена на його імя. ОСОБА_2 відповіла, що через декілька днів вони будуть її оформляти. В вказаний строк ОСОБА_2 гроші йому не повернула. Вони зустрілися з ОСОБА_2 біля БТІ м. Києва, вона сказала що зараз оформити квартиру по якійсь причині не може і з власної ініціативи написала йому розписку в якій зобовязалась до 10.10.2005 року оформити на нього вищевказану квартиру. Так як він збирався на деякий час виїхати з міста для відпочинку, то він зателефонував своєму товаришу ОСОБА_40 та попрохав його зустрітись з ОСОБА_2 та оформити договір дарування квартири, передавши останньому документі: договір дарування та витяг з нотаріального реєстру. Повернувшись з відпустки , він дізнався, що квартира так і не була оформлена на нього. При зустрічі з ОСОБА_2 він запитав чому вона не оформила квартиру. На що вона відповіла, що оформить її пізніше, та при цьому надала йому витяг про реєстрацію в державному реєстрі правочинів який був завірений печаткою приватного нотаріуса ОСОБА_2 та її особистим підписом. В листопаді 2005 року ОСОБА_2 зателефонувала йому та запропонувала декілька квартир, які продаються з торгів. При цьому сказала, що їй потрібні гроші в сумі 150 000 доларів США. Він погодився на її пропозицію і зустрівшись згодом передав їй гроші в сумі 150000 доларів США. Про те, що вона взяла у нього гроші вона на бланку Міністерства юстиції написала відповідну розписку, та завірила її своєю особистою печаткою нотаріуса та підписом. В розписці ОСОБА_2 зобовязалась повернути гроші до 28.11.2005 року. Гроші в строк ОСОБА_2 не повернула. В грудні 2005 року ОСОБА_2 знову зателефонувавши йому та попрохала у нього гроші в борг в сумі 186 000 доларів США для купівлі земель по цінам нижче ринкових. Він погодився та в подальшому 16.12.2006 року передав ОСОБА_2. гроші в сумі 186000 доларів США Отримавши гроші ОСОБА_2 написала йому розписку. В розписці ОСОБА_2 вказала, що отримані гроші поверне до 19.12.2005 року, завіривши розписку своєю печаткою нотаріуса та поставивши дату повернення коштів. Гроші по розписці до цих пір не повернула. В лютому 2006 року під час його зустрічі з ОСОБА_2, остання знову попрохала в нього гроші в сумі 200000 доларів США, і пояснила, що ці гроші потрібні їй для придбання конфіскованого товару, на що він погодився. В подальшому в офісі АДРЕСА_3, в м. Києві в присутності ОСОБА_40 та ОСОБА_41 він передав гроші в сумі 200000 доларів США, про що було складено відповідний договір безпроцентної позики, та написано відповідну розписку. Гроші по розписці вона не повернула. В травні 2006 року під час його зустрічі з ОСОБА_2, остання попрохала в нього гроші в сумі 210000 доларів США, для придбання побутової техніки за цінами нижче ринкових, на що він погодився. ОСОБА_2 підїхала на своєму автомобілі до нього додому і він в салон автомобіля передав гроші в сумі 210 000 доларів США. Про те, що ОСОБА_2 взяла у нього гроші, вона написала відповідну розписку. Коли ОСОБА_2 писала розписку він проводив відеозапис, про що остання була повідомлена та зобовязалась повернути гроші до 22.05.2006 року. Після цього ОСОБА_2 возила його на склад де нібито лежить конфіскований товар. Також телефонувала нібито директорові, який говорив йому по телефону, що він скоро буде в м. Києві та все йому покаже і розкаже. Гроші він передавав, коли був наодинці з ОСОБА_2 Гроші по розписці ОСОБА_2 не повернула. Також ОСОБА_4 пояснив , що кожного разу, коли він давав ОСОБА_2. гроші, вважав, що остання йому їх поверне, продовжував вірити їй та довіряти. Але зрозумівши, що ОСОБА_2 зловживаючи його довірою, отримавши від нього кошти не мала наміру їх повертати, постійно обіцяючи, що кошти поверне він став неодноразово їй телефонувати, зустрічатися з нею, але вона вигадувала різні історії, про те, що гроші поверне, Оскільки квартира по договорам на його ім»я так ще оформлена не були, він звернувся до МЮ та отримав відповідь, що договори не зареєстровані і є фальшивими. Також він поїхав на склад та товару там не побачив, після чого написав заяву в УБОБ. Загальна сума грошей, яку він передав ОСОБА_2. складає один мільйон сімдесят шість тисяч доларів США, що являється для нього значною шкодою.

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_42, покази якої оголошені та перевірені в судовому засіданні , пояснила, що з ОСОБА_2 вона познайомилась в лютому 2003 року, через свою рідну сестру, яка працювала у ОСОБА_2 нянею. ЇЇ сестра розповіла ОСОБА_2. про її намір придбати квартиру і остання запропонувала їй свої послуги і запропонувала їй придбати трьохкімнатної квартири через аукціон за 15000 доларів США. Вона погодилась на пропозицію ОСОБА_2 і в подальшому, в березні та жовтні 2003 року, вона передала ОСОБА_2. гроші в сумі 15000 доларів США, про що остання надала їй розписки. В подальшому зрозумівши, що придбання квартири через аукціон затягується вона попрохала ОСОБА_2 повернути їй гроші. Остання обіцяла повернути гроші однак на призначені зустрічі не приходила. Після цього вона повідомила ОСОБА_2. що буде звертатись до міліції. 29.07.2004 року мати ОСОБА_2 повернула їй гроші за доньку в сумі 10000 доларів США. Приблизно через два тижні їй зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що квартирне питання зараз вирішується і їй потрібно надати гроші в сумі 15000 доларів США. Зустріч про передачу грошей було призначено у неї вдома. ОСОБА_2 приїхала до неї до дому і отримавши вказану суму грошей написала розписку. Пройшло два місяці однак ОСОБА_2 не виконувала свої зобовязання. В березні 2005 року вона прохала у ОСОБА_2 повернути гроші, однак остання сказала їй що гроші не поверне і що вона просто „кинула” її. При даній розмові була присутня ОСОБА_33.В травні 2005 року вона подала заяву до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві. Приблизно через місяць вона отримала постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Через деякий час вона познайомилась з ОСОБА_43, яка також мала аналогічні проблеми з ОСОБА_2 Вони разом написали заяву до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві і ОСОБА_2 під погрозою порушення кримінальної справи повернула їй гроші. ( т. 2 а.с. 174-178);

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_41, покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні пояснив, що приблизно в березні 2002 року він перебував у черговій відпустці та приїхав до ОСОБА_4, який на той час проживав у м. Києві. В Києві він познайомився з колегою ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_44, який працював у податковій міліції Шевченківського району м. Києва та який запропонував йому працювати у Шевченківському районі на посаді податкового інспектора. Він погодився на його пропозицію та через деякий час після того, як повернувся до себе додому у м. Ізмаїл, з м. Києва прийшов виклик, про його перевід. Після виклику, він переїхав у м. Київ де почав працювати податковим інспектором у Шевченківському районі м. Києва. Через декілька місяців ОСОБА_2 знаючи його тяжкий стан з приводу проживання у м. Києві, так як у нього не було особистого житла, запропонувала придбати безхозну квартиру за 5000 доларів США, було це у 2002 році. На її пропозицію він погодився та дав її гроші в сумі 5000 доларів США, які позичив у своїх батьків. Гроші він передав ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_4 в її офісі АДРЕСА_3 в м. Києві. ОСОБА_2 пообіцяла, що через три чотири місяці оформить на нього обіцяну квартиру. Перед тим, як віддати ОСОБА_2. гроші остання його возила до будинки, адреси він на даний не памятає, та показувала де буде його квартира. Для оформлення ОСОБА_2 взяла в нього ксерокопію паспорту та довідки про ідентифікаційний код. Також вона прохала не розголошувати їх домовленість. Через деякий час відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 закінчились. Після цього, він почав шукати зустрічей з ОСОБА_2, але вона ігнорувала такі зустрічі та не хотіла зустрічатися. Але коли йому вдавалося з нею зустрітися, то ОСОБА_2 відповідала на його запитання не зрозуміло, нічого конкретного не обіцяла, поводила себе по хамському. Гроші ОСОБА_2 йому не повернула. (т. 2 а.с. 181);

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_43, покази якої оголошені та перевірені в ході судового слідства, пояснила, що восени 2004 року вона познайомилась з ОСОБА_2 у неї в офісі, АДРЕСА_3 в м. Києві, де остання працювала приватним нотаріусом. З тих пір вона з ОСОБА_2 підтримувала відносини, які згодом переросли в дружні. Під час зустрічей ОСОБА_2 постійно розповідала про свій бізнес, повязаний з реалізацією конфіскованого майна по значно заниженим цінам. Так як вони продовжували спілкуватися з ОСОБА_2 то вона почала їй довіряти. Одного разу ОСОБА_2 попрохала у неї гроші в борг, і пояснила, гроші їй потрібні для придбання конфіскованого товару. Вона погодилась надати гроші в борги ОСОБА_2. так як довіряла їй та в кінці листопада 2004 року позичила останній гроші в сумі 25000 доларів США, які передавала за адресоюАДРЕСА_5 в м. Києві. При передачі грошей були присутні ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та її чоловік. В лютому 2005 року ОСОБА_2 знову попрохала у неї гроші в сумі 75500 доларів США, і повідомила, що гроші їй потрібні для придбання товару, як і в першому випадку. Вона довіряючи ОСОБА_2. знову позичила їй гроші. Гроші передавалися у офісі по АДРЕСА_3 в м. Києві. При передачі грошей присутніх не було. Про отримання грошей ОСОБА_2 написала їй відповідні розписки. 26.05.2005 року ОСОБА_2 попрохала у неї в борг гроші в сумі 4500 доларів США і після їх отримання написала відповідну розписку на бланку Міністерства юстиції та завірила своєю печаткою приватного нотаріуса і вказала суму в розмірі 80000 доларів США. При цьому стару розписку ОСОБА_2 в неї забрала. 01.06.2005 року згідно розписки ОСОБА_2 повинна була повернути їй гроші в повному обсязі, тобто 80000 доларів США, про що було знято відеозапис, який було зроблено її чоловіком ОСОБА_47 та нею. 01.06.2005 року ОСОБА_2 приїхала до неї до додому та попросила, щоб вона повернула розписку на бланку Міністерства юстиції. ОСОБА_2 пояснювала, що у неї у офісі перевірка. При цьому вона написала нову розписку на аркуші паперу, а 02.06.2005 року пообіцяла приїхати та повернути гроші у повному обсязі. Але наступного дня, та впродовж тижня ОСОБА_2 гроші не повернула, на запитання щодо строку повернення грошей остання казала що поверне гроші і при цьому вигадувала не зрозумілі версії. В той час йому стало відомо, що ОСОБА_2 зловживаючи довірою, також брала гроші і у ОСОБА_4 які йому так і не повернула. В звязку з цим вона вирішила написати заяву до міліції з приводу шахрайських дій з боку ОСОБА_2 ОСОБА_2 дізнавшись про це повернула їй гроші в сумі 25000 доларів США, які вона брала під заставу своєї квартири. Гроші в сумі 80000 доларів США станом на 16.08.2007 року ОСОБА_2 їй не повернула. ( т. 2 а.с. 182-183);

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_47, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_43 Восени 2004 року він познайомився з ОСОБА_2, так як вона підтримувала дружні стосунки з його дружиною. Вона досить часто приходила до них до дому. Під час зустрічей ОСОБА_2 постійно розповідала про свій бізнес, щодо продажу конфіскованого майна за значно заниженим цінам. Одного разу ОСОБА_2 попрохала у його дружини гроші в борг для придбання конфіскованого товару, а саме: відеоапаратури, побутової техніки, телевізорів, мобільних телефонів та ін. ОСОБА_43 погодилась, так як довіряла ОСОБА_2. та в кінці листопада місяця 2004 року, вона позичила ОСОБА_2. гроші в сумі 25000 доларів США. Гроші вона передавала за адресою по АДРЕСА_3 в м. Києві. При передачі грошей були присутні ОСОБА_45, ОСОБА_46 та він. Частину грошей його дружина взяла у своїх знайомих, а свою квартиру АДРЕСА_7 в м. Києві вона заклала для того, щоб взяти іншу частину грошей. Доручення оформляла ОСОБА_2 так як вона була приватним нотаріусом. В кінці березня 2005 року,коли його дружина була у короткостроковій відпустці, ОСОБА_2 попрохала у нього в борг гроші в сумі 1500 доларів США, пояснивши це тим, що їй повинні привезти партію товару для його дружини, а саме: мобільні телефони, для купівлі яких не вистачає даної суми. Він погодився позичити гроші. ОСОБА_2 приїхала до нього додому з розпискою, в якій було вказано, що вона бере у нього в борг гроші в сумі 1500 доларів США, які зобовязується повернути до 04.04.2005 року. Він передав їй гроші, а вона йому розписку. У вказаний у розписці строк ОСОБА_2 гроші йому не повернула, а тому він почав їй телефонувати на мобільний та просити, щоб вона повернула гроші. ОСОБА_2 постійно вигадувала різні версії, з приводу яких вона не може вчасно повернути йому гроші. Не дочекавшись обіцянок ОСОБА_2, він звернувся з заявою до Подільського РУГУМВС України в м. Києві , де написав заяву з приводу шахрайських дій з боку ОСОБА_2 Після подачі заяви ОСОБА_2 повернула йому гроші в сумі 1000 доларів США. В лютому 2005 року ОСОБА_2 знову попрохала у його дружини гроші в сумі 75500 доларів США, і повідомила, що гроші їй потрібні для придбання товару, як і в першому випадку. Дружина довіряючи ОСОБА_2. знову позичила їй гроші. Про те, що ОСОБА_2 взяла у його дружини гроші вона написала відповідну розписку. Гроші передавалися в офісі по АДРЕСА_3 в м. Києві. При передачі грошей присутніх не було. 26.05.2005 року ОСОБА_2 попросила у його дружини в борг гроші в сумі 4500 доларів США та написала їй відповідну розписку на бланку Міністерства юстиції та завірила своєю печаткою приватного нотаріуса. В розписці ОСОБА_2 вказала суму 80 000 доларів США. При цьому стару розписку вона забрала. Гроші передавалися в офісі ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 в м. Києві. 01.06.2005 року згідно розписки ОСОБА_2 повинна була повернути гроші його дружині в повному обсязі, тобто 80 000 доларів США, про що було знято відеозапис ним та його дружиною. 01.06.2005 року ОСОБА_2 приїхала до них до дому та попрохала, щоб його дружина повернула їй розписку на бланку Міністерства юстиції. ОСОБА_2 пояснювала, що у неї в офісі перевірка та написала їм нову розписку на аркуші паперу. 02.06.2005 року ОСОБА_2 пообіцяла приїхати до них додому та повернути гроші у повному обсязі. Але наступного дня та впродовж тижня ОСОБА_2 гроші не повернула, а коли його дружина в неї запитувала, коли вона поверне гроші, то остання відповідала не зрозуміло вигадуючи різні причини. В той час йому стало відомо, що ОСОБА_2 зловживаючи довірою, також брала гроші і у ОСОБА_4, які йому так і не повернула. В звязку з чим його дружина також вирішила написати до Подільського РУГУМВС України в м. Києві заяву з приводу шахрайських дій з боку ОСОБА_2 ОСОБА_2 дізнавшись, що його дружина написала заяву до міліції повернула їй гроші в сумі 25000 доларів США, які вона брала під заставу її квартири. Гроші в сумі 80000 доларів США станом на 20.09.2007 року ОСОБА_2 його дружині не повернула. Станом на 20.09.2007 року ОСОБА_2 гроші в сумі 500 доларів США йому не повернула.(т. 2 а.с. 187-188);

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_40, пояснив, що ОСОБА_2 знає з жовтня 2005 року. ОСОБА_4 його знайомий, приблизно в серпні 2005 року ОСОБА_4, відїжджаючи у відпустку дав йому документи, а саме договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві та витяг з нотаріального реєстру, номер телефону ОСОБА_2, яка повинна була оформити документи. Наступного дня, точної дати він не памятає, він зателефонував ОСОБА_2. та домовився з нею зустрітися та поїхати БТІ м. Києва. Зустрівшись з ОСОБА_2 біля БТІ, остання зайшла в приміщення, а його попросила зачекав її на вулиці. Вийшовши з приміщення БТІ ОСОБА_2 скзала, що усе добре і необхідно під”їхати на наступний день. Наступного дня, приїхавши в БТІ ОСОБА_2 пішла в приміщення , а він знов залишився в машині. Вийшовши ОСОБА_2 сказала, що людина, яка мала оформити документи зараз на роботі відсутня і буде завтра. Наступного дня та в подальшому, приблизно на протязі місяця, ОСОБА_2, зустрічалась з ним та вигадувала різні версії, з приводу того, що вона не може офіційно оформити цей договір дарування в БТІ.

Коли ОСОБА_4 повернувся з відпустки, він повернув йому документи та більше з ОСОБА_2 не зустрічався . В лютому 2006 року в його присутності в приміщенні офісу ОСОБА_2, який знаходиться АДРЕСА_3 в м. Києві ОСОБА_4 передав ОСОБА_2. по договору безпроцентної позики, гроші в сумі 200000 доларів США . Він засвідчив цей договір своїм особистим підписом та у розписці, яку ОСОБА_2 написала одразу власноручно після складання договору. В момент передачі грошей також був присутній ОСОБА_41, який також поставив свій підпис у договорі безпроцентної позики та розписці. На скільки йому відомо, ОСОБА_2 гроші ОСОБА_4 не повернула.

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу очної ставки проведеною між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_4 підтвердив свої покази. ( т. 3 а.с. 201-204);

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_4 документів, а саме: договору дарування від 25.12.2004 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, розписками від 07.10.2005 року, 24.11.2005 року.(т. 2 а.с. 144-147);

- даними про прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: договору дарування від 25.12.2004 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, розписками від 07.10.2005 року, 24.11.2005 року.(т. 2 а.с. 148-149);

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_4 документів, а саме: двох витягів про реєстрацію в державному реєстрі правочинів № 1154489 від 26.12.2004 року, договору безпроцентної позики від 16.02.2006 року, пяти розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, компютерного диску з відеозаписами ОСОБА_2 (т. 3 а.с. 119-129);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: двох витягів про реєстрацію в державному реєстрі правочинів № 1154489 від 26.12.2004 року, договору безпроцентної позики від 16.02.2006 року, пяти розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, компютерного диску з відеозаписами ОСОБА_2 (т. 3 а.с. 130-131);

- даними висновку експертизи № 90 від 31.03.2008 року, згідно якого: рукописний текст “ расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ( паспорт НОМЕР_1 выд. Старокиевським РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве 07.11.2000 г.) проживающая по адресу: АДРЕСА_2 взяла в долг и обязуюсь вернуть ОСОБА_4 1975 г. рождения (паспорт НОМЕР_2 вид. Вишневським ГОМ ГУМВД Украины в Киевской области., 03.10.1998г) сумму денег еквивалентную 150 000 дол. США (сто пятдесят тысяч долларов США или документы на квартиру такой же стоимости оформленные мной на его имя в срок до 14 октября 2005г. расписку подтвердаю своей печатью. 03 октября 2005г. подпись, ОСОБА_2”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 03.10.2005 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ; рукописний текст “расписка. Я, ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 взяла в долг и обязуюсь отдать ОСОБА_4 сумму денег в размере 180 000 дол. США (сто восемдесят тысяч долларов США) по курсу НБУ на день отдачи. Деньги взяла 05 октября 2005 года и обязуюсь отдать 16.12.2005 года, 05 октября 2005года. подпись, ОСОБА_2”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 05.10.2005 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2; рукописний текст “ Я. ОСОБА_2 обвязуюсь до 10.10.05 р. (десятого жовтня 2005 р.) зареєструвати квартиру по договору дарування за адресою: АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_4 в БТІ за документами, які у мене ( витяг з державного реєстру право чинів та договір дарування) 7.10.2005 р., підпис, 7 жовтня 2005 року”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 07.10.2005 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2; рукописний текст “ расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г. рождения проживающая по адресу: АДРЕСА_2(паспорт НОМЕР_1, вид.Старокиевским РУ ГУ МВС Украины в г. Киеве 07.11.2000 г.) Взяла в долг и обязуюсь отдать ОСОБА_4 1975 г. рождения (паспорт НОМЕР_2 вид. Вишневським ГОМ ГУМВД Украины в Киевской обл., 03.10.1998г) сумму денег в размере еквивалентном 150 000 дол. США (сто пятдесят тысяч долларов США до 28 ноября 2005 года включительно, 24.11.2005г. подпись”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 24.11.2005 року, на нотаріальному бланку ВСК № 406882, виконано ОСОБА_2; рукописний текст „ расписка. Я, ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 взяла суму денег у ОСОБА_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_8, в размере 200 000 долларов. США (двести тысяч долларов США ) по курсу НБУ о чем мы составили с ним договор безпроцентной позики до 1.06.2006 року в приестствии двух свидетелей: 1) ОСОБА_41, 2) ОСОБА_40, 16.02.2006 г. подпись, ОСОБА_2”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 16.02.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2; рукописний текст “расписка. Я, ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 взяла в долг у ОСОБА_4 сумму денег в размере 186 000 (сто восемдесят шесть тысяч долларов США) и обязуюсь отдать 19 декабря 2005 года И обязуюсь передать ему его машину до 23 декабря 2005 года. ( мерседес Бенс Е 280) 1993 года выпуска, 16.12 2005 г. подпись, ОСОБА_2”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 16.02.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2; рукописний текст “расписка. Я, ОСОБА_2, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 обязуюсь вернуть ОСОБА_4 суму денег в размере в размере 210 000 долларов. США (двести десять тысяч долларов США ) 22.05.2006 года Сумму денег обвязуюсь вернуть в полном обьеме. Деньги были мной одолжены у ОСОБА_4 16.06.2006 года подпись, ОСОБА_2”, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 16.05.2006 року, на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2; рукописний текст в договорі безпроцентної позики від 16.02.2006 року, на першій сторінці в графі: Ми що нижче підписалися “ОСОБА_4 .... 28.10.2003 р.”, на другій сторінці в графі позичальник “ОСОБА_2... 16.02.2006 року”, виконано ОСОБА_2 Підпис в договорі безпроцентної позики від 16.02.2006 року, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 3.а.с. 137-156);

- даними висновку експертизи № 91 від 25.02.2008 року, згідно якого: відтиск круглої печатки в розписці від 03.10.2005 року від імені ОСОБА_2, яка виконана на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 05.10.2005 року від імені ОСОБА_2, яка виконана на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 24.11.2005 року від імені ОСОБА_2, яка виконана на нотаріальному бланку ВСК № 406882, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 16.12.2005 року від імені ОСОБА_2, яка виконана на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (т.3.а.с. 163-177);

- даними висновку експертизи № 13760 від 24.12.2007 року, згідно якого рукописний запис „ОСОБА_3” під відповідним прізвищем в розділі „Підписи:” в графі „Дарувальник” в першому примірнику договору дарування квартири від 25.12.2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу й зареєстрованого в реєстрі під № 4024, виконано не ОСОБА_3, а іншою особою. (т. 2 а.с.153-155);

- даними висновку експертизи № 164 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договор дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 4024, який виконано на нотаріальному бланку ВСВ № 760696, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(т. 9 А а.с. 140-149);

- даними висновку експертизи № 163 від 10.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 4024, який виконано на нотаріальному бланку ВСВ № 760696, виконано ОСОБА_2( т. 9 А а.с.154-159).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_22:

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_48, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що 18.04.2007 року він познайомився з приватним нотаріусом ОСОБА_2 у якої оформлював доручення. 21.04.2007 року, йому на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_2 та попрохала приїхати до неї в офіс АДРЕСА_3 в м. Києві. 23.04.2007 року приблизно о 10.30 годині він приїхав до неї в офіс де ОСОБА_2 запропонувала купити кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, за 50000 доларів США. Він погодився на її пропозицію бо на той час у його сімї не було житла і вони орендували квартиру. В цей же день, приблизно о 20.00 годині він приїхав до ОСОБА_2 в офіс де передав гроші в сумі 250000 гривень. ОСОБА_2 написала йому розписку про отримання 50000 доларів США. Так як він не міг оформити на себе квартиру бо не мав реєстрації то він надав ОСОБА_2. документи сестри його дружини ОСОБА_22 Через декілька днів йому зателефонувала ОСОБА_2 та сказала що потрібні ще гроші в сумі 5000 доларів США для оформлення квартири. Так як у нього таких грошей не було то він відмовився надати ОСОБА_2. гроші та попрохав повернути йому раніше передані гроші. ОСОБА_2 сказала що гроші пішли на оформлення квартири однак вона знайде гроші та поверне йому. Він став цікавитися кому належить квартира яку йому запропонувала ОСОБА_2 і йому стало відомо що квартира перебуває під арештом. Про це він ОСОБА_2. ні чого не сказав, і став вимагати повернення грошей. Приблизно в червні 2007 року йому зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що документи на квартиру оформлені і треба приїхати їх підписати. Він взяв ОСОБА_22 і вони разом поїхали до офісу ОСОБА_2 В офісі ОСОБА_2 ОСОБА_22 підписала наданий ОСОБА_2 договір дарування кв. АДРЕСА_1 і взявши копію договору, яку йому надала ОСОБА_2 не на нотаріальному бланку вони пішли з її офісу. До правоохоронних органів він не звертався бо у нього є розписка ОСОБА_2 і він буде вирішувати питання щодо повернення грошей переданих ОСОБА_2. в цивільному порядку. ( т. 2 а.с. 220-222);

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_22 , покази якої оголошені та перевірені в ході судового розгляду , дала аналогічні покази свідку ОСОБА_48 (т. 2 а.с. 1215-216).

Письмовими доказами по справі:

- даними висновку експертизи № 151 від 14.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627226, виконано ОСОБА_2 (т. 9А а.с.81-88);

- даними висновку експертизи № 152 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 412, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕО № 627226, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (т. 9 А а.с.93-104).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_35, а саме грошима в сумі 447632, 00 гривен, та підробки документу, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_13 на імя ОСОБА_30.:

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_35 пояснила, що з ОСОБА_2 вона познайомилася по роботі оскільки вона та ОСОБА_49, займаються нерухомістю та земельними ділянками. При розмові ОСОБА_2 запропонувала їй два обєкти нерухомості, а саме земельну ділянку та будинок за адресою м. Київ, АДРЕСА_5 та квартиру № АДРЕСА_1, назвавши їх вартість нижче ринкової, та сказала що їх можна продати за 300000 доларів США, а відсотки вони поділять порівну. Її зацікавила ця пропозиція та вона погодилася. Вона хотіла запропонувати земельну ділянку за адресою м. Київ, АДРЕСА_5, своїй знайомій ОСОБА_30 26.04.2007 року, вона в присутності ОСОБА_49, передала в руки ОСОБА_2 свої гроші в сумі 15000 доларів США, як задаток за оформлення земельної ділянки. 27.04.2007 року, на прохання ОСОБА_2 , в присутності ОСОБА_49, вона передала в руки ОСОБА_2 свої гроші в сумі 10000 доларів США, як задаток за оформлення квартири. В цей же день, на прохання ОСОБА_2 , в присутності ОСОБА_49, вона передала в руки ОСОБА_2. свої гроші в сумі 3200 доларів США, як задаток за оформлення земельної ділянки. 29.04.2007 року, на прохання ОСОБА_2 , в присутності ОСОБА_49, вона також передала в руки ОСОБА_2. свої гроші в сумі 4500 доларів США, як задаток за оформлення квартири. 30.04.2007 року на прохання ОСОБА_2 , вона в присутності ОСОБА_49 передала в руки ОСОБА_2. свої гроші в сумі 10.000 доларів США, як задаток за оформлення земельної ділянки та в той же день на прохання ОСОБА_2 ,в присутності ОСОБА_49, передала в руки ОСОБА_2 свої гроші в сумі 5000 доларів США, як задаток за оформлення земельної ділянки. В подальшому на прохання ОСОБА_2 вона передавала гроші , однак в якій сумі і коли саме, зараз не памятає. Всього вона передала останній гроші в сумі 88640 доларів США. Після кожної передачі грошей ОСОБА_2 власноручно писала розписки, вказувала суми та строк їх повернення та ставила свій підпис. За отримані гроші в офісі ОСОБА_2 , ОСОБА_30, підписала договір дарування садового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_5, в м Києві, а вона отримала витяг з реєстру та договір дарування. ОСОБА_2, прохала її поки не реєструвати договір. Одна , в подальшому перевіривши договір дарування, вона виявила, що він не дійсний.

Окрім того потерпіла зазначила , що вона надавала ОСОБА_2. ці кошти повністю довіряючи їй, тому що вона була нотаріусом, але з часом зрозуміла, що ОСОБА_2 її обманювала. В подальшому ОСОБА_2 не повернула їй кошті згідно написаних нею розписок.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_49, дала покази, аналогічні показам потерпілої ОСОБА_35

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу очної ставки проведеною між свідком ОСОБА_35 та підозрюваною ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_35 підтвердила свої покази.(т. 3 а.с. 185-191);

- даними протоколу виїмки у свідка ОСОБА_35 документів, а саме: розписок в кількості 7 штук від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року від імені ОСОБА_13 на ім.”я ОСОБА_30 на нотаріальному бланку ВЕО № 627355.(т. 3 а.с. 15-23);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: розписок в кількості 7 штук від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року.(т. 3 а.с. 25-26);

- даними листа Головного управління юстиції у м. Києві № 7522 від 21.11.2007 року, згідно якого нотаріальний бланк серії ВЕО № 627355 був витрачений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 15.05.2007 року на заяву.(т. 3 а.с. 109-110);

- даними висновку експертизи № 143 від 20.03.2007 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.01.2007 року зареєстрованому в реєстрі за № 2042, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 8 а.с.139-149);

- даними висновку експертизи № 142 від 01.04.2008 року згідно якого підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.01.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 2042, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконаний ОСОБА_2 (т. 8а.с. 155-162).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_25., а саме: грошима в сумі 126250,00 гривен, та підробки документу, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_25.:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_25, пояснив, що він, як адвокат, в період часу з 2003 року по 2004 рік, по роду своєї діяльності спілкувався з ОСОБА_2 , поруч з її офісом був і його офіс і він звертався до неї за нотаріальними послугами. Приблизно на початку лютого 2007 року, йому зателефонувала ОСОБА_2 і попросила, щоб він до неї приїхав. Він приїхав до неї в нотаріальну контору, що знаходиться по вул. АДРЕСА_3, де ОСОБА_2 йому повідомила, що в неї є знайома бабуся, яка хоче щоб за нею доглядали, допомагали їй матеріально, в обмін на що вона згодна віддати свою квартиру після смерті. ОСОБА_2 сказала, що вона оформить договір дарування на нього, лише після смерті бабусі, але при цьому її інтерес в даній справі буде складати 50 000 доларів США, при чому 25 000 доларів США, він мав віддати ОСОБА_2. до моменту оформлення угоди і 25 000 доларів США після оформлення угоди. Подумавши деякий час він погодився на дану пропозицію.

В лютому 2007 року, в офісі ОСОБА_2 по АДРЕСА_3, на наданих йому екземплярах договорів він поставив свій підпис, крім того розписався в книзі реєстру нотаріальних дій, куди зробила запис ОСОБА_2 Договір дарування йому на руки ОСОБА_2 не дала пояснюючи це тим, що вона його має ще до оформити та потім передати йому. Оскільки у нього усієї суми грошей не було то він передав ОСОБА_2. грошові кошти в сумі 18000 доларів США., а в подальшому ще 7000 доларів США. Про отримання грошей ОСОБА_2 власноручно написала розписки та строк виконання забов”язання. По закінченню термінів указаних в розписках ОСОБА_2, він неодноразово звертався до ОСОБА_2, однак остання пояснювала, що договір не готовий і вона надасть його через декілька днів. Однак до цього часу ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала та гроші не повернула.

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу вилучення у потерпілого ОСОБА_25. документів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей від ОСОБА_25.(т. 3 а.с. 215-217);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей від ОСОБА_25.(т. 3 а.с. 218-219);

- даними висновку експертизи № 93 від 25.02.2008 року, згідно якої відтиск круглої печатки в розписці від 01.02.2007 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці без дати від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 3 а.с. 224-235);

- даними висновку експертизи № 92 від 21.03.2008 року, згідно якої рукописний текст в розписці від 01.02.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства перед ним сроком до 06.02.2007 года, /ОСОБА_2/ В случае не исполнения обязуюсь вернуть 06.02.2007 года», виконано ОСОБА_2 Підписи в розписці від 01.02.2007 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці, без дати на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...... для оформления взяла у ОСОБА_25 2500 долларов США (две тысячи пять сот долларов США, подпись„ виконано ОСОБА_2 Підписи в розписці без дати на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 3 а. с. 242-255);

- даними висновку експертизи № 133 від 16.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 21.09.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на аркуші паперу формату А 4, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 21.09.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 308162, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(т. 8 а. с. 236-247);

- даними висновку експертизи № 132 від 30.03.2008 року, згідно якого підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 308162, виконано ОСОБА_2 ( т. 8 а. с. 253-260).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_27, а саме грошима в сумі 132 310,00 гривен, та підробки документу, а саме договору дарування від 25.01.2007 року, садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_27:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_27, який пояснив, що з приватним нотаріусом ОСОБА_2 він познайомився 16.04.2007 року, коли звернувся до неї оформити генеральне доручення. Він зайшов до ОСОБА_2 16.04.2007 року до офісу по АДРЕСА_3 в м. Києві, щоб оформити таке доручення. Коли він зайшов до ОСОБА_2 то вона йому повідомила, що може оформити доручення пізніше бо на даний час вона дуже зайнята. При цьому вона сказала, чи не бажає він купити квартиру за низькою ціною. Вона пояснювала, що власницею даної квартири, є жінка похилого віку, яка знаходиться в лікарні і хоче терміново продати квартиру бо їй потрібні гроші на лікування. Також ОСОБА_2 сказала, що у неї є доручення від цієї жінки на продаж її квартири. ОСОБА_2 сказала, що купівля даної квартири буде йому коштувати приблизно 180000 доларів США, однак треба дати завдаток 20000 доларів.. Він сказав, що так як вона зайнята то він приїде до неї пізніше і вони обговорять це питання. Оформивши доручення в іншому місті, він в той же день повернувся в офіс ОСОБА_2 і остання стала знову йому розповідати про квартиру та вмовляти її придбати. ОСОБА_2 показала йому документи на квартиру АДРЕСА_1, а саме: нотаріальне доручення на ОСОБА_2, яке було нею ж і посвідчено, технічний план квартири, витяги з реєстрів, хто був власницею даної квартири він не запамятав, бо документи ОСОБА_2 показала йому дуже швидко. Так як він хотів придбати для батьків більшу квартиру, та ціна яку вказувала ОСОБА_2 була нижче за ринкову, то він вирішив погодитись на її пропозицію. В цей же день він передав ОСОБА_2. гроші в сумі 10000 доларів США, а решту сказав що привезе на наступний день. ОСОБА_2 запропонувала оформити договір на наступний день, та договір дарування, а не купівлі- продажу. 17.04.2007 року він приїхав в офіс ОСОБА_2 , передав ще 10 000 доларів США, а вона надала розписку, в якості гарантії та копію паспорту та індефікаційного коду. ОСОБА_2 сказала що договір необхідно оформити в БТІ та після цього остаточно розрахуватися. В подальшому на прорхання ОСОБА_2 він 19.04.2007 року передав останній гроші в сумі 3200 доларів США, 20.04.2007 року - 3000 доларів США , про отримання грошей ОСОБА_2 надала йому власноручні розписки. В подальшому ОСОБА_2 договір йому не віддала, а тому він запропонував останній розірвати договір та повернути йому гроші, на що ОСОБА_2 запевняла, що все добре. Однак до цього часу гроші вона не повернула. Всього він передав ОСОБА_2. 26200 доларів США.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_50, підтримала в повному обсязі покази, які вона давала на досудовому слідстві з яких вбачається, що приблизно 22.04.2007 року у вечері, коли вона знаходилась вдома, її син ОСОБА_27 розповів, про те, що він зняв гроші в банку „АВАЛЬ”, з їх сімейного рахунку в сумі 16400 доларів США та заплатив свої власні кошти в сумі 10000 доларів США приватному нотаріусу ОСОБА_2., так як остання запропонувала йому придбати квартиру АДРЕСА_1. Зі слів ОСОБА_2 вона начебто мала право розпоряджатися даною квартирою і тому запропонувала дану квартиру її сину, зацікавивши його сприятливою ціною, тобто нижче ринкової. Також ОСОБА_27 їй розповів, що дану квартиру він збирався купити для того щоб поліпшити умови нашого життя, тобто розширити помешкання. При цьому він запропонував їй продати їх квартиру по АДРЕСА_9, щоб можна було здійснити повну оплату за квартиру, яку йому запропонувала ОСОБА_2 і потім мешкати в тій квартирі. Вона запитала у нього чому він не порадився зі нею і віддав гроші не знайомій людині, бо вона ОСОБА_2 взагалі не бачила. Він їй показав рукописні розписки ОСОБА_2 про отримання грошей та надав копію паспорта ОСОБА_2, копію її свідоцтва на право здійснення нотаріальної діяльності. Вона ознайомилась з вказаними документами та сказала йому, що я хоче подивитися всі документи на квартиру яку йому запропонувала ОСОБА_2 Наступного дня, приблизно о 11.00 годині, вона разом з сином пішла до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_2, який розташований в кв. АДРЕСА_3 в м. Києві. Коли вони прийшли до офісу ОСОБА_2 то він був зачинений, хоча був робочий день. Після чого, вона пішла до дому а її син поїхав по своїх справах. У вечері вона сказала своєму сину, що треба піти до юристів та проконсультуватися так як її насторожує той факт, що офіс нотаріуса у день був зачинений. Наступного дня її син та вона пішли до юридичної консультації та проконсультувавшись вони дізнались, що нотаріус ОСОБА_2 не мала права здійснювати продаж квартири від свого імені як представника власника квартири і при цьому посвідчувати даний договір. Однак юрист їм сказала, що так як ОСОБА_2 є нотаріусом то може все ж таки має місце якесь непорозуміння, щодо дійсності оформлення документів на квартиру. Надати документи на квартиру вони не мали згоди, бо як їй розповів син після підписання ним договору дарування квартири ОСОБА_2 забрала у нього всі оригінали документів, щоб оформити їх в БТІ. Наступного дня вони знову пішли до офісу ОСОБА_2 і коли вони туди прийшли, то їм відчинив молодий чоловік і сказав, що нотаріальна контора не працює і де знаходиться ОСОБА_2 йому не відомо. Це її дуже здивувало та насторожило. 30.04.2007 року, з ранку вони знову поїхали до юристів та вони їм сказали запропонувати ОСОБА_2. розірвати договір і повернути гроші. Коли вони вийшли з офісу юриста, то її син зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_2. і як вона зрозуміла, остання відповіла. ОСОБА_27 сказав ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення йому гроші. Як вона зрозуміла з його розмови ОСОБА_2 не хотіла розривати договір. Вона це зрозуміла бо він декілька разів пояснював ОСОБА_2. що більше не хоче мати з нею справи і прохав повернути гроші. 30.04.2007 року, коли вона була вдома, а її син вечеряв на кухні, у нього задзвонив мобільний телефон який був у кімнаті. Так як вона інколи бере слухавку сина та відповідає на дзвінки, то вона взяла телефон та відповіла. Коли вона взяла слухавку то у неї жінка запитала покликати її сина. Вона запитала хто його запитує і жінка сказала, що це ОСОБА_2 Так як вона вже була в курсі всіх справ то сказала їй, що її син вже їй все пояснив і просив повернути йому гроші на що він віддасть їй розписки. ОСОБА_2 з нею не стала розмовляти і наполягала надати телефон її сину. ОСОБА_2 запитала чому її син хоче розірвати угоду. Вона їй ні чого не пояснювала і передала телефон сину. Після розмови її син сказав що ОСОБА_2 погодилась повернути гроші і що треба почекати бо у неї не має на даний час грошей. В подальшому їй стало відомо від сина, що ОСОБА_2 гроші йому не повернула і від зустрічей ухилялась. Вона також особисто намагалась зустрітися з ОСОБА_2 в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві, однак ОСОБА_2 до офісу не приходила. З часом взагалі було знято навіть і вивіску про те що у ОСОБА_2 там є офіс.

Письмовими матеріалами справи:

- даними протоколу очної ставки проведеною між потерпілим ОСОБА_27 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_27 підтвердив свої покази.(т. 6 а.с. 216-222);

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_27 документів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей у ОСОБА_27 (т. 4 а.с. 198-202);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей у ОСОБА_27 (т. 4 а.с. 204);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей у ОСОБА_27 (т. 4 а.с. 206-207)

- даними висновку експертизи № 99 від 24.03.2008 року, згідно якої рукописний текст в розписці від 20.04.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Сроком до 23.04.2007 года, 20.04.2007 года, /ОСОБА_2/„, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 20.04.2007 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 4 а. с. 215-227);

- даними висновку експертизи № 140 від 23.03.2008 року, згідно якої підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2047, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2(т. 8.а.с. 127-133);

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_10, а саме грошима в сумі 211090,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 25.12.2005 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_9, заповіту від 21.12.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_9, договору дарування від 25.12.2005 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_6 на ім”я ОСОБА_10:

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10, пояснила, що з ОСОБА_2 вона знайома з 02.04.2004 року. 20.04.2006 року, приблизно о 14.00 годині, їй зателефонувала ОСОБА_2 та попросила зустрітися в терміновому порядку. Вона приїхала до ОСОБА_2 в офіс та ОСОБА_2 сказала, що їй залишилась квартира від бабусі, яку вона доглядала і якою вона в праві розпоряджатися, однак вона не може оформити дану квартиру на себе, та звернулася до них з даною пропозицією, оскільки знає їх як порядних людей. Також вона сказала, що для цього їй потрібно передати завдаток в розмірі 20000 доларів США , які необхідно віддати в інформаційний центр. Вона порадилася з чоловіком, спочатку вони не хотіли цього робити але ОСОБА_2 вмовила їх і вони погодилися. Вони з чоловіком принесли гроші в сумі 20000 доларів США, про отримання яких ОСОБА_2 написала розписку, поставила печатку. 24.04.2006 року їй зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, щоб вона прийшла до неї в офіс за документами. Вона прийшла до неї в офіс, ОСОБА_2 передала їй договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від імені ОСОБА_3 на її мати ОСОБА_9, датований 25.12.2005 року. ОСОБА_2 запевнила її що вона є власником цієї квартири та може розпоряджатися нею. Також ОСОБА_2 надала їй витяг з реєстру. Договір був оформлений на її матір ОСОБА_9, яку вони привезли та остання підписала вказаний договір. 26.04.2006 року їй зателефонувала ОСОБА_2 та попрохала прийти до неї в офіс. Вона приїхала та ОСОБА_2 стала їй розповідати , що у неї ще є земельна ділянка АДРЕСА_5, де мешкає дідусь за яким вона доглядала . Зі слів ОСОБА_2 цей дідусь залишив вказану земельну ділянку на неї. Вона запропонувала їй оформити дану земельну ділянку на неї чи її члена сімї, знову пояснюючи, що земельна ділянка обійдеться їй значно дешевше. Також вона сказала, що їй потрібно передати завдаток в розмірі 15000 доларів США. Вона погодилась на її пропозицію та 26.04.2006 року в присутності свого чоловіка передала ОСОБА_2. в офісі, вказану суму 15000 доларів США. ОСОБА_2 написала розписку про отримання даної суми грошей і затвердила підписом та печаткою. На початку травня ОСОБА_2 зателефонувала їй та сказала приїхати до неї в офіс та отримати документи на земельну ділянку. Вона приїхала до неї в офіс де остання передала їй договір дарування земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.12.2006 року, від імені ОСОБА_6, який був підписаний, з печаткою та зареєстрований в реєстрі, а також витяг з нотаріального реєстру. 11.05.2006 року, приблизно о 11.00 годині їй знову зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що їй потрібні гроші в сумі 4800 доларів США, на оформлення державного мита на квартиру та земельну ділянку. Вона запропонувала ОСОБА_2. щоб та надала їй відповідні документи та вона здійсню оплату самостійно і привезе підтверджуючі документи. Однак ОСОБА_2 заперечила та сказала, що вона це зробить сама. В той же день вона з чоловіком привезла до офісу ОСОБА_2 вказану суму грошей в сумі 4800 доларів США. Про тримання грошей вона написала розписку та поставила печатку. В подальшому ОСОБА_2 надала їй копію довідки характеристики на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, копію реєстраційного посвідчення на вказану квартиру на імя її мами ОСОБА_9 та довідку характеристику на земельну ділянку АДРЕСА_5 на її імя. Також в подальшому при їх спілкуванні ОСОБА_2 їй сказала, що у неї у власності є земельна ділянка АДРЕСА_6, і вона хоче її продати. Вона попрохала надати їй гроші в сумі 100000 гривень, для оформлення цієї земельної ділянки. Вона погодилась на її пропозицію та в цей же день вона разом зі своїм чоловіком пішла до офісу ОСОБА_2 де передала їй гроші в сумі 100000 гривень, для оформлення земельної ділянки. ОСОБА_2 написала їй розписку про отримання грошей. Оскільки зобовязання про оформлення документів на земельну ділянку ОСОБА_2 в строк не виконала, вона зателефонувала ОСОБА_2. та попрохала повернути гроші так як остання не виконує своїх зобовязань. ОСОБА_2 погодилась повернути гроші за земельну ділянку та через декілька днів передала їй гроші в сумі 20000 доларів США. 26.11.2006 року їй зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що їй потрібні гроші в сумі 2000 доларів США, щоб прискорити процес оформлення документів на квартиру та земельну ділянку у державного нотаріуса і вона передала їй гроші в сумі 2000 доларів США. При цьому ОСОБА_2 написала розписку. Всього ОСОБА_2. вона передала гроші в сумі 41800 доларів США.

Допитаний під час досудового слідства свідок ОСОБА_51, покази якого оголошені та перевірені в судовому засіданні, дав покази, аналогічні показам потерпілої ОСОБА_10 ( т.12 а.с. 225-227);

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_2 знає, в 2004 році їй подзвонила дочка і сказала, щоб вона приїхала до нотаріальної контори по вул. Кіквідзе куди вона і приїхала. Нотаріус ОСОБА_2 розповіла, що квартира жінки , яку вона доглядає, однак оформити на себе не може. Після цього ОСОБА_2 надала їй договір дарування, в якому вже стояв підпис ОСОБА_3 та вона також в ньому розписалася. Також вона розписалася в реєстрі нотаріальних дій. ОСОБА_2 сказала, що далі оформить усі документи сама, однак цього не зробила, вона квартиру на себе не оформляла, при ній гроші ОСОБА_2. не передавалися, скільки треба було платити грошей вона не знає. По усім питання щодо квартири з ОСОБА_2 спілкувалася її дочка ОСОБА_10

Допитана під час досудового слідства свідок ОСОБА_52, покази якої оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснила, що вона мешкає в кв. АДРЕСА_10 в м. Києві сама. В 2001 році вона вирішила заповісти свою квартиру племіннику ОСОБА_53 01.08.2001 року державним нотаріусом було посвідчено відповідний заповіт. В подальшому її рідна сестра порадила їй оформити на племінника ОСОБА_53 договір дарування квартири, щоб після її смерті було легше оформити квартиру. Так як вона хворіла в 2005 році то вона вирішила виписати довіреність на свого племінника ОСОБА_53, щоб він вирішив всі питання щодо подальшого оформлення документів на квартиру. 21.12.2005 року ОСОБА_53 та його дружина привезли до неї до дому приватного нотаріуса ОСОБА_2, офіс якої на той час знаходився в кв. АДРЕСА_3 в м. Києві. В цей день було посвідчено довіреність на її племінника. 23.12.2005 року, приблизно о 16.00 годині, її племінник та його дружина привезли до неї до дому ОСОБА_2, яка оформила договір дарування на її квартиру АДРЕСА_10 в м. Києві. Під час оформлення даного договору ОСОБА_2 взяла у неї свідоцтво про право власності на житло і в подальшому не повернула. Більше вона ОСОБА_2 не бачила і ні чого про неї не чула. ( т. 5 а.с. 136-139).

Письмовими матеріалами справи:

- даними протоколу очної ставки проведеною між потерпілою ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_10 підтвердила свої покази.(т. 6 а.с. 223-234);

- даними протоколу виїмки у потерпілої ОСОБА_10 документів, а саме: восьми розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, копії акту на право власності на земельну ділянку, копії договору дарування квартири, копії свідоцтва про право власності на житло, копії договору дарування квартири, копії листа Міністерство Юстиції України № 07-472/21, договору дарування садового будинку та земельної ділянки, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі право чинів, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копії заповіту від ОСОБА_6, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.03.2006 року посвідченого ОСОБА_2, договору купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, заяви ОСОБА_13, тексту автобіографії ОСОБА_6, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_3, тексту автобіографії сімї ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.02.2006 року посвідченого ОСОБА_2, копії заповіту від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії договору дарування квартири від ОСОБА_3, договору дарування квартири від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії реєстраційного посвідчення № 008823, свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_52 від 06.10.1955 року № 55, ключа.(т. 5 а.с. 43-80);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: восьми розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, копії акту на право власності на земельну ділянку, копії договору дарування квартири, копії свідоцтва про право власності на житло, копії договору дарування квартири, копії листа Міністерство Юстиції України № 07-472/21, договору дарування садового будинку та земельної ділянки, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі право чинів, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копії заповіту від ОСОБА_6, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.03.2006 року посвідченого ОСОБА_2, договору купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, заяви ОСОБА_13, тексту автобіографії ОСОБА_6, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_3, тексту автобіографії сімї ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.02.2006 року посвідченого ОСОБА_2, копії заповіту від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії договору дарування квартири від ОСОБА_3, договору дарування квартири від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії реєстраційного посвідчення № 008823, свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_52 від 06.10.1955 року № 55, ключа.(т. 5 а.с. 81-83);

- даними протоколу прилученням до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: восьми розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, копії акту на право власності на земельну ділянку, копії договору дарування квартири, копії свідоцтва про право власності на житло, копії договору дарування квартири, копії листа Міністерство Юстиції України № 07-472/21, договору дарування садового будинку та земельної ділянки, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі право чинів, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копії заповіту від ОСОБА_6, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.03.2006 року посвідченого ОСОБА_2, договору купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, заяви ОСОБА_13, тексту автобіографії ОСОБА_6, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_3, тексту автобіографії сімї ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.02.2006 року посвідченого ОСОБА_2, копії заповіту від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії договору дарування квартири від ОСОБА_3, договору дарування квартири від ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копії реєстраційного посвідчення № 008823, свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_52 від 06.10.1955 року № 55, ключа.(т. 5а.с. 84-86);

-даними висновку експертизи № 94 від 28.03.2008 року, згідно якої рукописний текст в розписці від 20.04.2006 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 22.06.1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства в строк, 20.04.2006 года, /ОСОБА_2/„, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 20.04.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 26.04.2006 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 22.06.1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства в строк, 26.04.2006 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 26.04.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 11.05.2006 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2. ...” та закінчується словами: „.. на державне мито квартиры и земельного участка, /ОСОБА_2/ 11.05.2006 года„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 11.05.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 08.09.2006 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 22.06.1978 г.р. ...” та закінчується словами: „Обвязуюсь выполнить все обязательства в строк, 08.09.2006 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 08.09.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 22.12.2006 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, ...” та закінчується словами: „… В случае не исполнения обязательств отдаю квартиру АДРЕСА_10 (3-х комнатная 102 м), 22.12.2006 года, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 22.12.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 23.03.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „… обвязуюсь предоставить на данную сумму по этой расписке имущество (недвижемость), /ОСОБА_2/, 23.03.2007 года„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 23.03.2007 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 26.11.2006 року на аркуші паперу формату А-4, в клітинку, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, ...” та закінчується словами: „.. строком до 28.11.2006 года, 26.11.2006 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 26.11.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 23.11.2006 року на аркуші паперу формату А-4, в клітинку, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, ...” та закінчується словами: „... обящаю сумму которую я должна им увеличиться в двое, 23.11.2006 года, /ОСОБА_2/„, виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 23.11.2006 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 5 а. с. 93-113);

- даними висновку експертизи № 95 від 25.02.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в розписці від 20.04.2006 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 26.04.2006 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 11.05.2006 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 08.09.2006 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 23.03.2007 року від імені ОСОБА_2, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (т. 5 а.с. 120-134);

- даними висновку експертизи № 130 від 29.03.2008 року, згідно якого підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.12.2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВСТ № 510494, виконано ОСОБА_2 (т. 8 а.с. 266-273);

- даними висновку експертизи № 131 від 15.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.12.2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 2070, який виконано на нотаріальному бланку ВСТ № 510494, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(т. 8 а.с. 279-288);

- даними висновку експертизи № 162 від 27.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки виконаний з тильної сторони аркушу копії заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 184, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(т. 10 а.с. 4-14);

- даними висновку експертизи № 161 від 05.04.2008 року, згідно якого рукописні написи в договорі дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, які починаються словами : „Виправленому ...” та закінчуються ловами: „... приватний нотаріус”, що розташовані з тильної сторони аркушу договору, виконано ОСОБА_2 Підписи які розташовані під рукописним написами, які починаються словами : „Виправленому ...” та закінчуються ловами: „... приватний нотаріус”, які розташовані з тильної сторони аркушу договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, від 25.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, виконано на нотаріальному бланку серії ВСР № 649102, виконано ОСОБА_2 Підпис який міститься з тильної сторони аркушу копії заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 184, виконано ОСОБА_2(т. 10 а.с. 19-30);

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_32, а саме грошима в сумі 252500,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 16.08.2007 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_32, договору дарування від 16.08.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_32:

Допитана в ході досудового слідства потерпіла ОСОБА_32, покази якої оголошені та перевірені під час судового слідства, пояснила, що з ОСОБА_2 вона познайомилась приблизно на початку червня 2007 року. Так як вона працює бухгалтером ТОВ „Торговий дім АДС”, яке займається продажем акумуляторних батарей для потягів, то у них на підприємстві часто виникають питання щодо затвердження нотаріально копій деяких документів. ТОВ „Торговий дім АДС” розташовано за адресою: м. Київ, вул. Залізнодорожне шосе, 45-А, і найближчий нотаріус до їх офісу, це був офіс приватного нотаріуса ОСОБА_2, який був розташований в кв. АДРЕСА_3 в м. Києві. З ОСОБА_2 вона підтримувала суто ділові стосунки. Приблизно 05.09.2007 року, о 14.00 годині, вона у звязку з тим, що ОСОБА_2 раніше під час оформлення документів ТОВ „Торговий дім АДС” допустила помилку і її потрібно було виправити стала їй телефонувати, щоб домовитись про зустріч. Під час розмови, яка відбулась між ними приблизно о 16.00 годині, вони домовились про зустріч біля магазину „Адідас”, що розташований біля станції метро „Золоті Ворота” в м. Києві о 18.00 годині. Під час розмови по телефону ОСОБА_2 сказала, що у неї якісь проблеми і як що вона їй допоможе то буде мати дохід з цього. ОСОБА_2 також сказала їй що вона має здійснити грошовий вклад в розмірі 20000 доларів США і в подальшому отримує дохід та вкладену суму грошей. Більше по телефону вони на цю тему не розмовляли. Так як у неї не було такої суми грошей, то вона зателефонувала своєму колишньому чоловіку ОСОБА_54 та попрохала його поїхати з нею на зустріч з ОСОБА_2 та при необхідності надати пораду. Приблизно о 18.00 годині вона та ОСОБА_54 зустрілись з ОСОБА_2 в обумовленому місці та разом пройшли до кафе, яке розташовано біля станції мето „Золоті Ворота”. Під час розмови з ОСОБА_2 остання їм стала розповідати про те, що у неї на дільниці є жінка ОСОБА_3, яка хоче подарувати ОСОБА_2. земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві, так як остання одинока та довіряє ОСОБА_2. своє майно. Також ОСОБА_2 сказала, що з ОСОБА_3 вона познайомилась коли оформлювала заповіт на її сусідку, щодо спадкування грошей. При цьому ОСОБА_2 розповіла, що вона посвідчувала даний заповіт в квартирі ОСОБА_3 Але так як ОСОБА_2 є приватним нотаріусом та по роду своєї діяльності не може оформити договір дарування земельної ділянки на себе, то вона запропонувала їй виступити в ролі спадкоємця ОСОБА_3 за відповідну винагороду. Винагороду ОСОБА_2 мала їй видати в розмірі 50 % від суми подальшого продажу вищевказаної земельної ділянки, яку саме суму грошей ОСОБА_2 мала їй передати вони не обговорювали. Продажем вищевказаної земельної ділянки мала займатися ОСОБА_2 і у неї з її слів був вже покупець. Вона погодилась на цю пропозицію, бо довіряла ОСОБА_2., і як їй було відомо багато одиноких осіб, які не мали родичів залишали свою власність іншим особам, якім вони також довіряли. Вона вирішила, як що ОСОБА_2 працює приватним нотаріусом та з її розповідей за час всього їхнього спілкування вона мала добрі стосунки з багатьма особами які мешкали на її дільниці, то вона може їй довіряти. На той час вона про ОСОБА_2 ні чула будь якої компрометуючої інформації щодо неї особисто та про її діяльність і за час роботи з їх підприємством у них з нею також не виникало будь яких проблем. Вона погодилась на пропозицію ОСОБА_2 а її колишній чоловік погодився надати їй гроші, бо у неї на той час було скрутне становище і вона таким чином могла щось заробити на життя. Так як ОСОБА_2 дуже поспішала з оформленням договору дарування земельної ділянки ОСОБА_3, то вона 10.09.2007 року у вечері їй зателефонувала і сказала, що їй потрібно гроші в сумі 20000 доларів США для оформлення виказаного договору та попрохала привезти гроші в кафе де вони зустрічались на передодні. 11.09.2007 року, приблизно о 13.00 годині, вона приїхала до вищевказаного кафе, де її біля входу в дане кафе на своєму автомобілі чекала ОСОБА_2 Вона сіла до салону її автомобіля та передала їй гроші в сумі 20000 доларів США. Дані гроші вона взяла в борг у свого колишнього чоловіка ОСОБА_54 Вона передала гроші ОСОБА_2. і остання їх не перераховуючи поклала до бардочку свого автомобіля. При цьому на її запитання, які гарантії ОСОБА_2 їй надає про те, що не використає дані гроші на інші потреби та в разі не виконання своїх обіцянок поверне їх. ОСОБА_2 сказала, що їй потрібно буде прийти до її офісу приблизно через 2-3 дні та підписати документи. ОСОБА_2 написала їй розписку про отримання грошей та повернення їх до 15.09.2007 року. Також ОСОБА_2 повідомила їй, що оскільки дана спадщина від ОСОБА_3 буде оформлена нотаріально, то їй не обхідно здійснити передоплату в розмірі 50000 доларів США. Тобто їй потрібно було ще сплатити 30000 доларів США. Так як вона вже передала ОСОБА_2. частину грошей, то вона знову звернулась до свого колишнього чоловіка та попрохала у нього гроші в борг в сумі 30000 доларів США. Він погодився їй їх надати з умовою їх повернення та сплати відсотку. Після цього ОСОБА_2 стала їй часто телефонувати та казати, що все буде гаразд і що вона оформлює документи. 17.09.2007 року, з ранку їй зателефонувала ОСОБА_2 та сказала щоб вона приїхала до неї в офіс та підписала і забрала договір дарування на земельну ділянку. Приблизно о 19.00 годині вона приїхала до ОСОБА_2 в офіс на АДРЕСА_3 в м. Києві де, остання передала їй оригінал договору дарування на земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві, на нотаріальному бланку. Вона побачила, що договір підписаний ОСОБА_3 і запитала, а де сама ОСОБА_3 На що ОСОБА_2 їй сказала, що ОСОБА_3 лежача і не може прийти до її офісу і що вона сама підписала даний документ у ОСОБА_3 Після цього вона підписала договір дарування і ОСОБА_2 швидко забрала його у неї, не давши ознайомитись. Вона не встигла запитати у ОСОБА_2 чому та їй не надає копії бо ОСОБА_2 одразу стала їй розповідати про подальше оформлення спадщини на її імя і вона розгубилась. Після цього ОСОБА_2 стала не однократно їй телефонувати та прохати гроші на оформлення спадщини і пояснювати що вона зробила. З її слів вона була в установі, яка оформлює земельні ділянки та вирішила питання про прискорення такого оформлення. Також вона прохала додаткові гроші. В подальшому нею було передано ОСОБА_2. суму 20000 доларів США, яку вона взяла в борг у свого колишнього чоловіка. 19.09.2007 року в день до неї до офісу приїхала ОСОБА_2 та зателефонувавши сказала їй щоб вона вийшла на вулицю. Вона вийшла на вулицю та вони разом пройшли до магазину, який розташований поруч з її офісом. В холі даного магазину ОСОБА_2 сказала їй, що сьогодні у вечері їй потрібна сума в розмірі 20000 доларів США, для того щоб вирішити питання щодо оформлення спадщини. Конкретно ОСОБА_2 їй ні чого не пояснювала та казала що все тримає на контролі. Цього ж дня вона зателефонувала ОСОБА_54 та попрохала гроші в сумі 20000 доларів США. Він погодився надати їй гроші при умові, що він буде присутній при їх передачі. Цього ж дня приблизно о 18.00 годині, їй зателефонувала ОСОБА_2 та сказала що вона знаходиться в кафе біля станції метро „Золоті Ворота” в м. Києві та чекає її з грошима. Приблизно о 18.50 годині вона приїхала до вказаного кафе та так як її колишнього чоловіка не було, то вона зачекала його на вулиці. Приблизно о 19.00 годині до кафе приїхав ОСОБА_54 на своєму автомобілі і вони разом зайшли до кафе. В приміщенні кафе вона побачила ОСОБА_2 і вони пройшли до неї. Після чого вони сіли за стіл та її чоловік передав ОСОБА_2. гроші в сумі 20000 доларів США. ОСОБА_2 гроші не перераховувала та поклала їх до своєї сумки. На її вимогу та вимогу її колишнього чоловіка, для гарантії, ОСОБА_2 написала розписку про отримання вказаної суми та зобовязання про її повернення 24.09.2007 року. Розписку ОСОБА_2 писала в приміщенні кафе. 27.09.2007 року зі слів ОСОБА_2 вона мала закінчити оформлення спадщини земельної ділянки. Після цього ОСОБА_2 стала їй телефонувати та казати, що вона оформлює спадщину на її та вже обговорює питання щодо продажу даної земельної ділянки. Також ОСОБА_2 прохала додаткові гроші. В подальшому нею було передано ОСОБА_2. суму 10000 доларів США, яку вона взяла в борг у свого колишнього чоловіка. 25.10.2007 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_2 приїхала на таксі до неї до дому і вона вийшла до неї на вулицю. ОСОБА_2 чекала її біля автомобіля таксі. Коли вона вийшла, то ОСОБА_2 підійшла до неї і вони трохи відійшли від таксі. Потім вона передала ОСОБА_2. гроші, які вона на передодні взяла у свого колишнього чоловіка, в сумі 10000 доларів США. ОСОБА_2 розписку не написала, тому що у неї не було паперу. При цьому ОСОБА_2 сказала їй що вже вона підходить до кінцевого оформлення земельної ділянки, і так як були вибори то вирішення цього питання було загальмовано. Так як ОСОБА_2 в подальшому їй стала казати про різні дати продажу земельної ділянки і затягувала її продаж, то вона стала прохати її повернути гроші. ОСОБА_2 казала що грошей у неї не має, і вона дану суму буде брати в борг у когось іншого. Так як, ОСОБА_2 в подальшому не надала їй документів щодо оформлення спадщини на її імя та не надала їй будь яких грошових коштів, які вона мала отримати після продажу земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, а її колишній чоловік став вимагати у неї повернення грошей, то вона йому про це розповіла і він взяв у неї номер мобільного телефону ОСОБА_2 та став їй телефонувати з метою повернення переданих грошей. Як їй відомо зі слів ОСОБА_54 ОСОБА_2 йому розповідала про те, що у неї не має таких грошей, їй потрібно їх зняти з рахунку, і що на даний час всі документи на земельну ділянку знаходяться у неї і вона чекає клієнта який хоче придбати дану земельну ділянку. Приблизно 09.11.2007 року, у вечері її колишній чоловік приїхав до неї до дому та передав розписку на її імя від ОСОБА_2 про отримання нею грошей в сумі 10000 доларів США. Ця розписка була на суму грошей яку вона передала ОСОБА_2., 25.10.2007 року. Як їй пояснив ОСОБА_54, він зустрівся з ОСОБА_2 біля станції метро „Сирецька” в м. Києві і вона стала запевняти його, що вона є добросовісною особою і що як би вона мала на меті їх обдурити то вона б не писала розписок. При цьому вона написала дану розписку. Також вона казала, що поверне гроші однак їх їй потрібно зібрати. В розписці ОСОБА_2 вказала дату 19.11.2007 року, виходячи з того, що на дану дату вона матиме суму грошей в розмірі 50000 доларів США і передасть їх. Після 19.11.2007 року вона та її чоловік неодноразово телефонували ОСОБА_2. та прохали повернути гроші. Однак остання надавала різні обіцянки і відкладала дату їх повернення. На даний час ОСОБА_2 гроші їй та її колишньому чоловіку не повернула. ОСОБА_2 має їй повернути гроші в сумі 50000 доларів США..

Також ОСОБА_32 пояснила, що коли 19.09.2007 року, до неї приїхала ОСОБА_2 і вони вийшли до магазину де розмовляли, то остання запропонувала оформити на неї в спадщину кв. АДРЕСА_1 в м. Києві. При цьому ОСОБА_2 надала їй аналогічні пояснення, які і надавала при розмові по садовий будинок та земельну ділянку. Вона сказала, що поміркує. Однак в подальшому ОСОБА_2 їй неодноразово телефонувала з цього приводу і запевняла, що ліпше коли документи оформлені на одну людину. В подальшому вона погодилась на пропозицію ОСОБА_2 та надала згоду на оформлення даної квартири на неї. 27.09.2007 року, приблизно о 20.00 годині, вона за попередньою домовленістю приїхала до офісу ОСОБА_2 В цей день начебто мало закінчитися оформлення документів. По прибуттю до її офісу вона стала запитувати яким чином відбувається оформлення документів. ОСОБА_2 стала казати що з оформленням земельної ділянки виникли якісь труднощі, і що потрібно оформити на неї договір дарування чи спадщину на вищевказану квартиру. При цьому ОСОБА_2 запевнила її що анулює договір дарування садового будинку та земельної ділянки. Зі слів ОСОБА_2 проблеми з земельною ділянкою виникли тому, що в зв”язку з виборами не працювало управління земельних ресурсів. Вона погодилась на її пропозицію. Після цього ОСОБА_2 дістала зі свого столу нотаріальний договір дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві датований серпнем 2007 року від імені ОСОБА_3 При цьому підпис ОСОБА_3 вже містився в договорі. Щодо підпису ОСОБА_3 ОСОБА_2 їй пояснила, що вона вже спілкувалась з ОСОБА_3 і та надала свою згоду на укладання такого договору. Вона підписала даний договір дарування квартири та пішла. ОСОБА_2 їй екземпляру договору на руки не надавала, та сказала що надасть його після оформлення в БТІ. Так як ОСОБА_2 збиралась анулювати договір дарування земельної ділянки то даний договір вона їй також не надавала. ( т. 5 а.с. 155-158, 170-171 ).

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_54, покази якого оголошені та перевірені в ході судового засідання, дав покази, аналогічні показам потерпілої ОСОБА_32 ( т.12 а.с. 228-229).

Письмовими дорказами по справі:

- даними протоколу виїмки у потерпілої ОСОБА_32 документів, а саме: трьох розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей.(т. 5 а.с. 164-167);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: трьох розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей.( т. 5 а.с. 168);

- даними протколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: трьох розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей.(т. 5 а.с. 169);

- даними висновку експертизи № 98 від 25.03.2008 року, згідно якого рукописний текст в розписці від 11.09.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства в строк, 11.09.2007 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 11.09.2007 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 19.09.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства в строк, 19.09.2007 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 19.09.2007 року на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р.. ...” та закінчується словами: „.. Сроком до 19 ноября 2007 г., /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 5 а. с. 176-190);

- даними висновку експертизи № 135 від 21.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451879, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на нотаріальному бланку серії ВЕТ № 451880, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (т. 8 а. с. 200-215);

- даними висновку експертизи № 134 від 20.03.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1657, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451879, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 16.08.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660, виконаного на нотаріальному бланку серії ВЕТ № 451880, виконано ОСОБА_2 (т. 8 а. с. 221-230).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 25.08.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_11 на ім”я ОСОБА_12:

-даними протоколу прилучення до матеріалів справи , а саме: копій відмовного матеріалу № 7780/06 від 13.12.2006 року.(т. 5.а.с.192-209);

- даними висновку експертизи № 192 від 11.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_6 в м. Києві, від 25.08.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2061, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 11.а.с. 24-32);

- даними висновку експертизи № 191 від 21.04.2008 року, згідо якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 25.08.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 (т. 11.а.с. 36-41).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_29, а саме грошима в сумі 101000,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_29:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_29 пояснив, що з ОСОБА_2 він знайомий приблизно з 2004 року та звертався до неї в разі посвідчення документів у нотаріуса. 15.05.2007 року, приблизно о 15.00 годині він прийшов до ОСОБА_2 в офіс, щоб отримати консультацію та ОСОБА_2 звернулась до нього з проханням надати їй в борг гроші в сумі 20000 доларів США, пояснюючи що ці гроші їй необхідні, щоб вирішити якісь свої особисті проблеми. Вона сказала що як що він надасть їй цю суму грошей, то вона поверне їх з відсотками , а в якості гарантії вона може оформить на нього договір дарування на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві. Він погодився на її пропозицію і в той же день в кабінеті ОСОБА_2 передав їй гроші в сумі 20000 доларів США. ОСОБА_2 написала йому розписку, він розписався в договорі дарування, однак договір ОСОБА_2 йому не дала пообіцявши надати на наступний день. Через декілька днів ОСОБА_2 сказала що потрібно надати їй ще 3000 доларів США, бо у неї не вистачало грошей для вирішення своїх проблем. Він погодився та передав їй гроші в сумі 3000 доларів США. В подальшому ОСОБА_2 свої обіцянки не виконала, гроші не повернула, стала скриватися і він вимушений був її шукати. Дізнавшись номер домашнього телефону ОСОБА_2 , він поговорив з матірю ОСОБА_2, яка повернула йому за свою доньку гроші в сумі 3000 доларів США, а він передав їй розписку ОСОБА_2 на дану суму. В подальшому йому більше гроші ні ОСОБА_2 ні її мати не повертали. ОСОБА_2 на даний час йому повинна повернути гроші в сумі 20000 доларів США.

Письмовими доказами по справі:

- даними заяви обвинуваченої ОСОБА_2, згідно якої остання відмовляється від проведення очної ставки з потерпілим ОСОБА_29, так як визнає, що винна йому гроші в сумі 20000, 00 доларів США.(т. 6 а.с. 235);

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_29 документів, а саме: розписки від 15.05.2007 року від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 6 а.с. 156-157);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: розписки від 15.05.2007 року від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 6 а.с. 158);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: розписки від 15.05.2007 року від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 6 а.с. 159);

- даними висновку експертизи № 97 від 25.03.2008 року, згідно якого рукописний текст в розписці від 15.05.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обязуюсь вернуть до 21.05.2007 года, 15.05.2007 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 15.05.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т. 6 а. с. 164- 176);

- даними висновку експертизи № 137 від 21.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на аркуші паперу формату А 4, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627397, відповідає відтиску круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(т. 8 а. с. 168- 180);

- даними висновку експертизи № 136 від 17.03.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 416, виконаного на нотаріальному бланку ВЕО № 627397, виконано ОСОБА_2 (т. 8 а. с. 186-194).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_36, а саме грошима в сумі 65500,00 гривен, та підробки документів, а саме: договору дарування від 25.01.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_28:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_36, підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві та пояснив, що ОСОБА_2 побачив вперше коли привозив свою знайому ОСОБА_38 до ОСОБА_2 в офіс для консультації. Під час їх зустрічі ОСОБА_37 запитала у ОСОБА_38, чи може вона позичити гроші приблизно 15000 доларів США. ОСОБА_38 їй відповіла, що таких грошей вона не має. Тоді ОСОБА_2 запитала в нього чи не можу він їй позичити гроші, які вона поверне з великими процентами. Він їй відповів, що подумає та вони обмінялися телефонами. ОСОБА_2 дзвонила йому декілька разів і він вирішив порадитися з другом ОСОБА_55, та розповів йому про все. 11.06.2007 року він та ОСОБА_55 приїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві. Там ОСОБА_2 розказувала про те, що вона залишить в залог квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві , яка належить її бабусі та яка заповідала дану квартиру їй. ОСОБА_2 говорила досить переконливо, а тому він вирішив позичити їй гроші та через декілька днів разом з ОСОБА_55 поїхали до офісу ОСОБА_2, де він передав їй гроші в сумі 10000 доларів США. Після отримання грошей ОСОБА_2 власноручно написала розписку , де вказала, що гроші взяла в строк до 21.06.2007 року та яку внизу підписала. Також вона попросила в нього, щоб він поставив підпис в договорі дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, який було виконано на бланку Міністерства юстиції України. Згідно даного договору він був обдарований, а ОСОБА_3 була дарувальником. Підпис він поставив напроти напису обдаровуваний. Підпис напроти дарувальника від імені ОСОБА_3 вже стояв. Договір дарування ОСОБА_2 залишила собі. При цьому вона сказала, що гроші поверне максимум через два тижні. 16.06.2007 року ОСОБА_2 зателефонувала та сказала, що їй не хватає 3000 доларів США, вони зустрілися та він вирішив дати ОСОБА_2. гроші в сумі 3000 доларів США. В той же день він та ОСОБА_55 підїхали на вул. Прорізну де він передав ОСОБА_2. в присутності ОСОБА_55 гроші в сумі 15 000 гривень. Після того, як пройшов один тиждень він зателефонував ОСОБА_2. та запитав про повернення боргу, але остання почала вигадувати різні історії з приводу яких вона не може повернути гроші. В подальшому вона також обіцяла повернути гроші однак до цього часу 10000 доларів США та 15000 грн. не повернула.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_55, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що 11.06.2007 року приблизно о 12.15 год йому на його мобільний зателефонував ОСОБА_36 та розповів про те, що він познайомився з ОСОБА_2, яка попросила в нього позичити їй гроші, а при поверненні обіцяла великі проценти. Тоді він запропонував ОСОБА_36 зустрітися, щоб все оговорити. Після зустрічі з ОСОБА_36, вони вирішили вдвох поїхати до офісу ОСОБА_2 та розмовляти більш конкретно про позику їй грошей. 11.06.2007 року приблизно о 18.00 год він та ОСОБА_36 приїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві. Там ОСОБА_2 почала їм розказувати про те, що вона залишить в залог квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві. ОСОБА_2 говорила, що дана квартира належить її бабусі, яка заповідала дану квартиру їй. Також вона показувала технічний паспорт на дану квартиру. Показувала ксерокопію нотаріальної картки, ліцензію на заняття нотаріальною діяльністю, говорила що вона нотаріус, що вона нікуди не зникне з грошима. ОСОБА_2 запевняла, що гроші вона поверне з великими процентами приблизно за один тиждень. ОСОБА_2 просила в ОСОБА_28 гроші в сумі 15000 доларів США, але він їй відповів, що в нього не має стільки, тоді вона запитала а скільки є, на що він сказав, що має 10000 доларів США, тоді ОСОБА_2 сказала, що нехай буде стільки скільки є. ОСОБА_2 говорила досить переконливо, а тому ОСОБА_36 вирішив позичити їй гроші.

14.06.2007 року приблизно о 16.00 год він разом з ОСОБА_28 поїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві де крім ОСОБА_2 та них нікого не було. ОСОБА_36 в його присутності передав гроші в сумі 10000 доларів США, які були купюрами по 100 доларів США, в одій пачці, які були перемотані резинкою. Після отримання грошей вона їх перерахувала та написала розписку на аркуші паперу формату А-4, де вказала, що гроші взяла в ОСОБА_28 строком до 21.06.2007 року. Розписку писала власноручно, яку внизу підписала. Також вона попросила в ОСОБА_28, щоб він поставив підпис в договорі дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, який було виконано на бланку Міністерства юстиції України. Згідно даного договору ОСОБА_36 був обдаровуваний, а ОСОБА_3 була дарувальником. Підпис він поставив напроти напису обдаровуваний. Підпис напроти дарувальника від імені ОСОБА_3 вже стояв. Договір дарування ОСОБА_2 залишила собі. При цьому вона сказала, що гроші поверне максимум через дві неділі.

16.06.2007 року приблизно о 10.15 йому зателефонував ОСОБА_36 та сказав , що йому зателефонувала ОСОБА_2 та просила гроші в сумі 3000 доларів США, він запитав чи буде він їй позичати, ОСОБА_36 сказав, що буде, так як вона знову обіцяла йому великі проценти. Тако ж ОСОБА_36 попросив, щоб він при передачі грошей ОСОБА_2. був з ним, на що він погодився. 16.06.2007 року приблизно о 13.00 год він та ОСОБА_36 під”їхали АДРЕСА_16 в м. Києві та вийшовши з автомобіля підійшли до буд. АДРЕСА_12 в м. Києві де ОСОБА_36 передав ОСОБА_2. в його присутності гроші в сумі 15 000 гривень, які були різними купюрами, в одній пачці, які були завернуті в газету. Після того, як пройшов один тиждень ОСОБА_36 зателефонував ОСОБА_2. на мобільний та запитав про повернення боргу, але остання почала вигадувати різні незрозумілі історії з приводу яких вона не може повернути гроші. Зустрічей вона уникала так як постійно говорила, що вона занята, що вона не в місті. 10.07.2007 року приблизно о 21.00 год ОСОБА_36 вдалося зустрітися з ОСОБА_2 в кафе, яке розміщене в підвальному приміщенні напроти будинку АДРЕСА_16 в м. Києві. На зустрічі ми були разом. Під час зустріч ОСОБА_2 обіцяла повернути наступного дня гроші, та сказала, щоб вони приїхали до неї в офіс. 11.07.2007 року приблизно о 16.00 год він та ОСОБА_36 приїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві, але він був закритий. Мобільний телефон ОСОБА_2 був вимкнений. Після цього він та ОСОБА_36 неодноразово телефонував ОСОБА_2. на мобільний телефон, вона назначала зустрічі в різних місцях, але сама туди не приїжала. Як йому відомо, що гроші ОСОБА_2 ОСОБА_36 до цих пір не повернула.( т. 8 а.с. 63-64);

Допитана в хлді досудового слідства свідок ОСОБА_56, покази якої оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснила, що 10.06.2007 року приблизно о 10.00 год вона зателефонувала своєму давньому знайомому ОСОБА_36, для того щоб він ввечері відвіз її до знайомої ОСОБА_2, в якої знаходився на той час офіс по АДРЕСА_3 в м. Києві, так як їй потрібно було отримати в неї консультацію по особистих справах. ОСОБА_2 вона знаю приблизно на протязі трьох років. Вона займалась нотаріальною діяльністю.

Вони зустрілися з ОСОБА_28 приблизно о 18.00 год та поїхали до офісу АДРЕСА_3 в м. Києві. Під час їхньої зустрічі ОСОБА_2 запитала в мене, чи я не можу позичити їй гроші, вона запитала в неї, скільки їй потрібно, тоді вона відповіла, що приблизно 15000 долларів США. Вона їй відповіла, що таких грошей в неї не має. Тоді ОСОБА_2 запитала в ОСОБА_28 чи він не може позичити гроші, як вона пояснювала, що гроші їй потрібно для того, щоб оформити якусь дуже велику угоду, а після оформлення якої вона поверне гроші з великими процентами. Гроші вона обіцяла повернути приблизно за два тижні. ОСОБА_36 їй відповів, що подумає, так як бачив її вперше і зовсім не знав її. Пробувши в офісі приблизно півгодини вони з ОСОБА_28 поїхали додому. Чи позичив в подальшому ОСОБА_36 гроші ОСОБА_2. їй не було відомо так, як у ОСОБА_36 вона не запитувала, а він сам їй не розповідав. Про те, що ОСОБА_36 позичив гроші ОСОБА_2. в сумі 13000 доларів США їй стало відомо приблизно в жовтні місяці 200 7 року.( т. 8 а.с. 65).

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_28 документів, а саме: розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. ( т. 8 а.с. 59-60);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 8 а.с. 61);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 8 а.с. 62);

- даними висновку експертизи № 200 від 26.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2081, який виконано на нотаріальному бланку ВЕР № 761663, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2081, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( .11 а.с. 258-265):

- даними висновку експертизи № 258 від 03.05.2008 року, згідно якого рукописний текст в розписці від 14.06.2007 року на аркуші паперу формату А4, який починається словами: « Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 года рождения …» закінчується словами: « обязуюсь вернуть долг в срок полностью , /ОСОБА_2/» виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 14.06.2007 року , на аркуші паперу формату А4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджені рукописні написи та підписи під незвичайним впливом, якихось збиваючих факторів ( стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо не зручній позі стоячи, присівши навколішки та т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджувальних рукописних написах та підписах ( темп, відсутність ознак порушень координації і їх просторової орієнтації, середній діференціований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому небудь сильному впливу збиваючих факторів ( таких як тяжкий хоробливий стан, сильний перляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма т.п.) при виконанні досліджувальних рукописних написів та підписів не піддавалась. (т.13а.с. 67-78 ).

По епізоду підробки документу, а саме заповіту від 21.04.2005 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_5:

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_5, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що на протязі останніх трьох років він знайомий з ОСОБА_2, офіс якої розташований в кв. АДРЕСА_3 в м. Києві. В липні 2005 року він надав ОСОБА_2. в борг гроші в сумі 20000 доларів США, про що остання написала йому розписку. Гроші він передав в її офісі. В подальшому ОСОБА_2 гроші йому не повернула і він став їй телефонувати та прохав повернути гроші. ОСОБА_2 під різного роду приводами остання гроші йому не повертала. На початку 2006 року він прийшов до ОСОБА_2 в офіс та став прохати повернути гроші, на що ОСОБА_2 запропонувала йому в рахунок погашення боргу надати їй ще грошей, а вона в свою чергу оформить на нього квартиру в Печерському районі м. Києва. Як він зрозумів, то була її квартира, подробиць ОСОБА_2 про квартиру йому не розповідала. В подальшому він більше грошей ОСОБА_2. не надавав. Про те, що ОСОБА_2 на його імя було складено заповіт на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві він дізнався від працівників міліції. Особисто він даний заповіт не підписував та не бачив. Гроші, які йому має повернути ОСОБА_2, він буде повертати в судовому цивільному порядку. (т. 8 а.с. 68-71 ).

Письмовими доказами по справі:

-даними висновку експертизи № 203 від 30.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, біля напису „Пр.нотаріус (ОСОБА_2)” виконано ОСОБА_2 Рукописний напис з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880,, що починається словами „Цей заповіт ...” та закінчується словами: „.. Пр. нотаріус (ОСОБА_2 )”, виконано ОСОБА_2 Підпис, який розташовано з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, виконано ОСОБА_2 ( т. 12 а.с.4-14);

- даними висновку експертизи № 204 від 16.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки, який розташований з лицевої сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки, який розташований з тильної сторони заповіту кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1760, який виконано на нотаріальному бланку ВСІ № 401880, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 12 а.с. 19-27).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_26, а саме грошима в сумі 121000,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_26, договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_26:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_26, який пояснив, що 01.-3.2007 року до нього підійшов ОСОБА_39, який сказав, що йому телефонувала його давня знайома ОСОБА_2, яка на той час працювала приватним нотаріусом. ОСОБА_39 сказав, що остання запропонувала йому вигідно купити квартиру. Після цього вони вирішили під”їхати до ОСОБА_2 та взнати все. Того ж дня він разом з ОСОБА_39 під”їхали до офісу ОСОБА_2 АДРЕСА_3 в м. Києві. ОСОБА_2 їм розповіла, що можна вигідно купити квартиру № 4, яка знаходилась АДРЕСА_1, в м. Києві. Так як у неї є тільки 20000 доларів США то не хватає грошей, тому вона сама не в змозі її купити. Також вона пояснювала, що так як, вона працює приватним нотаріусом, то не може на себе оформити дану квартиру. ОСОБА_2 запропонувала їм, надати їй 20000 доларів США, а вона в свою чергу вложить свої 20000 доларів США. Оскільки ОСОБА_2 працювала приватним нотаріусом, тому у них не виникло ніяких підозр. 01.03.2007 року він взявши у ОСОБА_39 гроші та свої відвіз їх до приміщення офісу ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 в м. Києві, де передав їй в руки гроші в сумі 20000 доларів США. Після отримання грошей ОСОБА_2 написала йому відповідну розписку, завірила своїм підписом та поставила свою печатку приватного нотаріуса. На наступний день йому зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що продається земельна ділянка АДРЕСА_5 в м. Києві за дуже вигідною ціною, яка складає 20000 доларів США. Коли ОСОБА_2 знов йому зателефонувала, то він погодився купити земельну ділянку. ОСОБА_2 приїхала до їх офісу АДРЕСА_13 в м. Києві, де отримала від них гроші в сумі 20000 доларів США.. Гроші в сумі 10000 доларів США належали йому, а інші в сумі 10000 доларів США належали ОСОБА_39 Після отримання грошей в сумі 20000 доларів США, ОСОБА_2 написала на його ім”я розписку, завірила своїм особистим підписом та поставила свою печатку приватного нотаріуса. Через декілька днів він приїхав до ОСОБА_2 в офіс де ОСОБА_2 навала йому підписати договір дарування квартири № АДРЕСА_1 в м. Києві та договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, згідно яких він був обдарованим, а дарувальником виступала ОСОБА_3 Підписів від імені ОСОБА_3 в договорах на той час не було. Він особисто ОСОБА_3 ніколи не бачив та не знав. Договори залишилися у ОСОБА_2, так як вона сказала, що має їх до оформити. На наступний день ОСОБА_2 зателефонувала йому та сказала що для оформлення земельнї ділянки ще потрібні гроші в сумі 4000 доларів США. 06.03.2007 року та передав їй особисті гроші в сумі 4000 доларів США. В подальшому ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по оформленню на нього квартири та земельної ділянки не виконала. Він та ОСОБА_39 неодноразово приїздили до неї в офіс та запитували, коли вона віддасть їм договори дарування, які він підписав, але ОСОБА_2 постійно вигадувала незрозумілі обставини, через, які вона начебто не може виконати взяті на себе зобовязань. 21.09.2007 року, ОСОБА_2 зателефонувала йому та сказала, що йому потрібно під”їхати до неї в офіс, щоб по новому підписати договори дарування на квартиру та земельну ділянку, так як вона під час першого підписання договорів зробила помилку, через яку не змогла вчасно все оформити. Він під”їхав до ОСОБА_2 в офіс та по новому підписав договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві та договір дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, згідно яких він був обдарованим, а дарувальником була ОСОБА_3 В подальшому він та ОСОБА_39 продовжували телефонувати ОСОБА_2., та запитували коли вона виконає взяті на себе зобовязання, але остання вигадувала різні приводи, через які вона не може це зробити. В листопаді 2007 року ОСОБА_2 приїхала до їх офісу і повідомила що вона не може оформити на нього квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві та садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві та обіцяла, що повернути їм гроші . Після цього, ОСОБА_2 написала йому розписку в якій вказала, що зобов”язується повернути йому гроші в сумі 44000 доларів США . Після цього він декілька раз телефонував ОСОБА_2., але вона на телефонні дзвінки не відповідала. ОСОБА_2 гроші в сумі 24000 доларів США йому не повернула.

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_39, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства , дав покази , які аналогічні та повністю співпадають з показами потерпілого ОСОБА_26 (т. 8 а.с. 104-105).

Письмовими доказами по справі.

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_26 документів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. ( т. 8 а.с. 98-101);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. (т. 8 а.с. 102);

- даними прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей. ( т. 8 а.с. 103);

- даними висновку експертизи № 157 від 03.04.2008 року, згідно якого рукописний текст в розписці від 01.03.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства перед ним в срок до 05.03.2007 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 01.03.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 02.03.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь выполнить все обязательства перед ним в срок до 05.03.2007 года, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 02.03.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 08.11.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь вернуть эту сумму в срок, и суму которую должна по распискам 44000 дол. США, /ОСОБА_2/„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 08.11.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась.( т. 9А а.с.16-30):

- даними висновку експертизи № 158 від 26.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в розписці від 01.03.2007 року від імені ОСОБА_2, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в розписці від 02.03.2007 року від імені ОСОБА_2, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( т. 9А а.с. 35-44);

- даними висновку експертизи № 153 від 18.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695772, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695771, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 9А а.с. 49-57);

- даними висновку експертизи № 154 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2062, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695772, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі садового будинку та земельної ділянки та АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2064, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695771, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( т. 9А а.с.62-76).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.04.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_6 на ім”я ОСОБА_7:

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_57, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що з ОСОБА_2 він знайомий на протязі майже 10 років. Ознайомився він з нею випадково. Влітку 2006 року йому зателефонувала ОСОБА_2 та сказала, що є можливість купити земельну ділянку, яка терміново продається, а у неї не має грошей. Адресу земельної ділянки ОСОБА_2 не називала. Так як у нього не було запропонованої ОСОБА_2 суми грошей, то він запропонував своєму знайомому ОСОБА_7 здійснити внесок спільно та оформити договір на земельну ділянку на останнього. Відносно земельної ділянки приватний нотаріус ОСОБА_2 пояснила, що він терміново продається та у неї не має можливості оформити його на себе, і в підтвердження повної довіри вона оформить його на ОСОБА_7 Гроші він передавав ОСОБА_2. в приміщенні офісу АДРЕСА_3 м. Києві. Перед передачею грошей ОСОБА_2 оформила договір дарування на земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, на ОСОБА_7 ОСОБА_7 підписав даний договір. Через деякий час він разом з ОСОБА_7 поїхали подивитися земельну ділянку, на якій зі слів ОСОБА_2 ні хто не мешкав. По прибуттю вони дізнались що там мешкають люди і він став телефонувати ОСОБА_2. щоб зясувати дану ситуацію. В подальшому ОСОБА_2 обіцяла повернути гроші, однак під різного роду приводами гроші вона так і не повернула. ОСОБА_7 свої гроші ОСОБА_2. не передавав. Матеріальну шкоду яку йому завдано він буде стягувати з ОСОБА_2 у цивільному порядку. ( т. 8 а.с. 109-113);

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_7, покази якого оголошені та перевірені в ході судового сдіства , дав аналогічні покази ( т. 8 а.с. 114-118).

Письмовими доказами по справі:

- даними висновку експертизи № 193 від 18.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.04.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2( т. 11 а.с. 183-188);

- даними висновку експертизи № 194 від 12.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2060, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( т. 11 а.с. 192-200).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_13 на ім”я ОСОБА_14:

Допитаний в ході досудового сліства свідок ОСОБА_14, покази якої оголошені та перевірені під час судового слідства пояснила, що договір дарування земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_5 в м. Києві вона підписала 21.09.2006 року, у приватного нотаріуса ОСОБА_2 Згідно даного договору їй мали подарувати вказану земельну ділянку та садовий будинок.За якою адресою знаходився даний будинок та земельна ділянка вона до підписання даного договору не знала. Це був подарунок від близької їй людини. Підписувала вона даний договір першою в присутності близької їй людини та ОСОБА_2 і на час підписання даного договору у неї не виникало будь яких сумнівів. Цей договір був подарунком близької їй людини, однак після підписання договору вона не отримувала свого екземпляра договору та в права не вступала. Так як їй не надали її екземпляру договору то вона вважала, що угода не відбулась. Будь яких претензій до ОСОБА_2 вона не має. В звязку з підписанням даного договору їй не завдано будь якої матеріальної шкоди. Про те, що даний договір посвідчувався приватним нотаріусом ОСОБА_2 їй стало відомо тільки після ознайомлення з ним. ( т. 9 а.с. 5-7).

Письмовими доказами по справі:

- даними висновку експертизи № 138 від 18.03.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2( т. 9 а.с. 28-34);

- даними висновку експертизи № 139 від 18.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, відповідає відбитку круглої печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 9 а.с. 13-22 ).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_23:

- даними довідки оперуповноваженого ВКР Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, згідно якої ОСОБА_23 дійсно був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_14 але з 200 року був виписаний в США.( т. 9 а.с. 56);

- дними висновку експертизи № 159 від 15.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, виконаного на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, виконаного на нотаріальному бланку ВЕТ № 451847, виконано ОСОБА_2( т. 9 а.с. 142-149);

- даними висновку експертизи № 160 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, який виконаний на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94, який виконаний на нотаріальному бланку ВЕТ № 451847 нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (т. 9 а.с. 126-137).

По епізоду підробки документу, а саме: договору дарування від 21.09.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві від імені ОСОБА_13 на ім”я ОСОБА_15:

- даними висновку експертизи висновку експертизи № 195 від 29.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 21.09.2006 року, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695793, виконано ОСОБА_2 ( т. 11 а.с. 204-209);

- даними висновку експертизи № 196 від 13.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2054, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695793, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 11 а.с 213-220).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_21., а саме грошима в сумі 147965,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_20:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_21., пояснив, що з 2004 року він працює АДРЕСА_15 в м. Києві. Знає ОСОБА_2 оскільки під час своєї діяльності йому інколи потрібно було звертатися до послуг приватного нотаріуса.В кінці грудня 2006 року йому зателефонувала ОСОБА_2 та попросила, щоб він зайшов до неї в офіс АДРЕСА_3 в м. Києві. Коли він прийшов до неї, то вона попросила в борг 20000 доларів США та за отримані гроші пообіцяла оформити квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві. 28.12.2006 року він передав ОСОБА_2. 20000доларів США та останні написала йому розписку. 29.12.2006 року на прохання ОСОБА_2 він передав останній 4800 доларів США про отримання яких вона дописала в попередній розписці.05.01.2007 рокуна прохання ОСОБА_2 він передав останній ще 3000доларів США про отримання даної суму ОСОБА_2 також дописала в попередню розписку. 09.01.2007 року він з сином підійшов до ОСОБА_2 в офіс та ОСОБА_2 передала договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві. Про те, що квартира буде оформлена на його сина, вони з ОСОБА_2 домовилися, що в грудні 2006 року коли він передавав їй гроші. Син розписався в договрі та книзі реєстрації, договір вже був підписаний другою особою. Договір вони забрали з собою. 12.01.2007 року йому зателефонувала ОСОБА_2 та попросила у нього в борг гроші в сумі 3000 доларів США, які він в той же день передав останній. Після отримання грошей ОСОБА_2 на першій розписці на зворотній стороні написала, що взяла додатково гроші в сумі 3000 доларів США, та поставила свій підпис. В той же вечір ці гроші ОСОБА_2 йому повернула. 06.02.2007 року ОСОБА_2 йому зателефонувала та знову попросила в нього гроші в борг в сумі 4000 доларів США, для особистих цілей. Він погодився надати їй гроші в борг. В той же день він прийшовши до офісу ОСОБА_2 і приніс їй гроші в сумі 4000 доларів США. Після отримання грошей ОСОБА_2 написала розписку, про те, що взяла у його сина ОСОБА_20 гроші в сумі 4000 доларів США, яку завірила своїм особистим підписом та зобовязалась повернути гроші. В той же день ОСОБА_2 повернула з ціх грошей 2500 доларів США. Гроші в сумі 29300 доларів США ОСОБА_2 йому не повернула.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 надав аналогічні покази.

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_21. документів, а саме: двох аркушів з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання грошей 06.02.2007 року, 28.12.2006 року, 29.12.2006 року, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, витяг з реєстру № 2427805 від 21.09.2006 року, договір дорування кв. АДРЕСА_1, від 21.09.2006 року. ( т. 9 а.с. 70-74);

- даними протоколу огляду предметів, а саме: двох аркушів з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання грошей 06.02.2007 року, 28.12.2006 року, 29.12.2006 року, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, витяг з реєстру № 2427805 від 21.09.2006 року, договір дорування кв. АДРЕСА_1, від 21.09.2006 року.( т. 9 а.с.75-76);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної речових доказів, а саме: двох аркушів з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання грошей 06.02.2007 року, 28.12.2006 року, 29.12.2006 оку, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, витяг з реєстру № 2427805 від 21.09.2006 року, договір дорування кв. АДРЕСА_1, від 21.09.2006 року. (т. 9 а.с. 77);

- даними висновку експертизи № 168 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на нотаріальному бланку ВЕІ № 162775, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 9 а.с.154-167);

- даними висновку експертизи № 167 від 11.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на нотаріальному бланку ВЕІ № 162775, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2078, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 9А а.с. 4-11);

- даними висновку експертизи № 156 від 25.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в розписці від 28.12.2006 року від імені ОСОБА_2, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 9А а.с.109-117);

- даними висновку експертизи № 155 від 03.04.2008 року, згідно якого рукописний текст в розписках від 28.12.2006 року, 29.12.2006 року, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується зі зворотної сторони словами: „...Я ОСОБА_2 взяла дополнительно 3000 $ США (три тысячи долларов США), крім напису: «отдала 3000 $ США», виконано ОСОБА_2 Підписи в розписках від 28.12.2006 року, 29.12.2006 року, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 г.р. ...” та закінчується зі зворотної сторони словами: „...Я ОСОБА_2 взяла дополнительно 3000 $ США (три тысячи долларов США), крім напису: «отдала 3000 $ США», виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 06.02.2007 року на аркуші паперу формату А-4, який починається словами: “Расписка. Я, ОСОБА_2, взяла...” та закінчується словами: „...Обвязуюсь отдать в срок + проценты„ виконано ОСОБА_2 Підпис в розписці від 06.02.2007 року, на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Вирішити питання, виконані досліджувані рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів (стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи, присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні написи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загальних почеркознавчих ознак в досліджуваних рукописних написах та підписах(темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх просторової орієнтації, середній диференційований натиск), а також збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підписів ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому-небудь сильному впливу збиваючих факторів (таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконанні досліджуваних рукописних написів та підписів не піддавалась.( т. 9А а.с.122-135).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_34, а саме грошима в сумі 147965,00 гривен, та підробки документів, а саме: договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_17:

Допитаний в ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_34, покази якого оголошені та перевірені в ході судового слідства пояснив, що в 2005 році, якось звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, офіс якої на той час знаходився по АДРЕСА_3 в м. Києві, а оскільки він там поблизу проживав то йому це було досить зручно. Після цього,він декілька разів звертався до ОСОБА_2, у питаннях пов”язаних з нотаріальними діями.

В вересні 2007 року ОСОБА_2 зателефонувала йому на мобільний телефон та запропонувала купити квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві за ціною нижче ринкової, як вона пояснювала, що має всі необхідні документи для проведення угоди по купівлі квартири. Після цього, він пізніше до неї під”їхав у її офіс АДРЕСА_3, де вона показала документи на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві, показала доручення, яке було написане від іменні ОСОБА_3 на її ім”я згідно якого вона могла вчиняти нотаріальні дії пов”язані з даною квартирою. Оглянувши документи, він погодився її купити, але передумовою повного розрахунку було те, що ОСОБА_2 повинна була оформити дану квартиру повністю, провести її через БТІ м. Києва, та віддати йому всі відповідні документи. Вислухавши його ОСОБА_2 погодилась на все. Тоді він передав ОСОБА_2. задаток у сумі 15000 долларів США, які були куюрами по 100 долларів США, в одній пачці перемотані резинкою. Під час передачі грошей ОСОБА_2. в її кабінеті крім його та неї нікого не було.

Через декілька днів ОСОБА_2 зателефонувала та сказала, щоб він заїхав до її офісу забрати документи на квартиру. Він приїхав подивився документи. Після цього поїхав та привіз свою дружину ОСОБА_17, та вона поставила свій підпис в договірі дарування. Його дружина не знайомилась з документами так як вони дуже поспішали. Підпис від імені дарувальника вже стояв. Після цього ОСОБА_2 передала йому договір дарування на квртиру АДРЕСА_1 в м. Києві та витяг з реєстру. Після цього ОСОБА_2 сказала , що їй потрібно, ще 15000 доларів так як в подальшому вона збиралась купити земельну ділянку АДРЕСА_5 в м. Києві, а грошей для її купівлі в неї не хватало. Він погодився надати їй гроші, так як вважав, що ОСОБА_2 виконала взяті на себе зобов”язання по квартирі. Гроші в сумі 15000 долларів США, він передав в офісі АДРЕСА_3 в м. Києві. Гроші були купюрами по 100 долларів США в одній пачці, перев”язані резинкою. Під час передачі грошей ОСОБА_2. в її кабінеті нікого не було. Забравши документи на квартиру, а саме договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві та витяг з реєстру, він вирішив його перевірити на справжність. Перевірши договір дарування, встановив, що він не мав ніякої юридичної сили, так як не був проведений через єдиний реєстр. Після цього він одразу приїхав до ОСОБА_2 в офіс, де запропонував їй написати розписку, про те, що вона взяла в нього гроші в сумі 30000 долларів США, на що остання погодилась. Розписки ОСОБА_2 написала дві, так як гроші брала два рази. Після цього вона пообіцяла, що зареєструє кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, або поверне гроші. В подальшому він неодноразово телефонував ОСОБА_2., запитував коли вона поверне гроші, але остання вигадувала незрозумілі історії з приводу яких вона не може цього зробити. Він неодноразово намагався з нею зустрітися, але вона зустрічей зі ним уникала.

ОСОБА_2 гроші в сумі 30000 долларів США йому не повернула. Просив на вище вказану суму визнати його цивільним позивачем. ( т.9 а. с.45-46).

Письмовими доказами по справі:

- даними висновку експертизи № 165 від 04.04.2008 року, згідно якого підпис виконаний в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрований в реєстрі за № 2076, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т.9 а. с.103-109);

- даними висновку експертизи № 166 від 28.03.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2076, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( т.9 а. с.113-121);

-даними протоколу виїмки у потерпілого ОСОБА_34 докумеентів, а саме: двох аркушів з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_34 грошей, та витяг з реєстру провотчинів від 21.09.2006 на нотаріальному бланку ЕМ № 552875 (т.13 а.с. 245-248);

-даними протоколу огляду предметів, а саме: двох аркушів з розпискоми від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_34 гроршей та вигяг з реєстру правтчинів від 21.09.2006 року на нотаріальному бланку ЕМ № 552875 (т.13 а.с. 249);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: двох аркушів з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_34 грошей та витяг з реєстру правотчинів від 21.09.2006 року на нотаріальному бланку ЕМ № 552875 (т.13 а.с. 250).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на садовий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_6 в м. Києві від імені ОСОБА_13 на ім”я ОСОБА_18:

Допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_58, покази якої оголошені та перевірені в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_6. Приблизно в листопаді 2003 року її син ОСОБА_59 привіз її з Херсонської області до себе в м. Київ. В даному будинку вона зареєстрована з 24.06.2004 року, була знята з реєстрації 01.02.2007 року. По сусідству з нею мешкає сім”я ОСОБА_60. Особа з даними ОСОБА_13 їй не знайома і така особа в будинку не проживала. Приватного нотаріуса ОСОБА_2 вона не знає і ні коли нотаріальних документів у вказаного нотаріуса не посвідчувала. ( т. 10 а.с. 209-211);

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_59, покази якого оголошені та перевврені в ході судового слідства пояснив, що він проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_6 зі своєю сім”єю з травня 2004 року. Станом на травень 2004 року співвласниками даного будику були ОСОБА_60 та громадянка ОСОБА_61, повних її даних він не знає. З 24.06.2004 року в даному будинку була зареєстрована його мати. З травня 2006 року він та його дружина стали власниками 3-ої частини будинку. В даному будинку також зареєстровані і його неповнолітні діти. Особа з даними ОСОБА_13 йому не знайома і така особа в будинку не проживала. З травня 2004 року по теперішній час права власності на будинок не змінювались та ні до кого не переходили. До того, як він став власником 3-ої частини будинку то в ньому мешкали: ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62 Приватного нотаріуса ОСОБА_2 він не знає і ні коли нотаріальних документів у вказаного нотаріуса не посвідчував. ( т. 10 а.с. 212-214).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.04.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_8:

-даними висновку експертизи № 188 від 09.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2057, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 10 а.с 235-243);

- даними висновку експертизи № 187 від 17.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2057, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 10 а.с. 247- 252).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_19:

- даними висновку експертизи № 201 від 29.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695796, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 12 а.с. 32-38);

- даними висновку експертизи № 202 від 15.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695796, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2049, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесено печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 12 а.с. 43-53).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_24:

- даними висновку експертизи № 190 від 10.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, який виконано на аркуші паперу формату А 4, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( т. 11 а.с. 3-11);

- даними висновку експертизи № 189 від 21.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 11 а.с 15-20).

По епізоду підробки документу, а саме договору дарування від 21.09.2006 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_16:

- даними висновку експертизи № 197 від 26.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2052, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695792, виконано ОСОБА_2 ( т. 11 а.с. 224- 229);

- даними висновку експертизи № 198 від 14.04.2008 року, згідно якого відтиск круглої печатки в договорі дарування кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2052, який виконано на нотаріальному бланку ВЕЕ № 695792, нанесений печаткою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 11 а.с. 233- 241).

По епізоду заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить ОСОБА_31, а саме грошима в сумі 116150,00 гривен, та підробки документів, а саме договору дарування від 25.01.2007 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_31:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_31, пояснив, що знає ОСОБА_2 з літа 2007 року по роботі. В липні 2007 року він підвозив ОСОБА_2 та в розмові з нею сказав, що шукає купити квартиру. ОСОБА_2 відповіла, що в неї є квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, яку необхідно терміново продати, що це квартира бабусі за якою вона доглядає. Він відповів ОСОБА_2., що квартиру він купить. ОСОБА_2 сказала йому, щоб він привіз спочатку 15000 доларів США, як завдаток про згоду купівлі квартири. В липні 2007 року він віддав їй гроші в сумі 15000 доларів США. Після отримання грошей в сумі 15000 доларів США ОСОБА_2 власноруч написала розписку і її підписала. Через 4 дні він ще передав ОСОБА_2. решту 15000 доларів США, для повного оформлення квартири. Після цього ОСОБА_2 дістала договір дарування на квартиру АДРЕСА_1 в м. Києві. Він розписався у вказаному договорі та в книзі реєстрів .Договір ОСОБА_2 йому не надала. Приблизно через місяць ОСОБА_2 повернула йому 10000 доларів США. В подальшому ОСОБА_2 зателефонувала йому та сказала, що їй потрібні гроші в сумі 3000 доларів США, для швидкого оформлення в БТІ договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві. Зустрівшись з ОСОБА_2 він їй передав гроші в сумі 3000 доларів США. Він телефонував ОСОБА_2. та питав у неї коли вона віддасть документи на квартиру, але остання почала вигадувати різні причини, через які не може цього зробити. Потім я декілька разів з неї розмовляв по телефону та запитував про документи на квартиру, але остання знову вигадувала різні причини, уникаючи зустрічі з ним. ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань не виконала, та винна йому гроші в сумі 23000 доларів США.

Письмовими доказами по справі:

- даними висновку експертизи № 199 від 25.04.2008 року, згідно якого підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 25.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 98, який виконано на нотаріальному бланку ВЕТ № 277594, виконано ОСОБА_2 Підпис в графі „Приватний нотаріус” договору дарування квартири від 21.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 98, який виконано на аркуші паперу формату А 4, виконано ОСОБА_2 ( т. 11 а.с. 246-253);

- даними висновку експертизи № 257 від 05.05.2008 року , згідно якого руковписний текст в розписці від 26.07.2007 року на аркуші паперу формату А-4 , який починається словами: « Расписка. Я, ОСОБА_2, 1978 года рождения ...» та закінчується словами: « Сроком до 01.08.2007 , / ОСОБА_2 /,, виконано ОСОБА_2. Підпис в розписці від 26.07.2007 року , на аркуші паперу формату А-4, виконано ОСОБА_2 Рукописний текст в розписці від 01.08.2007 року , на аркуші паперу формату А4, , який починаєтться словами: « Расписка . Я, ОСОБА_2, 1978 года рождения...» та закінчується словами « ... в полном объеме , / ОСОБА_2/» виконано ОСОБА_2. Підпис в розписці від 01.08.2007 року, на аркуші паперу формату А-4 , виконано ОСОБА_2. Вирішити питання, виконані досліджені рукописні написи та підписи під незвичайним впливом якихось збиваючих факторів ( стомлення, недомагання, хвилювання, у дещо незручній позі стоячи , присівши навколішки і т.п.) або ці рукописні тнаписи та підписи виконані у звичайних умовах, не виявилось можливим. Разом з тим, оцінюючи прояв загалих поеркознавчих ознак в досліджувальних рукописних написах та підписах ( темп, відсутність ознак порушення координації рухів і їх простирової ориєнтації, рередній диференціований натиск ) , а такж збіжність таких із загальними ознаками у зразках почерку та підпису ОСОБА_2, слід зробити висновок про те, що ОСОБА_2 у якому небудь сильному впливу збиваючих факторів ( таких як тяжкий хворобливий стан, сильний переляк, що викликає тремтіння руки, вкрай незручна поза, значно ускладнююча процес письма і т.п.) при виконання досліджувальних рукописних написів та підписів не піддавалась. ( т. 13 а.с. 83-96).

Крім того винність підсудної ОСОБА_2 також підтверджується наступними доказами по справі:

Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_63, покази якої оголошені та перевірені в судовому засіданні , пояснила, що вона є власницею кв. АДРЕСА_3 в м. Києві. Протягом 4-х років дану квартиру орендую ОСОБА_2 В подальшому на будинку з”явилась вивіска приватного нотаріуса і їй стало відомо, що ОСОБА_2 є приватним нотаріусом. Про професійну діяльність ОСОБА_2 їй ні чого не відомо. З червня 2007 року вона звернула увагу на те, що вищевказане приміщення зачинено і ОСОБА_2 перестала сплачувати орендну плату. По телефонну ОСОБА_2 казала їй про різного роду причини не сплати та уникала зустрічей. В подальшому вона самостійно відчинила квартиру та змінила замки. Від сусідів їй було відомо, що до даної квартири приходили різні люди та шукали ОСОБА_2 При цьому вони казали, що остання забрала у них якісь документи. Також їй стало відомо, що напередодні того як вона відчинила квартиру, пізно у вечері з даної квартири було вивезено речі ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 228-231);

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_64 показала, що підсудну вона не знає. Мешкає в приватному будинку АДРЕСА_5 сама з 1956 року. В грудні 2002 року, після смерті її чоловіка, переоформила документи на будинок та земельну ділянку на своє їм»я та написала заповіт на родичів. Хто такі ОСОБА_13, ОСОБА_3 вона не знає. Окрім заповіту на будинок та земельну ділянку, якій оформила в державні нотаріальній конторі не оформляла. Вона ніколи нікому ні земельної ділянки, ні будинку розташованому АДРЕСА_5 в м. Києві не продавала і не намагалась цього робити. У приватного нотаріуса вона ніколи ніяких документів не оформляла.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_65 пояснив, що ОСОБА_2 знає з кінця 2006 року , вона дзвонила та пропонувала співпрацю поміж банком, де він працює та нею, як приватним нотаріусом. В грудні 2006 року ОСОБА_2 зателефонувала йому та попросила в борг 10000 доларів США, він дав їй ці гроші строком на один місяць. Після спливу терміну повернення грошей він став телефонувати ОСОБА_2. та на її прохання переніс строк повернення боргу . Після цього ОСОБА_2 перестала відповідати на його дзвінки. Приблизно в серпні 2007 року ОСОБА_2 повернула йому частину грошей та в подальшому частинами повернула усі гроші. Також свідок пояснив, що коли надавав гроші ОСОБА_2. , остання написала йому боргову розписку та натякала. Що в рахунок повернення боргу може сприяти в придбанні квартири, однак це його не цікавило та він нічого у неї з приводу квартири не питав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_66 пояснив, що приблизно в середині листопада 2007 року він познайомився з приватним нотаріусом ОСОБА_2, яка запропонувала йому надати їй в оренду належну йому кв. АДРЕСА_4 в м. Києві. Він погодився на її позицію та оформив з нею договір оренди вищевказаної квартири та ОСОБА_2 привезла до вищевказаної квартири свої речі. Через два дні йому зателефонували з міліції та повідомили, що ОСОБА_2 заарештована. На наступний день він був в приміщенні, яке здав ОСОБА_2. де в присутності понятих вилучалися документи ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_67 пояснив, що знає ОСОБА_2 з 2004 року. В кінці 2005 року звернувся до ОСОБА_2 з приводу зберігання в приміщенні її офісу своїх речей та зразків продукції по його роботі на час . поки він знайде собі приміщення. ОСОБА_2 погодилася та з листопада 2005 року до січня 2006 року він користувався приміщення офісу ОСОБА_2 АДРЕСА_3 в м. Києві. Приблизно на при кінці листопада 2005 року він зайшов в приміщення офісу , двері якого були відкриті та почув сварку між ОСОБА_2 та чоловіком на прізвище ОСОБА_4, він чув , як ОСОБА_4 вимагав від ОСОБА_2 написання розписки, після чого він вийшов з приміщення офісу. Коли ОСОБА_4 пішов з приміщення офісу ОСОБА_2 розказала йому, що ОСОБА_4 вимагав у неї гроші за квартиру та розписку, а якщо вона не напише, то про все розповість її чоловіку, якого вона дуже боялася. Також ОСОБА_2 казала, що ОСОБА_4 нічого не винна. Також свідок пояснив, що після цього випадку ОСОБА_2 ніколи більше не розповідала про те, що ОСОБА_4 вимагав у неї гроші.

- даними запису про смерть № 9864 від 24.05.2005 року, згідно якого ОСОБА_3, 03.03.1926 року народження, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(т. 2 а.с. 46);

- даними листом Головного управління юстиції у м. Києві № 3020 від 27.06.2007 року, згідно якого 16.10.2003 року Головним управлінням юстиції у м. Києві була зареєстрована приватна нотаріальна діяльність по Київському міському нотаріальному округу ОСОБА_2 та видано реєстраційне посвідчення № 363. (т. 2 а.с. 50 );

- даними копії державного акту на право власності на землю на імя ОСОБА_64 від 01.10.1999 року, копії державного акту на право власності на землю на імя ОСОБА_64 від 11.07.2003 року, копії форми № 3 на мешканців буд. АДРЕСА_5, в м. Києві, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2003 року.( т. 3 а.с. 45-53);

- даними листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 34202 від 13.11.2007 року, згідно якого буд. 16/7 АДРЕСА_5, в м. Києві на праві власності зареєстрований за ОСОБА_64 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 04.03.2003 року.( т. 3 а.с. 55 )

- даними протоколу обшуку , згідно якого під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 в м. Києві, де зареєстрована та проживає ОСОБА_2 вилучено печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 4.а.с. 13 );

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 4 а.с. 24-25);

- даними вилучення під час обшуку в кв. АДРЕСА_4 в м. Києві, де розташовувався офіс приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, документів та предметів.( т. 4.а.с. 36-42);

- даними протоколу огляду документів та предметів, вилучених під час обшуку в кв. АДРЕСА_4 в м. Києві, де розташовувався офіс приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 5 а.с. 214- 259);

- даними огляду документів та предметів, вилучених під час обшуку в кв. АДРЕСА_4 в м. Києві, де розташовувався офіс приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_2( т. 6 а.с. 1-79);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: паперової папки, в якій знаходяться: довіреність гр. Грузії, ОСОБА_68, довіреність гр. Грузії ОСОБА_68, довіреність ОСОБА_69 довіреність ОСОБА_70, довіреність ОСОБА_71, довіреність ОСОБА_72, довіреність ОСОБА_73, довіреність ОСОБА_73., довіреність ОСОБА_74, довіреність ОСОБА_75, довіреність ОСОБА_76, довіреність ОСОБА_77, довіреність ОСОБА_78, довіреність гр. Нігерії, ОСОБА_79, , довіреність ОСОБА_80, довіреність ОСОБА_81, довіреність ОСОБА_82, довіреність ОСОБА_83, довіреність ОСОБА_84, довіреність ОСОБА_85, довіреність ОСОБА_86, довіреність ОСОБА_87, довіреність ОСОБА_88, довіреність ОСОБА_89, довіреність ОСОБА_90, довіреність ОСОБА_91, довіреність ОСОБА_92, довіреність ОСОБА_93, довіреність ОСОБА_94, довіреність ОСОБА_95, довіреність ОСОБА_96, довіреність ОСОБА_97, довіреність ОСОБА_98, довіреність ОСОБА_99, довіреність ОСОБА_100, довіреність ОСОБА_101, довіреність ОСОБА_102, довіреність ОСОБА_103, довіреність ОСОБА_104, довіреність ОСОБА_105, довіреність ОСОБА_106, довіреність гр. Грузії, ОСОБА_107, довіреність гр.. Грузії ОСОБА_108, довіреність ОСОБА_109, довіреність ОСОБА_110, довіреність ОСОБА_111, довіреність ОСОБА_112, довіреність ОСОБА_113, довіреність ОСОБА_114, довіреність ОСОБА_115, довіреність ОСОБА_116, довіреність ОСОБА_117, довіреність ОСОБА_116, довіреність ОСОБА_118, довіреність ОСОБА_119, довіреність ОСОБА_120, довіреність ОСОБА_121, довіреність ОСОБА_122, довіреність ОСОБА_76., довіреність ОСОБА_118, довіреність ОСОБА_123, довіреність ОСОБА_124, довіреність ОСОБА_125, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_127, довіреність ОСОБА_127, довіреність ОСОБА_128, довіреність ОСОБА_129, довіреність ОСОБА_130, довіреність ОСОБА_131, довіреність ОСОБА_132, довіреність ОСОБА_133, довіреність ОСОБА_134, довіреність ОСОБА_135, довіреність ОСОБА_136, довіреність ОСОБА_137, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_138, довіреність ОСОБА_139, довіреність від ОСОБА_140, довіреність ОСОБА_141, довіреність ОСОБА_142, довіреність ОСОБА_143, довіреність ОСОБА_144, довіреність ОСОБА_145, довіреність ОСОБА_146, довіреність ОСОБА_147, довіреність ОСОБА_148, довіреність ОСОБА_149, довіреність ОСОБА_150, довіреність ОСОБА_151, довіреність ОСОБА_152, довіреність ОСОБА_153, довіреність ОСОБА_154, довіреність ОСОБА_155, довіреність ОСОБА_156, довіреність ОСОБА_157, довіреність ОСОБА_158, довіреність ОСОБА_159, довіреність ОСОБА_160, довіреність ОСОБА_161, довіреність ОСОБА_162, довіреність ОСОБА_163, довіреність ОСОБА_164, довіреність ОСОБА_165, довіреність ОСОБА_166, довіреність ОСОБА_167, довіреність ОСОБА_168, довіреність ОСОБА_169, довіреність ОСОБА_170, довіреність ОСОБА_171, довіреність ОСОБА_172, довіреність ОСОБА_173, довіреність ОСОБА_34., довіреність ОСОБА_174, довіреність ОСОБА_175, довіреність ОСОБА_176, довіреність ОСОБА_177, .довіреність ОСОБА_178, довіреність ОСОБА_179, довіреність ОСОБА_180, довіреність ОСОБА_181, довіреність ОСОБА_182, довіреність ОСОБА_183, довіреність ОСОБА_184, довіреність ОСОБА_185, довіреність ОСОБА_185, довіреність ОСОБА_186, довіреність ОСОБА_187, довіреність ОСОБА_188, довіреність ОСОБА_189, довіреність ОСОБА_190, довіреність ОСОБА_191, довіреність ОСОБА_192, довіреність ОСОБА_193, довіреність ОСОБА_194, довіреність ОСОБА_195, довіреність ОСОБА_196, довіреність ОСОБА_197, довіреність ОСОБА_197, довіреність ОСОБА_198, довіреність ОСОБА_199, довіреність ОСОБА_200, довіреність ОСОБА_201, довіреність ОСОБА_202, довіреність ОСОБА_203, довіреність ОСОБА_204, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_205, довіреність ОСОБА_206, довіреність ОСОБА_207, довіреність ОСОБА_208, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_210, довіреність ОСОБА_211, довіреність ОСОБА_212, довіреність ОСОБА_213, довіреність ОСОБА_214, довіреність ОСОБА_215, довіреність ОСОБА_216, довіреність ОСОБА_217, довіреність ОСОБА_218, довіреність ОСОБА_219, довіреність ОСОБА_220, довіреність ОСОБА_221, довіреність ОСОБА_222, довіреність ОСОБА_223, довіреність ОСОБА_224, довіреність ОСОБА_225, довіреність ОСОБА_226, довіреність ОСОБА_227, довіреність ОСОБА_228, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_230, довіреність ОСОБА_231, довіреність ОСОБА_232, довіреність ОСОБА_233, довіреність ОСОБА_234, довіреність ОСОБА_10, довіреність ОСОБА_235, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_237, довіреність ОСОБА_238, довіреність ОСОБА_239, довіреність ОСОБА_240, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_241, довіреність ОСОБА_242, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_243, довіреність ОСОБА_244, довіреність ОСОБА_245, довіреність від ОСОБА_246, довіреність ОСОБА_247, довіреність ОСОБА_248, довіреність ОСОБА_249, довіреність ОСОБА_250, довіреність ОСОБА_251, довіреність ОСОБА_252, довіреність ОСОБА_253, довіреність ОСОБА_254, довіреність ОСОБА_255, довіреність ОСОБА_256, довіреність ОСОБА_257, довіреність ОСОБА_258, довіреність ОСОБА_259, довіреність ОСОБА_260, довіреність ОСОБА_261, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_263, довіреність ОСОБА_264, довіреність ОСОБА_265, довіреність ОСОБА_266, довіреність ОСОБА_267, довіреність ОСОБА_268, довіреність ОСОБА_165, довіреність ОСОБА_269, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_271, довіреність ОСОБА_272, довіреність ОСОБА_273, довіреність ОСОБА_274, довіреність ОСОБА_275, довіреність ОСОБА_276, довіреність ОСОБА_277, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_278, довіреність ОСОБА_279, довіреність ОСОБА_280, довіреність ОСОБА_281, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_283, довіреність ОСОБА_284, довіреність ОСОБА_285, довіреність ОСОБА_286, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_287, довіреність ОСОБА_288, довіреність ОСОБА_289, довіреність ОСОБА_290, довіреність ОСОБА_291, довіреність ОСОБА_292, довіреність ОСОБА_293, довіреність ОСОБА_294, довіреність ОСОБА_295, довіреність ОСОБА_296, довіреність ОСОБА_297, довіреність ОСОБА_298, довіреність ОСОБА_299, довіреність ОСОБА_300, довіреність ОСОБА_301, довіреність ОСОБА_302, довіреність ОСОБА_303, довіреність ОСОБА_304, довіреність ОСОБА_305, довіреність ОСОБА_306, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність ОСОБА_205, довіреність ОСОБА_206, довіреність ОСОБА_207, довіреність ОСОБА_208, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_307, довіреність ОСОБА_211, довіреність ОСОБА_212, довіреність ОСОБА_213, довіреність ОСОБА_214, довіреність ОСОБА_215, довіреність ОСОБА_216, довіреність ОСОБА_217, довіреність ОСОБА_218, довіреність ОСОБА_219, довіреність ОСОБА_220, довіреність ОСОБА_308, довіреність ОСОБА_222, довіреність ОСОБА_223, довіреність ОСОБА_309, довіреність ОСОБА_225, довіреність ОСОБА_226, довіреність ОСОБА_227, довіреність ОСОБА_228, довіреність ОСОБА_310, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_230, довіреність ОСОБА_231, довіреність ОСОБА_232, довіреність ОСОБА_233, довіреність ОСОБА_234, довіреність ОСОБА_10, довіреність ОСОБА_235, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_237, довіреність ОСОБА_238, довіреність ОСОБА_239, довіреність ОСОБА_240, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_241, довіреність ОСОБА_311, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреність ОСОБА_243, довіреність ОСОБА_244, довіреність ОСОБА_245, довіреність ОСОБА_246, довіреність ОСОБА_247, довіреність ОСОБА_248, довіреність ОСОБА_249, довіреність ОСОБА_250, довіреність ОСОБА_251, довіреність ОСОБА_252, довіреність ОСОБА_253, довіреність ОСОБА_312, довіреність ОСОБА_313, довіреність ОСОБА_256, довіреність ОСОБА_257, довіреність ОСОБА_314, довіреність ОСОБА_315, довіреність ОСОБА_260, довіреність ОСОБА_316, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_317, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_318, довіреність ОСОБА_264, довіреність ОСОБА_319, довіреність ОСОБА_266, довіреність ОСОБА_267, довіреність ОСОБА_320, довіреність ОСОБА_321, довіреність ОСОБА_322, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_271, довіреність ОСОБА_323, довіреність ОСОБА_273, довіреність ОСОБА_274, довіреність ОСОБА_275, довіреність ОСОБА_276, довіреність ОСОБА_277, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_278, довіреність ОСОБА_279, довіреність ОСОБА_280, довіреність ОСОБА_281, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_283, довіреність ОСОБА_284, довіреність ОСОБА_285, довіреність ОСОБА_286, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_287, довіреність ОСОБА_288, довіреність ОСОБА_289, довіреність ОСОБА_290, довіреність ОСОБА_291, довіреність ОСОБА_292, довіреність ОСОБА_293, довіреність ОСОБА_294, довіреність ОСОБА_295, довіреність ОСОБА_296, довіреність ОСОБА_297, довіреність ОСОБА_298, довіреність ОСОБА_299, довіреність ОСОБА_300, довіреність ОСОБА_301,довіреність ОСОБА_302, довіреність ОСОБА_303, довіреність ОСОБА_304, довіреність ОСОБА_305, довіреність ОСОБА_306, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заява та паспортів ОСОБА_324,.ОСОБА_325, .ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір /ВСІ №401873/ та копії документів, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір та копії документів ОСОБА_331, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір копія документу ОСОБА_332, договір /ВСО №938991/ та копії документів ОСОБА_333, договір /ВСО №938991/, заява ОСОБА_334, попередній договір між ОСОБА_335 та ОСОБА_336, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири .ОСОБА_337, договір купівлуі-продажу квартири між ОСОБА_294 та ОСОБА_338, договір дарування між ОСОБА_339 та ОСОБА_340, договір дарування між ОСОБА_341 та ОСОБА_342, договір дарування між ОСОБА_280 та ОСОБА_343, договір дарування квартири між ОСОБА_344 та ОСОБА_345, договір дарування квартири між ОСОБА_346 та ОСОБА_347, договір дарування квартири між ОСОБА_348 та ОСОБА_349, договір дарування квартири між ОСОБА_350 та ОСОБА_351, договір міни земельної ділянки на квартиру між ОСОБА_352 та ОСОБА_353, договір дарування квартири між ОСОБА_354 та ОСОБА_355, договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_349 та ОСОБА_350, паперової папки, в якій знаходяться заява, свідоцтво про одруження ОСОБА_351, паперової папки, в якій знаходяться заповіт ОСОБА_352,паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купілі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_353 та ОСОБА_354 паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_3 на ОСОБА_355, заповіт ОСОБА_356 на ОСОБА_357, заповіт ОСОБА_358 на ОСОБА_359, заповіт ОСОБА_360 на ОСОБА_361, заповіт ОСОБА_362 на ОСОБА_363, заповіт ОСОБА_364 на ОСОБА_365, заповіт ОСОБА_366 на ОСОБА_367, заповіт ОСОБА_368 на ОСОБА_369, заповіт ОСОБА_370 на ОСОБА_371, заповіт ОСОБА_372 на ОСОБА_373, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_374, договір дарування квартири ОСОБА_375, договір дарування частини квартири ОСОБА_376, договір дарування частини квартири ОСОБА_377,паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір іпотеки ОСОБА_9, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купілі-продажу від ОСОБА_378 на ОСОБА_379, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаража ОСОБА_380, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: доручення ОСОБА_381, доручення ОСОБА_382, доручення ОСОБА_383, доручення ОСОБА_384, доручення ОСОБА_385, доручення ОСОБА_386, доручення ОСОБА_387, доручення ОСОБА_386., доручення ОСОБА_388, доручення ОСОБА_389, доручення ОСОБА_390, доручення ОСОБА_391, доручення ОСОБА_392, доручення ОСОБА_393, доручення ОСОБА_394, доручення ОСОБА_395, доручення ОСОБА_396, доручення ОСОБА_397, доручення ОСОБА_398, доручення ОСОБА_398, доручення ОСОБА_399, доручення ОСОБА_400, доручення ОСОБА_401, доручення ОСОБА_402, доручення ОСОБА_403, доручення ОСОБА_404, доручення ОСОБА_405, доручення ОСОБА_405, доручення ОСОБА_406, доручення ОСОБА_407, доручення ОСОБА_408, доручення ОСОБА_409, доручення ОСОБА_410, доручення ОСОБА_411, доручення ОСОБА_412, доручення ОСОБА_412, доручення ОСОБА_413, доручення ОСОБА_413, доручення ОСОБА_414, доручення ОСОБА_415, доручення ОСОБА_416, доручення ОСОБА_417, доручення ОСОБА_418, доручення ОСОБА_419, доручення ОСОБА_420, доручення ОСОБА_421, доручення ОСОБА_422, доручення ОСОБА_423, доручення ОСОБА_424, доручення ОСОБА_425, доручення ОСОБА_426, доручення ОСОБА_427, доручення ОСОБА_428 доручення ОСОБА_429, доручення ОСОБА_430, доручення ОСОБА_431, доручення ОСОБА_432, доручення ОСОБА_433, доручення ОСОБА_434 доручення ОСОБА_435, доручення ОСОБА_436, доручення ОСОБА_437, доручення ОСОБА_438, доручення ОСОБА_439, доручення ОСОБА_440, доручення ОСОБА_441, доручення ОСОБА_442,доручення ОСОБА_443, доручення ОСОБА_444, доручення ОСОБА_445, доручення ОСОБА_446, доручення ОСОБА_446, доручення ОСОБА_420., доручення ОСОБА_420., доручення ОСОБА_447, доручення ОСОБА_448, доручення ОСОБА_449, доручення ОСОБА_450, доручення ОСОБА_451, доручення ОСОБА_449, доручення ОСОБА_446., доручення ОСОБА_452, доручення ОСОБА_453, доручення ОСОБА_454, доручення ОСОБА_455, доручення ОСОБА_455, доручення ОСОБА_456, доручення ОСОБА_457, доручення ОСОБА_458, доручення ОСОБА_459, доручення ОСОБА_460, доручення ОСОБА_461, доручення ОСОБА_462, доручення ОСОБА_463, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: ОСОБА_2 посвідчує свідоцтво ОСОБА_464, посвідчує свідоцтво ОСОБА_465, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_420., договір дарування квартири ОСОБА_466, договір дарування квартири ОСОБА_467, договір дарування квартири ОСОБА_441., договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_468, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_469, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_470, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_471, договір дарування квартири ОСОБА_340., паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір безпроцентної позики від ОСОБА_472 на ОСОБА_274, договір купілі-продажу теплохода від ОСОБА_251 на ОСОБА_209, договір оренди вантажного автомобіля та причіпа ТОВ”Євротек Інвст ЛТД” на ОСОБА_474, договір позики грошей ОСОБА_475 на ОСОБА_476, договір оренди легкового автомобіля ОСОБА_477 на ЗАТ ”Лакма”, договір безпроцентної позики грошей ОСОБА_478 на ПП ”ПІК”, договір зміни та доповнення до засновницького договору ТОВ “УКРРЕСУРССЕР ВІС-2000” ОСОБА_479 на ОСОБА_480,. договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_481 на ТОВ “Електростандарт”, договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_482 на ТОВ “Електростандарт”, договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_483 на ТОВ “Оптіма”, договір найму житла ОСОБА_484 на ОСОБА_485, договір позички ОСОБА_486 на ОСОБА_487, договір позички ОСОБА_488 .на ОСОБА_489, договір позички ОСОБА_490 на ОСОБА_491, договір позички ОСОБА_492 на ОСОБА_493, договір позички ОСОБА_494 на ОСОБА_495, договір дарування грошей ОСОБА_496 на ОСОБА_497, договір позички ОСОБА_498 на ОСОБА_499, договір безпроцентної позички ОСОБА_9 на ОСОБА_500, договір позики ОСОБА_501 на ОСОБА_502, договір позички ОСОБА_503 на ОСОБА_504, договір позички ОСОБА_505 на ОСОБА_506, договір позички ОСОБА_507 на ОСОБА_508, договір позички ОСОБА_509 на ОСОБА_510, договір позички ОСОБА_511 на ОСОБА_512, договір позики ОСОБА_513 на ОСОБА_514, договір позички ОСОБА_515 на ОСОБА_516, договір позики ОСОБА_517 на ОСОБА_518, договір позички ОСОБА_519 на ОСОБА_520, договір позички ОСОБА_521 на ОСОБА_522, договір позички ОСОБА_523 на ОСОБА_524, договір позички ОСОБА_525 на ОСОБА_526, договір позички ОСОБА_527 на ОСОБА_528, договір позички ОСОБА_521 на ОСОБА_529, договір позички ОСОБА_530 на ОСОБА_531, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_533, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_534, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_535, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_535, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_536, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_536,договір позички ОСОБА_442. на ОСОБА_537, договір позички ОСОБА_538 на ОСОБА_539, договір позички ОСОБА_353 на ОСОБА_540, договір позички ОСОБА_541 на ОСОБА_542, договір позички ОСОБА_543 на ОСОБА_544, договір позички ОСОБА_545 на ОСОБА_546, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_547, договір дарування квартири ОСОБА_548, договір дарування квартири ОСОБА_549, договір дарування квартири ОСОБА_550, договір дарування квартири ОСОБА_551,. договір дарування квартири ОСОБА_552, договір міни житла ОСОБА_553, договір дарування квартири ОСОБА_554, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_555, ОСОБА_556, ОСОБА_557, ОСОБА_558, ОСОБА_559, ОСОБА_560, ОСОБА_109, ОСОБА_561, ОСОБА_562, ОСОБА_563, ОСОБА_563, ОСОБА_378, ОСОБА_564, ОСОБА_565, ОСОБА_566, ОСОБА_567, ОСОБА_568, ОСОБА_569, ОСОБА_570, ОСОБА_571, ОСОБА_572, ОСОБА_573, ОСОБА_574, ОСОБА_574, ОСОБА_575, ОСОБА_576, ОСОБА_577, ОСОБА_578, ОСОБА_579, ОСОБА_580, ОСОБА_581, ОСОБА_582, ОСОБА_583 ОСОБА_584, ОСОБА_585, ОСОБА_586, ОСОБА_587, ОСОБА_588, ОСОБА_589 ,ОСОБА_325, ОСОБА_590, ОСОБА_213, ОСОБА_591, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_134, ОСОБА_68, ОСОБА_481,, ОСОБА_592, ОСОБА_580, ОСОБА_593, ОСОБА_594, ОСОБА_595, ОСОБА_596, ОСОБА_597, ОСОБА_598, ОСОБА_472, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_600, ОСОБА_601, ОСОБА_602, ОСОБА_603, ОСОБА_165, ОСОБА_604, ОСОБА_513, ОСОБА_605, ОСОБА_606 , ОСОБА_607, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_608, ОСОБА_609, ОСОБА_609, ОСОБА_610, ОСОБА_611, ОСОБА_612, ОСОБА_613, ОСОБА_481, ОСОБА_614, ОСОБА_615, ОСОБА_616, ОСОБА_617, ОСОБА_617, ОСОБА_618, ОСОБА_619, ОСОБА_620, ОСОБА_621, ОСОБА_622, ОСОБА_623, ОСОБА_624, ОСОБА_625, ОСОБА_626, ОСОБА_627, ОСОБА_628, ОСОБА_629, ОСОБА_630, ОСОБА_631, ОСОБА_632, ОСОБА_633, ОСОБА_634, ОСОБА_635, ОСОБА_635, ОСОБА_174, ОСОБА_636, ОСОБА_637, ОСОБА_638, ОСОБА_621, ОСОБА_639, ОСОБА_640, ОСОБА_235, ОСОБА_641, ОСОБА_481, ОСОБА_642, ОСОБА_643, ОСОБА_644., ОСОБА_644., ОСОБА_645, ОСОБА_646, ОСОБА_647, ОСОБА_9, ОСОБА_648, ОСОБА_649, ОСОБА_650, ОСОБА_651, ОСОБА_648, ОСОБА_652, ОСОБА_653, ОСОБА_654, ОСОБА_655, ОСОБА_656, ОСОБА_657, ОСОБА_658, ОСОБА_659, ОСОБА_660, ОСОБА_661, ОСОБА_662, ОСОБА_663, ОСОБА_664, ОСОБА_664, ОСОБА_665, ОСОБА_666, ОСОБА_667 , ОСОБА_668, ОСОБА_669, ОСОБА_670, ОСОБА_671,ОСОБА_672, ОСОБА_673, ОСОБА_674 ОСОБА_675 ,ОСОБА_676, ОСОБА_677, ОСОБА_678, ОСОБА_679, ОСОБА_680, ОСОБА_681, ОСОБА_682.., ОСОБА_683, ОСОБА_684, ОСОБА_685, ОСОБА_686, ОСОБА_687, ОСОБА_688, ОСОБА_689, ОСОБА_690, ОСОБА_691, ОСОБА_611, ОСОБА_692, ОСОБА_684, ОСОБА_693, ОСОБА_694, ОСОБА_695, ОСОБА_696, ОСОБА_697, ОСОБА_698, ОСОБА_699, ОСОБА_700, ОСОБА_701, ОСОБА_702, ОСОБА_703, ОСОБА_704, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_705, ОСОБА_706, ОСОБА_707, ОСОБА_708, ОСОБА_709, ОСОБА_710, ОСОБА_711, ОСОБА_599, ОСОБА_712, ОСОБА_713, ОСОБА_714, ОСОБА_715, ОСОБА_716, ОСОБА_225, ОСОБА_86, ОСОБА_481, ОСОБА_717, ОСОБА_718, ОСОБА_719, ОСОБА_720, ОСОБА_721, ОСОБА_722, ОСОБА_723, ОСОБА_724, ОСОБА_725, ОСОБА_726, ОСОБА_727, ОСОБА_728, ОСОБА_729, ОСОБА_730, ОСОБА_731, ОСОБА_732, ОСОБА_733, ОСОБА_734, ОСОБА_735, ОСОБА_277, ОСОБА_736, ОСОБА_737, ОСОБА_738, ОСОБА_739, ОСОБА_740, ОСОБА_740, ОСОБА_741, ОСОБА_742, ОСОБА_743, ОСОБА_744, ОСОБА_745, ОСОБА_746, ОСОБА_746, ОСОБА_747, ОСОБА_748, ОСОБА_749, ОСОБА_750, ОСОБА_751, ОСОБА_752, ОСОБА_753, ОСОБА_712, ОСОБА_754, ОСОБА_755, ОСОБА_756, ОСОБА_747, ОСОБА_757, ОСОБА_758, ОСОБА_759, ОСОБА_760, ОСОБА_761, ОСОБА_762, ОСОБА_763, ОСОБА_764, ОСОБА_765, ОСОБА_766, ОСОБА_767, ОСОБА_768, ОСОБА_769, ОСОБА_770, ОСОБА_771, ОСОБА_772, ОСОБА_773, ОСОБА_774, ОСОБА_775, ОСОБА_775, ОСОБА_776, ОСОБА_777, ОСОБА_778, ОСОБА_779, ОСОБА_780, ОСОБА_781, ОСОБА_782, ОСОБА_783, ОСОБА_778, ОСОБА_784, ОСОБА_785, ОСОБА_786, ОСОБА_787, ОСОБА_788, ОСОБА_785, ОСОБА_789, ОСОБА_790, ОСОБА_791, ОСОБА_792, ОСОБА_793, ОСОБА_794, ОСОБА_795, ОСОБА_796, ОСОБА_797, ОСОБА_798, ОСОБА_799, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_800, ОСОБА_801, ОСОБА_802, ОСОБА_803, ОСОБА_804, ОСОБА_805, ОСОБА_806, ОСОБА_806, ОСОБА_807, ОСОБА_808, ОСОБА_809, ОСОБА_810, ОСОБА_811, ОСОБА_812, ОСОБА_813, ОСОБА_814, ОСОБА_812, ОСОБА_815, ОСОБА_815, ОСОБА_816, ОСОБА_817 ,ОСОБА_817, ОСОБА_818, ОСОБА_819, ОСОБА_820, ОСОБА_821, ОСОБА_386., ОСОБА_822, ОСОБА_823, ОСОБА_824, ОСОБА_825,ОСОБА_826, ОСОБА_827, ОСОБА_209, ОСОБА_828, ОСОБА_829, ОСОБА_830, ОСОБА_831, ОСОБА_832, ОСОБА_833, ОСОБА_834, ОСОБА_81, ОСОБА_835, ОСОБА_836, ОСОБА_837, ОСОБА_838, ОСОБА_839, ОСОБА_840, ОСОБА_841, ОСОБА_197, ОСОБА_842, ОСОБА_843, ОСОБА_844, ОСОБА_845, ОСОБА_846, ОСОБА_847, ОСОБА_848, ОСОБА_849 ОСОБА_850, ОСОБА_851, ОСОБА_852, ОСОБА_853, ОСОБА_854, ОСОБА_854, ОСОБА_855, ОСОБА_856, ОСОБА_857, ОСОБА_858, ОСОБА_859, ОСОБА_860, ОСОБА_861, ОСОБА_862, ОСОБА_863, ОСОБА_864, ОСОБА_865, ОСОБА_866, ОСОБА_867, ОСОБА_868, ОСОБА_869, ОСОБА_870, ОСОБА_871, ОСОБА_872, ОСОБА_873, ОСОБА_874, ОСОБА_875, ОСОБА_876, ОСОБА_877, ОСОБА_878, ОСОБА_879, ОСОБА_880, ОСОБА_881, ОСОБА_882, ОСОБА_883, ОСОБА_884, ОСОБА_885, ОСОБА_886, ОСОБА_887, ОСОБА_209, ОСОБА_888, ОСОБА_888, ОСОБА_889, ОСОБА_890, ОСОБА_891, ОСОБА_892, ОСОБА_513, ОСОБА_893, ОСОБА_873, ОСОБА_894, ОСОБА_895, ОСОБА_896, ОСОБА_897, ОСОБА_898; паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_899 та ОСОБА_900, договір купівлі-продажу між ОСОБА_903 та ОСОБА_902, договір дарування гаражного боксу між ОСОБА_901 та ОСОБА_902, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_904 та ОСОБА_905, договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_906 та ОСОБА_907; паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування житлового будинку між ОСОБА_908 та ОСОБА_909, договір дарування житлового будинку між ОСОБА_910 та ОСОБА_911, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_912 на ОСОБА_913, заповіт ОСОБА_914 на ОСОБА_915, заповіт ОСОБА_916 на ОСОБА_917, заповіт ОСОБА_918 на ОСОБА_919, заповіт ОСОБА_908 на ОСОБА_909, заповіт ОСОБА_920 на ОСОБА_921, заповіт ОСОБА_922 на ОСОБА_923, заповіт ОСОБА_368. на ОСОБА_924, заповіт ОСОБА_925 на ОСОБА_926, заповіт ОСОБА_3 на ОСОБА_927, заповіт ОСОБА_928 на ОСОБА_929, заповіт ОСОБА_930 на ОСОБА_352, заповіт ОСОБА_931 на ОСОБА_932, заповіт ОСОБА_933 на ОСОБА_934, заповіт ОСОБА_935 на ОСОБА_936, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: попередній договір між ОСОБА_752 та ОСОБА_937, договір купівлі-продавжу металевого кіоску між ОСОБА_938 та ОСОБА_939, договір безпроцентної позики між ОСОБА_940 та ОСОБА_472, договір іпотеки між ОСОБА_940 та ОСОБА_472, договір безпроцентної позики між ОСОБА_940 та ОСОБА_472, договір іпотеки між ОСОБА_940 та ОСОБА_472, договір позики грошей між ОСОБА_941 та ОСОБА_942, договір позики грошей між ОСОБА_941 та ОСОБА_942, паперової папки, в якій знаходиться договір між ОСОБА_709 та ОСОБА_710, паперової папки, в якій знаходиться договір застави цінних паперів між ОСОБА_711 та ОСОБА_712, паперової папки, в якій знаходиться договір іпотеки між ОСОБА_713, та ОСОБА_714, паперової папки, в якій знаходиться договір купівлі-продажу автомобіля між ОСОБА_715 та ОСОБА_716, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_717 на ОСОБА_718, заповіт ОСОБА_719 на ОСОБА_720, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір довічного утримання ОСОБА_721 на ОСОБА_722, договір довічного утримання ОСОБА_723 на ОСОБА_724, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_52 на ОСОБА_53, договір дарування квартири ОСОБА_945 на ОСОБА_946, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_943 на ОСОБА_944, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_947 на ОСОБА_948, договір дарування квартири ОСОБА_325 на ОСОБА_324, договір дарування квартири ОСОБА_327 на ОСОБА_329, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_949 на ОСОБА_950, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_951 на ОСОБА_327, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_952, ОСОБА_953, ОСОБА_953, ОСОБА_954, ОСОБА_955, ОСОБА_956, ОСОБА_358, ОСОБА_957, ОСОБА_958, ОСОБА_959, ОСОБА_960., ОСОБА_961, ОСОБА_962, ОСОБА_963, ОСОБА_52, ОСОБА_964,ОСОБА_356., ОСОБА_965, ОСОБА_966, ОСОБА_967, ОСОБА_968, ОСОБА_969, ОСОБА_757, ОСОБА_970, ОСОБА_825, ОСОБА_971, ОСОБА_972, ОСОБА_973, ОСОБА_974, ОСОБА_975, ОСОБА_976, ОСОБА_977, ОСОБА_632, ОСОБА_978, ОСОБА_979, ОСОБА_980, ОСОБА_981, ОСОБА_982, ОСОБА_983, ОСОБА_984, ОСОБА_209, ОСОБА_985, ОСОБА_986, ОСОБА_987, ОСОБА_988, ОСОБА_989, ОСОБА_990, ОСОБА_990, ОСОБА_991, ОСОБА_992, ОСОБА_993, ОСОБА_994, ОСОБА_995, ОСОБА_996, ОСОБА_997, ОСОБА_998, ОСОБА_999, ОСОБА_1000, ОСОБА_1010, ОСОБА_1011, ОСОБА_1012, ОСОБА_1013, ОСОБА_509, ОСОБА_1014,ОСОБА_1015, ОСОБА_1016, ОСОБА_1017, ОСОБА_1011, ОСОБА_1018, ОСОБА_1019, ОСОБА_1020, ОСОБА_10509, ОСОБА_10168 паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_1021, ОСОБА_1022, ОСОБА_1023, ОСОБА_1024, ОСОБА_1025, ОСОБА_1026., ОСОБА_1027, ОСОБА_1028, ОСОБА_1029, ОСОБА_10541, ОСОБА_1030, ОСОБА_1031, ОСОБА_10713, ОСОБА_10713, ОСОБА_1032, ОСОБА_1033, ОСОБА_1034, ОСОБА_1035, ОСОБА_1036, ОСОБА_1037, ОСОБА_1038, ОСОБА_1039, ОСОБА_1040, ОСОБА_1041, ОСОБА_1042, ОСОБА_1043, ОСОБА_1044, ОСОБА_1045, ОСОБА_1046, ОСОБА_1047, ОСОБА_1048, ОСОБА_1049, ОСОБА_1050, ОСОБА_1050, ОСОБА_1051, ОСОБА_1051, ОСОБА_1052, ОСОБА_1053, ОСОБА_10530, ОСОБА_1054, ОСОБА_1055, ОСОБА_1056, ОСОБА_1057, ОСОБА_1058, ОСОБА_1059, ОСОБА_1060, ОСОБА_1061, ОСОБА_1062, ОСОБА_1063, ОСОБА_1064, ОСОБА_1065, ОСОБА_1065,ОСОБА_1066, ОСОБА_1067, ОСОБА_1068, ОСОБА_1069, ОСОБА_10209, ОСОБА_1070, ОСОБА_1071, ОСОБА_1072, ОСОБА_1073, ОСОБА_1074, ОСОБА_1075, ОСОБА_1076, ОСОБА_1077, ОСОБА_1078, ОСОБА_1079, ОСОБА_1080, ОСОБА_1081, ОСОБА_1082, ОСОБА_1083, ОСОБА_1084, ОСОБА_1085, ОСОБА_1086, ОСОБА_1087, ОСОБА_1088, ОСОБА_1089, ОСОБА_1089, ОСОБА_1090, ОСОБА_1091, ОСОБА_1092, ОСОБА_1093, ОСОБА_1094, ОСОБА_1094, ОСОБА_1095, ОСОБА_1096, ОСОБА_1097, ОСОБА_1098, ОСОБА_1099, ОСОБА_1100, ОСОБА_1100, ОСОБА_1100, ОСОБА_1101, ОСОБА_1101, ОСОБА_1101, ОСОБА_1102, ОСОБА_1103, ОСОБА_1104, ОСОБА_1105, ОСОБА_1106, ОСОБА_1107, ОСОБА_1108, ОСОБА_1109, ОСОБА_1110, ОСОБА_1111, ОСОБА_1112, ОСОБА_1369., ОСОБА_1113, ОСОБА_1114, ОСОБА_1115, ОСОБА_1116, ОСОБА_130, ОСОБА_1117, ОСОБА_1118, ОСОБА_1119, ОСОБА_1120, ОСОБА_1121, ОСОБА_121., ОСОБА_1122, ОСОБА_1123, ОСОБА_1124, ОСОБА_1125, ОСОБА_1126, ОСОБА_1126, ОСОБА_1127, ОСОБА_1128,ОСОБА_1614, ОСОБА_1129, ОСОБА_1130, ОСОБА_1131, ОСОБА_1132, ОСОБА_1133, ОСОБА_1134, ОСОБА_1135, ОСОБА_1649., ОСОБА_1136, ОСОБА_1137, ОСОБА_1138, ОСОБА_1139, ОСОБА_1140.,ОСОБА_1141, ОСОБА_1142, ОСОБА_1143, ОСОБА_1144, ОСОБА_1145, ОСОБА_1513, ОСОБА_1146, ОСОБА_1147, ОСОБА_1148, ОСОБА_1149, ОСОБА_1150, ОСОБА_1151, ОСОБА_1152, ОСОБА_1153, ОСОБА_1991, ОСОБА_1154, ОСОБА_1155, ОСОБА_1156, ОСОБА_1157, ОСОБА_1158, ОСОБА_1159, ОСОБА_1160, ОСОБА_1161, ОСОБА_1162, ОСОБА_1163,ОСОБА_1164, ОСОБА_1165, ОСОБА_1166, ОСОБА_1167, ОСОБА_1101, ОСОБА_1156, ОСОБА_1170 ( т. 6 а.с. 80-101);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: трьох спеціальних пристроїв “trodat printy 4926”, спеціального пристрою “trodat printy 4910”. ( т. 6 а.с. 103-106);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: чистих нотаріальні бланки від серії ГІ UA номер 761154 по такий ГІ UA номер 761155 в кількості двох аркушів, від серії ГІ UA номер 761223 по такий ГІ UA номер 761300 в кількості сімдесят вісім аркушів, від серії ГІ UA номер 761301 по такий ГІ UA номер 761360 в кількості шістдесят аркушів, від серії ГІ UA номер 761361 по такий ГІ UA номер 761400 в кількості сорока аркушів, від серії ГІ UA номер 761401 по такий ГІ UA номер 761441 в кількості сорока одного аркуша, від серії ГІ UA номер 761401 по такий ГІ UA номер 761441 в кількості сорока одного аркуша, від серії ГІ UA номер 761442 по такий ГІ UA номер 761500 в кількості пятдесят девять аркушів, від серії ГІ UA номер 761501 по такий ГІ UA номер 761537 в кількості тридцять сім аркушів, від серії ГІ UA номер 761538 по такий ГІ UA номер 761544 в кількості семи аркушів, від серії ГІ UA номер 761545 по такий ГІ UA номер 761600 в кількості п”ятдесят сім аркушів, від серії ГІ UA номер 761601 по такий ГІ UA номер 761604 в кількості чотирьох аркушів, від серії ГІ UA номер 761601 по такий ГІ UA номер 761604 в кількості чотирьох аркушів, від серії ГІ UA номер 761605 по такий ГІ UA номер 761661 в кількості пятдесят сім аркушів, від серії ГІ UA номер 761662 по такий ГІ UA номер 761700 в кількості тридцять дев”ять аркушів, від серії ГІ UA номер 761701 по такий ГІ UA номер 761752 в кількості п”ятдисят один аркушів, від серії ГІ UA номер 761753 по такий ГІ UA номер 761800 в кількості сорока восьми аркушів, від серії ГІ UA номер 761801 по такий ГІ UA номер 761900 в кількості сто аркушів, від серії ГІ UA номер 761901 по такий ГІ UA номер 761955 в кількості п”ятдисят аркушів, від серії ГІ UA номер 761956 по такий ГІ UA номер 762000 в кількості сорока п”яти аркушів, від серії ВЕХ номер 116416 по такий ВЕХ номер 116500 в кількості вісімдесят п”ять аркушів, від серії ВЕТ номер 451884 по такий ВЕТ номер 451900 в кількості сімнадцять аркушів, від серії ВЕХ номер 116301 по такий ВЕХ номер 116400 в кількості сто аркушів. ( т. 6 а.с. 109-113);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_169, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_168, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_170, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_171, без дати, два аркуші паперу формату А 4, на яких міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_5 на ОСОБА_172, від 25.02.1999 року, за № 49-2-05479, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів, номер витягу 2425489 від 21.09.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_173, копія судової повістки, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від ОСОБА_174 на ОСОБА_175, від 21.04.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, від 24.12.2005 року, НОМЕР_3 аркуш паперу розміром 168х241мм, на якому міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, від 24.12.2005 року, НОМЕР_3 аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло, від 15 серпня 1994 року, ОСОБА_172, АДРЕСА_5, № 88354, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1998 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1998 року, ОСОБА_173, на кв АДРЕСА_19, № 453, нотаріальний договір купівлі-продажу нерухомості від ЦСБУ в особі ОСОБА_174 на ТОВ „столиця Центр обуд”, аркуші формату А 4, з нотаріальним договором дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від ОСОБА_13 на ОСОБА_171, від 21.09.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від ОСОБА_3 на ОСОБА_8, від 21.04.2006 року, нотаріальний договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від ОСОБА_3 на ОСОБА_16, від 21.09.2006 року, нотаріальний заповіт ОСОБА_3 на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві на ОСОБА_5, від 21.04.2005 року, аркуш паперу формату А 4 з рахунком-фактурою „Київстар” на ім”я ОСОБА_2, договір безпроцентної позики укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 16.02.2006 року, аркуш паперу формату А4 з текстом довіреності ОСОБА_176 який уповноважує ОСОБА_678, аркуш паперу формату А 4 з текстом свідоцтва про право власності на спадщину за законом на ОСОБА_173, папка з файлами де знаходяться: розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податковий бланк, розрахунок сплати єдиного податку на тринадцяти аркушах, документи щодо суми пільг в оподаткуванні, на 4 аркушах, фінансовий звіт на дванадцяти аркушах, документи про нараховані внески на дванадцяти аркушах, розрахункова відомість на тринадцяти аркушів, розрахунок зобовязання зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування на двадцяти аркушах, звіт про травматизм на виробництві на восьми аркушів, бланки розписок на десяти аркушах, документи приватного підприємства “Укрюрколегія” та фінансова довідка на двох аркушів, заява про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку на двох аркушах, заявка-розрахунок на семи аркушах, папка “сегрігатор” з зажимом, в якій знаходиться в файлі позовна заява, папка “сегрігатор” з зажимом, в якій в файлі знаходяться особові картки, на зворотній стороні яких міститься таблиця на восьми аркушах, папка “сегрігатор” з зажимом, в якій в файлах знаходяться: заява на страхування професійної відповідальності нотаріусів, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією “СКІФ” та ОСОБА_2, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 додаткова угода про користування єдиним реєстром спеціальних бланків нотаріальних документів, договір про співпрацю, додаткова угода про користування єдиним реєстром довіреностей, договір між системою комплексної безпеки „Сатурн 2000” та ОСОБА_2, акт про виконання робіт, звіт, довідка про взяття на облік платника податків, заява для здійснення платежу на користь юридичної особи, заява, договір постачання № 7 п, реквізити для переказу коштів, акт про виконання робіт, повідомлення, доповідна записка про результати перевірки роботи, договір про інформаційно-технічних послуг, акт про виконання робіт, акт, договір на відкриття та введення поточного рахунку, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією “СКІФ” та ОСОБА_2, додаткова угода про користування єдиним реєстром довіреностей, додаткова угода про користування державним реєстром іпотеки, додаткова угода про користування державним реєстром правочинів, папка “сегрігатор” з зажимом, в якій в файлах знаходяться: акт, договір про нагляд та реагування, додаток до договору, акт, акт здачі-приймання виконаних робіт, трудова угода, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією “СКІФ” та ОСОБА_2, книга “Накладання заборон”, ОСОБА_2, папка, в якій знаходяться: довіреність ОСОБА_22, зареєстрована в реєстрі за №1469, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_175, зареєстрована в реєстрі за №1475, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_176, зареєстрована в реєстрі за №1466, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_177, зареєстрована в реєстрі за №1481, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_178, зареєстрована в реєстрі за №1484, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_179, зареєстрована в реєстрі за №1483, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1485, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_181, зареєстрована в реєстрі за №1496, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_182, зареєстрована в реєстрі за №1488, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_698, зареєстрована в реєстрі за №1491, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_183, зареєстрована в реєстрі за №1489, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_580, зареєстрована в реєстрі за №1510, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_184, зареєстрована в реєстрі за №1506, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_185, зареєстрована в реєстрі за №1505, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_186, зареєстрована в реєстрі за №1511, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_187, зареєстрована в реєстрі за №1390, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_188, зареєстрована в реєстрі за №1543, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_189, зареєстрована в реєстрі за №1541, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_190, зареєстрована в реєстрі за №1540, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1557, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1560, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1561, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1558, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1559, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_192, зареєстрована в реєстрі за 1563, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_193, зареєстрована в реєстрі за №1566, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_194, зареєстрована в реєстрі за №1567, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_195, зареєстрована в реєстрі за №1565, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_196, зареєстрована в реєстрі за №1580, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_197, зареєстрована в реєстрі за №1581, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_198, зареєстрована в реєстрі за №1579, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_199, зареєстрована в реєстрі за №1578, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_200, зареєстрована в реєстрі за №1577, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_201, зареєстрована в реєстрі за №1576, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_202, зареєстрована в реєстрі за №1575, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_203, зареєстрована в реєстрі за №1574, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_204, зареєстрована в реєстрі за №1571, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_205, зареєстрована в реєстрі за №1609, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_206, зареєстрована в реєстрі за №1611, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_207, зареєстрована в реєстрі за №1608, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_208, зареєстрована в реєстрі за №1607, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_209, зареєстрована в реєстрі за №1604, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_210, зареєстрована в реєстрі за №1605, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_211, зареєстрована в реєстрі за №1606, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_212, зареєстрована в реєстрі за №1610, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_213, зареєстрована в реєстрі за №1615, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_214, зареєстрована в реєстрі за №1631, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей.( т. 7 а.с. 1-99);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_17, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_65; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_20; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_30; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_180; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_23; нотаріальний бланк ВЕТ № 451847, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_23; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_31; нотаріальний бланк ВЕТ № 277594, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_31; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_31 та копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_31; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_28; нотаріальний бланк ВЕТ № 761663, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_28; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_28; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк ВЕЕ №695772, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк ВЕЕ №695771, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_181; нотаріальний бланк ВЕР №761646, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_181; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_24; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_11 та ОСОБА_12; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_171; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_16; нотаріальний бланк, на якому міститься договір дарування квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_22; нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_22 аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_22; нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_22; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_29; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_25.; нотаріальний бланк ВЕЕ №308162, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_25.; нотаріальний бланк ВЕЕ №695796, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_19; нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_27; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” ОСОБА_3 та ОСОБА_27; нотаріальний бланк ВЕТ №451879, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_32; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_32; нотаріальний бланк ВЕО №627397, де міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_29; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_29 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_171 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія Свідоцтва про право власності на житло за №83, ОСОБА_3; аркуш білого кольору 24,0 см на 20,8 см, на якому міститься факс копії паспорта №НОМЕР_4; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_16 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_35; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_30 піваркуша білого кольору формату А 4, на якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_28; піваркуша білого кольору формату А 4, на якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_8; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_8; копія нотаріального бланку довіреності ОСОБА_180 до копії довіреності прикріплено аркуш паперу формату А 4, 21,0 см на 14,2 см, на якому міститься текст, виконаний українською, англійською та російською мовами; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35 та копія ідентифікаційного номеру; нотаріальний бланк ВСІ №401802, на якому міститься заповіт ОСОБА_368., який заповідає ОСОБА_183; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_1181, до заяви прикріплено три аркуша білого кольору формату А 4, на першому міститься копія паспорта ОСОБА_1181, на другому - копія паспорта ОСОБА_1180, на третьому - копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_1180, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: довіреності: ОСОБА_1185, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 575002 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1186, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 575001 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1187, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552984 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1187, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552985 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1188, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552980 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1189, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552982 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1190, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552983 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1191, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552978 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1978, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552969 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1190, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552972 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1193, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552964 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1192, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552965 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1191., до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552960 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1194, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552959 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1195, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552957 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей” ОСОБА_1196, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552958 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1197, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552956 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1198, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552952 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1199, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552948 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1200, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552949 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1201, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552950 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1202, до довіреності прикріплені аркуш білого паперу, формату А 4, копія “Свідоцтва про шлюб” та нотаріальний бланк ЕМ 552947 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1203, до довіреності прикріплені : нотаріальний бланк ЕМ 552945 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей” та аркуш білого паперу, формату А 4, де міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_1203, ОСОБА_1204, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552944 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1205, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552961 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1206, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552941 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1207, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552942 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1208, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552943 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1209, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552940 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1210, до довіреності прикріплені: нотаріальний бланк ЕМ 552939 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей” та піваркуша формату А 4, де міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_1210, ОСОБА_1211, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552938 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1212, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552937 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1457, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552935 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1213, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552936 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1214, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552933 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1215, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552934 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1877, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552932 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1216, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552931 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1217, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 5529326 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1218, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552927 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1219, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552928 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1220, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552929 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1221, до довіреності прикріплені: копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Ідентифікаційний номер та нотаріальний бланк ЕМ 552930 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1222, до довіреності прикріплена копія довіри ОСОБА_1225, нотаріальний бланк ЕМ 552924 “скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей” та нотаріальний бланк ЕМ 552925 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, з тильної сторони нотаріальний бланк ЕМ 552925 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1223, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552951 “Повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей” та копія довіреності ОСОБА_1224, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552953 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1226, до довіреності прикріплений копія довіреності ОСОБА_1227, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552954 “повний витяг з єдиного реєстру довіреностей” та нотаріальний бланк ЕМ 552955 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_129, до довіреності прикріплений копія довіреності ОСОБА_1228, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552966 “повний витяг з єдиного реєстру довіреностей(перевірка дійсності довіреності)” та нотаріальний бланк ЕМ 552970 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1230, до довіреності прикріплена копія довіреності ОСОБА_1229, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552967 “повний витяг з єдиного реєстру довіреностей(перевірка дійсності довіреності)” складається з двох сторінок, та нотаріальний бланк ЕМ 552971 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1176, до довіреності прикріплена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства “Логістранс”, ідентифікаційний код, до свідоцтва прикріплений статут приватного підприємства “Логістранс”, складається з чотирьох сторінок, до статуту прикріплена копія ідентифікаційного номера ОСОБА_1176, до ідентифікаційного номера прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552981 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, ОСОБА_1231, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552979 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей” та нотаріальний бланк ЕМ 552986 “витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей”, довіреності від ОСОБА_1159, ОСОБА_1232, ОСОБА_1233 , аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_1234., ОСОБА_1235, ОСОБА_1236, ОСОБА_1237, ОСОБА_1238, ОСОБА_1239, ОСОБА_1240, ОСОБА_1241 ОСОБА_1242, ОСОБА_1243, ОСОБА_1244, ОСОБА_1245, ОСОБА_1246, ОСОБА_1247, ОСОБА_117, ОСОБА_1248, ОСОБА_1249, ОСОБА_1250, ОСОБА_1250, ОСОБА_1251, ОСОБА_1252, ОСОБА_1253, ОСОБА_1254, ОСОБА_1255, до аркуша прикріплено два аркуша формату А 4, на одному міститься копія паспорта, на другому - копія ідентифікаційного номеру, в трьох аркушах білого паперу, формату А 4, містяться копії паспортів: ОСОБА_1259, її ідентифікаційний номер та ОСОБА_1256, ОСОБА_1369., ОСОБА_1257., ОСОБА_1258, ОСОБА_130, ОСОБА_1260, до аркуша прикріплено аркуш формату А 4, на якому міститься ідентифікаційний номер, ОСОБА_1261, ОСОБА_1262, ОСОБА_124, ОСОБА_1263, ОСОБА_119, до аркуша прикріплено аркуш формату А 4, на одному міститься копія паспорта ОСОБА_1265., до аркуша прикріплено два аркуша формату А 4, на одному міститься копія паспорта, на другому пів аркуші формату А 4 міститься копія ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1264, СН НОМЕР_31, СК НОМЕР_32, МА НОМЕР_33, АS НОМЕР_34, СН НОМЕР_35, СН НОМЕР_36; аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_1238, ОСОБА_1181, ОСОБА_1234., ОСОБА_1254, ОСОБА_1245, ОСОБА_1266, ОСОБА_1242, ОСОБА_12, ОСОБА_1247, ОСОБА_1241 ОСОБА_1268; пів аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_125., ОСОБА_12, ОСОБА_1253, ОСОБА_1244; аркуш білого кольору 32,0 см на 20,5 см, на якому міститься факс в якому міститься копія паспорта НОМЕР_5; аркуш білого кольору 32,5 см на 20,9 см, на якому міститься факс № 4564777, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_6; аркуш білого кольору 32,8 см на 20,8 см, на якому міститься факс № 4564777, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_6 ОСОБА_139; аркуш білого кольору 31,9 см на 20,8 см, на якому міститься факс, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_5; аркуш білого кольору 32,0 см на 20,8 см, на якому міститься факс, в якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_1267; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1268 та ОСОБА_1269; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_1269; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься факс № 323 8506222, на якому міститься копія американського паспорта ОСОБА_1270; аркуш білого кольору формату А 4, розмірами 21,0 см на 14,3 см, де міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1271; довіреність ОСОБА_1272, за якою уповноважується: ОСОБА_1273, та ОСОБА_1274 З тильної сторони міститься копія паспорта ОСОБА_1272 та ідентифікаційного номеру; копія довіреності ОСОБА_1275, за якою уповноважується: ОСОБА_1276; довіреність ОСОБА_1277, за якою уповноважується: ОСОБА_131 З тильної сторони міститься копія паспорта та ідентифікаційного номеру; довіреність, ОСОБА_1278, якою уповноважується: ОСОБА_131; довіреність ОСОБА_1279, якою уповноважується: ОСОБА_1280, ОСОБА_1281, ОСОБА_1282; довіреність ОСОБА_1159, за якою уповноважується: ОСОБА_1283; довіреність ОСОБА_1232, за якою уповноважується: ОСОБА_1283; довіреність ОСОБА_1233, за якою уповноважується: ОСОБА_1800; довіреність ОСОБА_1284, за якою уповноважується: ОСОБА_1285; довіреність ОСОБА_1286, за якою уповноважується: ОСОБА_1287; довіреність ОСОБА_1288, за якою уповноважується: ОСОБА_131; довіреність ОСОБА_1289, за якою уповноважується: ОСОБА_1290; копія довіреності ОСОБА_1291, за якою уповноважується: ОСОБА_1292; довіреність ОСОБА_1293, за якою уповноважується: ОСОБА_1294, до довіреності прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4 ; довіреність ОСОБА_1295, за якою уповноважується: ОСОБА_1296 та ОСОБА_1297, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см та прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4, розмірами 12,9 см на 21,0 см ; довіреність ОСОБА_1188, за якою уповноважується: ОСОБА_1298, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см; довіреність ОСОБА_1300, за якою уповноважується: ОСОБА_1299, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см; довіреність ОСОБА_1302, за якою уповноважується: ОСОБА_1301, до довіреності прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4 ; довіреність ОСОБА_1303, за якою уповноважується: ОСОБА_1304; довіреність ОСОБА_1305, за якою уповноважується: ОСОБА_1308; довіреність ОСОБА_1306., за якою уповноважується: ОСОБА_1307; дублікат, що має силу оригіналу довіреності ОСОБА_1309, за якою уповноважується: ОСОБА_1310; два аркуша білого паперу формату А 4, на яких містяться копії довіреностей ОСОБА_1312; довіреність ОСОБА_1312, за яким уповноважуються: ОСОБА_1311; довіреність ОСОБА_1314, за яким уповноважується: ОСОБА_1313; довіреність ОСОБА_1272, за яким уповноважуються: ОСОБА_1273; довіреність ОСОБА_1315, за яким уповноважується: ОСОБА_1316; довіреність ОСОБА_1383., за яким уповноважується: ОСОБА_1317; довіреність ОСОБА_1271, за яким уповноважується: ОСОБА_1318; довіреність ОСОБА_1319, за яким уповноважується: ОСОБА_1530; довіреність ОСОБА_1320, за яким уповноважується: ОСОБА_1321; довіреність ОСОБА_1322, за яким уповноважується: ОСОБА_1677 копія нотаріального бланку, на якому міститься довіреність ОСОБА_1323, за якою уповноважується: ОСОБА_1324, до копії довіреності прикріплений папірець білого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см, до копії довіреності прикріплений нотаріальний бланк ГІ 761132 “Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей”; папка “сегрігатор” бардового кольору в середині папки міститься металевий пристрій для фіксації файлів та зажим. В папці знаходяться: в першому файлі міститься аркуш паперу формату А 4, три копії: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_12 та копія паспорту ОСОБА_1325, в другому файлі міститься аркуш паперу формату А 4, на першому аркуші міститься копія контракт на виконання обовязків стажиста нотаріуса, другий аркуш містить копія заяви на третьому аркуші ліцензія НОМЕР_7, в третьому файлі міститься

аркуш паперу формату А 4, з девятнадцятю чистих аркушів паперу з назвою Приватне підприємство “УКРЮРКОЛЕГІЯ”, книга синього кольору посередині якої надруковано напис, барвником жовтого кольору „обліку надходження бланків нотаріальних документів”, на другому аркуші написано ОСОБА_2 на зворотній стороні аркушу у вигляді таблиці записано три записи в книзі пронумеровано та скріплено печаткою 99 аркушів, книга бардового кольору посередині якої надруковано текст барвником жовтого кольору - реєстр для реєстрації заборон відлучення нерухомого майна та арештів, накладених на таке майно судами, слідчими органами та органами Державної виконавчої служби, на другому аркуші написано ОСОБА_2 на зворотній стороні аркушу у вигляді таблиці записано пять записів, на третьому аркуші записано один запис, в книзі пронумеровано та скріплено печаткою 48 аркушів, записна книжка бардового кольору на дванадцяти аркушах рукописними літерами синього кольору дані, візитниця чорного кольору посередині англійська літера V, в середині містяться візитки, телефонна записна книжка коричневого кольору посередині міститься вибита статуя на другій стороні міститься рукописними літерами синього кольору “Укрорколегія” на наступних аркушах містяться телефони на останній сторонці лежить дисконтна картка “Радіо-таксі-столиця”, візниця коричневого кольору посередині міститься вибита статуя в середині містяться візитки, аркуш паперу формату А 4, на якому друкованими літерами чорного кольору написано Приватне підприємство “УКРЮРКОЛЕГІЯ”, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору посередні написано статут закритого акціонерного товариства, статут складається з двох аркушів паперу, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору міститься текст характеристики, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору міститься текст резюме ОСОБА_327, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору написано текст договору оренди, аркуш паперу формату А 4 на якому мітиться копія реєстраційного напису, за реєстром № 3878-П, аркуш паперу формату А 4 на якому міститься текст копії розпорядження, в файлі мітиться копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_326, копія посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_2, в файлі міститься договір купівлі-продажу № 3/02 від 3 лютого 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільна компанія “Авто спецтехніка” в особі директора ОСОБА_328 та покупець Дочірнє підприємство “Автомобільний салон” в особі директора ОСОБА_329. Договір складений на трьох аркушах паперу А 4, на кожній сторінці міститься знизу відбиток печатки синього кольору, нотаріальний бланк формату А 4 де міститься витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису), номер витягу 4277527, дата видачі 01.08.2005 року, знизу міститься рукописний з барвником синього кольору реєстр обтяжень рухомого майна, папка синього кольору в середині якої міститься жовтий пристрій для фіксації файлів, в папці знаходяться: аркуш паперу формату А 4 де міститься Указ Президента України про внесення змін до указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства” закріплений на трьох аркушах, аркуш паперу формату А 4 де міститься Указ Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємства” закріплений на трьох аркушах, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься поверхневий план по АДРЕСА_20, на зворотній стороні у вигляді таблиці экспликация плану дома, копія аркуш паперу формату А 4 міститься план будинку АДРЕСА_17 в м. Києві, додаток 1 до висновку №827, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься план земельної ділянки АДРЕСА_17 в м. Києві, додаток 2 до висновку №827., копія аркуш паперу формату А 4 де міститься схематичний план, АДРЕСА_18 в м. Києві, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься оцінка всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься оцінка всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься план садибної ділянки АДРЕСА_20, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_20, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься висновок № 827 судової будівельної-технічної експертизи складено 15 березня 2000 року складений на трьох аркушах, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься рішення №963 виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих від 11.06.1957 року, про висновки обміру земель в забудованих кварталах Кагановичського, Ленінського, Сталінського, Молотовського, Жовтневого, Железнодорожного, Печерського, Подольського, Дарницького районів, складається із трьох аркушів, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься: з лівої сторони справа №3282-2080 категорія 22, ухвала іменем України 27 вересня 2000 року, складається з семи сторінок, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст вимоги приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст позовної заяви приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 19.07.1999 року, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст позовної зави приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 19 червня 2000 року, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст довідки №04-69/624 від 19.08.2002 року та копії чеків “УКРПОШТА”, К-1, вул..Хрещатик,22, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст доповнення до позовної заяви приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 04 липня 2002 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст виконаний рукописними літерами чорного кольору та графітним барвником з двох сторін, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія водійської картки ОСОБА_330, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_330 від 04 січня 2003 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія паспорту ОСОБА_331, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст претензії від 08.06.1999 року малого приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія контракту на будівництво інженерних мереж і пристроїв вертикального планування жилого будинку по вул. Гаріна, яка складається з трьох аркушів, аркуш паперу формату А 4 де міститься кошторис 4-5 житлового будинку АДРЕСА_24, на дох аркушах, в 9 екземплярах, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія довідки №270-в конрольно-геодезичної зйомка траси по АДРЕСА_24, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія договору №857 на виконання проективно-вишукувальних робіт від 25 грудня 2000 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія акту здачі-приймання робіт за договором №857 від 25 грудня 2000 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_8 ОСОБА_333 від 05 березня 2001 року.( т. 7 а.с. 149-232);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: книги “ЗАБОРОНИ ТА АРЕШТИ”, книги “ВИКЛИКИ”, аркушу, на якому міститься заява, від 16.08.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_332, аркушу на якому міститься копії нотаріального бланку, на якому міститься заява, від 03.04.2007 року, Голові Київської міської Ради від ОСОБА_335, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява, від 16.08.2007 року, ОСОБА_334, два аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться копії позовної заяви про визнання договору недійсним, від 20.08.2004 року, до Деснянського районного суду м. Києва. Позивач ОСОБА_336, нотаріальний бланк ВЕТ № 277519, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_337, нотаріальний бланк ВЕТ № 277574, на якому міститься заява від 25.07.2007 року, ОСОБА_338, нотаріальний бланк ВЕТ № 277518, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_339, нотаріальний бланк ВЕТ № 277517, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_340, лист від 15.06.2002 року ОСОБА_341, в якому містяться копії заяв, який складається з чотирьох аркушів формату А 4, нотаріальний бланк ГІ 761158 “Витяг з Державного реєстру правочинів”, від 03.08.2007 року, нотаріальний бланк СР 775462 “Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна”, від 20.07.2006 року, нотаріальний бланк ЕМ 552894 “Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі”, від 22.02.2007 року, № витягу 8610578, нотаріальний бланк АО № 383885 “Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі”, від 15.07.2005 року, № витягу 701562, нотаріальний бланк АО № 383943 “Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави”, від 27.07.2006 року, № витягу 8487799, нотаріальний бланк ГІ 761137 “Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави”, від 26.07.2007 року, № витягу 13648808, нотаріальний бланк ГІ 761105 “Скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності)”, від 18.07.2007 року, № витягу 2370829, два скріплених нотаріальних бланка: один - серії АБ № 055389, другий серії АБ № 055390.( т. 8 а.с. 12-28);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_342 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_343 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_344 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_345 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_346 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_347, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_348,довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_349, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_350, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_351, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_352, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_353, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_354, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_355, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_356, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_357, довіреність від 23.02.2007 року, ОСОБА_358, довіреність від 23.02.2007 року, ОСОБА_359, довіреність від 22.02.2007 року, ОСОБА_360, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_361 , довіреність від 22.02.2007 року, ОСОБА_362, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_363, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_364, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_365, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_366, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_367 , довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_368, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_369 , довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_370, довіреність від 19.02.2007 року, ОСОБА_371, довіреність від 19.02.2007 року, ОСОБА_372, довіреність від 16.02.2007 року, ОСОБА_373, довіреність від 16.02.2007 року, ОСОБА_374 , довіреність від 13.02.2007 року, ОСОБА_375 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_376, довіреність від 13.02.2007 року, ОСОБА_377, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_378, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_379 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_379 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_380, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_381, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_382, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_383,довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_384, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_385, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_386, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_387, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_388, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_389 , довіреність від 08.02.2007 року, ОСОБА_390, довіреність від 08.02.2007 року, ОСОБА_391, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_392, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_393 , довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_394, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_392, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_395, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_396, довіреність від 05.02.2007 року, ОСОБА_397, довіреність від 05.02.2007 року, ОСОБА_398, довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_399,,довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_400, довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_400 , довіреність від 01.02.2007 року, ОСОБА_358, довіреність від 01.02.2007 року, ОСОБА_176, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_401, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_402, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_403, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_404, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_405, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_406, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_407, довіреність від 29.01.2007 року, ОСОБА_408, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_409, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_410, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_411, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_412 , довіреність від 06.01.2007 року, ОСОБА_413, довіреність від 06.01.2007 року, ОСОБА_413 , довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_414, довіреність від 25.01.2007 року, ОСОБА_415, довіреність від 24.01.2007 року, ОСОБА_416,, довіреність від 23.01.2007 року, ОСОБА_417, довіреність від 18.01.2007 року, ОСОБА_418, довіреність від 15.01.2007 року, ОСОБА_419, довіреність від 16.01.2007 року, ОСОБА_420, довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_421, довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_421, довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_422 довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_423 довіреність від 15.01.2007 року, ОСОБА_424, довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_425, довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_426 довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_427, довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_428 довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_429 довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_430 довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_431, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_432, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_433, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_434, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_435 заповіт від 01.03.2007 року, ОСОБА_436, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_437 довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_438, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_439, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_440, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_441, довіреність від 11.01.2007, ОСОБА_442, довіреність від 07.02.2007, ОСОБА_443, з додатками які вказані в протоколі огляду, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 03.04.2007 року, ОСОБА_444, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_445, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_446, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_447, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_447, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_449, довіреність від 19.04.2007 року, ОСОБА_448 довіреність від 19.04.2007 року, ОСОБА_450, довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_451 довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_452 довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_453, довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_454 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_455, довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_456 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_457 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_458 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_459 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_460 довіреність від 25.04.2006 року, ОСОБА_461 довіреність від 25.04.2006 року, ОСОБА_462 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_463, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_464, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_465, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_466 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_467, довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_468 довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_469 довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_470, довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_471, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_472 довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_473, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_474, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_475 довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_476, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_477, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_478, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_479 довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_480, довіреність від 03.05.2007 року, ОСОБА_481, довіреність від 03.05.2007 року, ОСОБА_482, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_483, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_484, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_484, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_485, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_486 , довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_486, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_373, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_487 довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_488, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_489 , довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_490, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_491, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_492, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_493, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_492, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_494, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_495 довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_496, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_497, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_498, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_499, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_500 , довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_475, довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_501, довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_502, довіреність від 17.05.2007 року, ОСОБА_503, довіреність від 17.05.2007 року, ОСОБА_504, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_505, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_506, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_507, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_508, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_509, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_509, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_510 довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_511, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_512, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_513 , довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_514 довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_514, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_515, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_516, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_517, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_517, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_518 довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_519, довіреність від 24.05.2007 року, ОСОБА_520 довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_521, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_522, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_523, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_524, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_524, та додатки до довіреностей які вказані п протоколі огляду, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_525, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_526 довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_527, довіреність від 30.05.2007 року, ОСОБА_528, довіреність від 30.05.2007 року, ОСОБА_529,, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_488, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_530, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_531, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_532, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_477, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_533, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_534, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_535, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_536, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_537, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_538, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_539, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_540, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_541, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_542, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_544, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_545, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_546, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_547, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_548, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_548, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_549, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_550, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_551, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_552, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_552, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_553, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_554, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_555, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_556, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_557, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_558, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_559 , довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_560, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_561, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_562, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_563, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_563, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_564, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_565, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_566, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_567, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_483, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_568 , довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_569, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_570, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_571, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_572 довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_573, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_574 довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_575, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_576, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_577, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_578, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_579, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_580, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_581, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_582, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_583, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_584, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_585, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_586, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_587, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_588, довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_589, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_564, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_558 довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_590, довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_591, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_592, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_593, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_594, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_595, довіреність від 25.06.2007 року, ОСОБА_596 довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_597, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_542, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_598, довіреність від 04.07.2007 року, ОСОБА_599 , довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600, довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600, довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600.( т. 10 а.с. 108-116);

- даними прилученними копіями відмовного матеріалу № 2649-06 від 17.05.2006 року.( т. 10 а.с. 222-232);

- даними прилученними копіями відмовного матеріалу № 3436-05 від 17.06.2005 року.( т. 13 а.с. 15-49);

- даними протоколу прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів, а саме: Паперову папку, в якій знаходяться: довіреності, а саме: від 17.04.2007 року, ОСОБА_601, за якою уповноважується: ОСОБА_602, довіреність від 17.04.2007року, ОСОБА_603 за якою уповноважується: ОСОБА_604, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_605 , за якою уповноважується: ОСОБА_606, довіреність від16.04.2007 року, ОСОБА_605, за якою уповноважується: ОСОБА_606, ОСОБА_607, ОСОБА_608, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_446 , за якою уповноважується: ОСОБА_609, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_610 , за якою уповноважується: ОСОБА_611, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_612, за якою уповноважується: ОСОБА_613, довіреність від 11.04.2007 року, ОСОБА_614 , за якою уповноважується: ОСОБА_615, довіреність від 05.04.2007 року, ОСОБА_616 , за якою уповноважується: ОСОБА_617, довіреність від 05.04.2007року, ОСОБА_618 , за якою уповноважується: ОСОБА_619, від 04.04.20007 року, ОСОБА_620, за якою уповноважується: ОСОБА_621, довіреність від 04.04.2007, ОСОБА_622, за якою уповноважується: ОСОБА_623, ОСОБА_624, довіреність від 03.04.2007 року, ОСОБА_625, за якою уповноважується: ОСОБА_626, довіреність від 22.03.2007 року, ОСОБА_627 за якою уповноважується: ОСОБА_628, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_195 за якою уповноважується: ОСОБА_629, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_630, за якою уповноважується: ОСОБА_631, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_632 за якою уповноважується: ОСОБА_633, довіреність від 20.03.2007, ОСОБА_634 за якою уповноважується: ОСОБА_635, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_636 за якою уповноважується: ОСОБА_637, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_638 за якою уповноважується: ОСОБА_639, від 19.03.2007 року, ОСОБА_640 за якою уповноважується: ОСОБА_641, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_642 за якою уповноважується: ОСОБА_643, довіреність від 19.03.2007 року ОСОБА_644 за якою уповноважується: ОСОБА_645, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_646, за якою уповноважується: ОСОБА_647, довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_529, за якою уповноважується: ОСОБА_648, довіреність від 15.03.2007, ОСОБА_649 за якою уповноважується: ОСОБА_650, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_651 за якою уповноважується: ОСОБА_652, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_653, який проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_22, за якою уповноважується: ОСОБА_654, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_655 за якою уповноважується: ОСОБА_656, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_657 за якою уповноважується: ОСОБА_658, довіреність від 06.03.2007 року, ОСОБА_659 за якою уповноважується: ОСОБА_660, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_661, за якою уповноважується: ОСОБА_662, який мешкає: м. Київ, АДРЕСА_23, та ОСОБА_663, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_664, за якою уповноважується: ОСОБА_665, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_666 за якою уповноважується: ОСОБА_667, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_668 за якою уповноважується: ОСОБА_669, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_670 за якою уповноважується: ОСОБА_671, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_672 за якою уповноважується: ОСОБА_673, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_674 за якою уповноважується: ОСОБА_675, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_676 за якою уповноважується: ОСОБА_677, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_678 за якою уповноважується: ОСОБА_679, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_680 за якою уповноважується: ОСОБА_679, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_681 за якою уповноважується: ОСОБА_682, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_683, за якою уповноважується: ОСОБА_684, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_685, за якою уповноважується: ОСОБА_686, довіреність від 20.03.2007 року, ОСОБА_687, за якою уповноважується: ОСОБА_688, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_689, за якою уповноважується: ОСОБА_690, довіреність від 05.04.2007 року, ОСОБА_691, за якою уповноважується: ОСОБА_692, довіреність від 05.04.2007 року, ОСОБА_693, за якою уповноважується: ОСОБА_694, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_176, за якою уповноважується: ОСОБА_695, довіреність від 11.04.2007 року, ОСОБА_696, за якою уповноважується: ОСОБА_697, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 за якою уповноважується: ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 за якою уповноважується: ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_700 за якою уповноважується: ОСОБА_701, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться договори дарування, а саме: від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_702, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_703, на садовий будинок та земельну ділянку в місті Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_704, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_705, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_30, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 25.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_180, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_18 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_6, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31 кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31 кв. АДРЕСА_1 в м. Києві; два аркуші, на яких містяться копії паспортів ОСОБА_31 та ОСОБА_36, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28, квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться “Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться договори: від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.08.2006 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_171, є садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_16, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, є квартира АДРЕСА_1 в місті Києві., договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві., нотаріальний бланк, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_19, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться договір дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_27, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_27, договір дарування квартири від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_32, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3, та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в м. Києві., аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться копії паспортів: ОСОБА_691, ОСОБА_171, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1994 року АДРЕСА_1, аркуш білого кольору на якому міститься факс копії паспорта №НОМЕР_4 від 16.02.2007 року, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_16, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться заяви ОСОБА_2. від ОСОБА_19, ОСОБА_35, ОСОБА_30, піваркушів білого кольору формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів ОСОБА_36 , ОСОБА_8, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_8, довіреності від 24.01.2006 року, ОСОБА_180 за якою уповноважується: ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35, заповіт від 14.07.2005 року, за яким ОСОБА_368, заповідає ОСОБА_183, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_181, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_20, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_519, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_434, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_238 НОМЕР_9, ОСОБА_255 НОМЕР_10, ОСОБА_20 НОМЕР_13, ОСОБА_253 НОМЕР_11, ОСОБА_434 НОМЕР_12, ОСОБА_256 НОМЕР_14, ОСОБА_519 НОМЕР_15, ОСОБА_2 НОМЕР_16, ОСОБА_245 НОМЕР_17, ОСОБА_241 НОМЕР_18, ОСОБА_257 НОМЕР_19, ОСОБА_258 НОМЕР_20, ОСОБА_2 НОМЕР_16, ОСОБА_252 НОМЕР_21, ОСОБА_243 НОМЕР_22, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_259 та ОСОБА_260, 12.08.1989 року, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_261, довіреність від 03.07.2007 року, між ОСОБА_469 та ОСОБА_262, довіреность від 09.01.2007 року, ОСОБА_263 та ОСОБА_264, довіреність від 16.08.2007 року ОСОБА_265 та ОСОБА_266, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_267 та ОСОБА_266, довіреності від 16.08.2007 року, ОСОБА_268 та ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_272 та ОСОБА_701, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_273 та ОСОБА_274, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_275 та ОСОБА_276, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_277 та ОСОБА_266, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_278 та ОСОБА_278, довіреність від 04.04.2007 року, ОСОБА_207 та ОСОБА_279, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_280 та ОСОБА_281, довіреність від 15.09.2005 року, ОСОБА_282 та ОСОБА_283, ОСОБА_284, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_285 та ОСОБА_286, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_287 та ОСОБА_288, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_289 та ОСОБА_290, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_291 та ОСОБА_292, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_294 та ОСОБА_295, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_296 та ОСОБА_297, довіреність від 04.04.2006 року, ОСОБА_298 та ОСОБА_299, довіреність від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 та ОСОБА_293, ОСОБА_300, довіреність від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 та ОСОБА_293, довіреність від 25.06.2007 року, ОСОБА_596 та ОСОБА_301, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_469 та ОСОБА_262, довіреність від 11.07.2007 року, ОСОБА_302 та ОСОБА_303, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_304 та ОСОБА_305, довіреність від 24.05.2004 року, ОСОБА_306 та ОСОБА_307, від 01.06.2004 року, ОСОБА_308 та ОСОБА_309, довіреність від 23.04.2004 року, ОСОБА_458 та ОСОБА_310, довіреність від 03.10.2004 року, ОСОБА_311 та ОСОБА_312, довіреність від 24.09.2004 року, ОСОБА_313 та ОСОБА_314, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться заяви, від 27.07.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_28, заява від 11.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_25., заява від 02.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_35, заява від 02.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_315, заява від 15.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_29, заява від 01.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_26, заява від 01.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_26, заява від 16.08.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_332, заява від 03.04.2007 року, Голові Київської міської Ради від ОСОБА_335, заява від 16.08.2007 року, ОСОБА_334, заяви від 10.07.2007 року, ОСОБА_337, заява від 25.07.2007 року, ОСОБА_338, заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_339, заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_340, лист від 15.06.2002 року ОСОБА_341, нотаріальний бланк ГІ 761158 “Витяг з Державного реєстру правочинів”, лист від 03.08.2007 року, нотаріальний бланк СР 775462 “Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна”, лист від 20.07.2006 року, нотаріальний бланк ЕМ 552894 “Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі”, лист від 22.02.2007 року, нотаріальний бланк АО № 383885 “Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі”, від 15.07.2005 року, нотаріальні бланки від 27.07.2006 року, № витягу 8487799. Боржник: ТОВ “Столиця Центробуд”, від 26.07.2007 року, № витягу 13648808. Боржник: приватне підприємство “ВОРТЕКС”, від 18.07.2007 року, № витягу 2370829. Реєстраційний номер 11134589, тип документа: Довіреність, довіреність посвідчено: ПН ОСОБА_316, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_700 та ОСОБА_701, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться договіри від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_702, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_703, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_704, квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_705, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_30, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_180, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві,договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_18, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться копії паспортів ОСОБА_31, ОСОБА_36, договори від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28 , квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться “Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів” від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.08.2006 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_171, садовий будинок з надвірними спорудами, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_16, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві. від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, є квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_19, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_27, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться копії паспортів ОСОБА_691, ОСОБА_171, ОСОБА_16, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться заяви ОСОБА_2. від ОСОБА_19, ОСОБА_35, ОСОБА_30, піваркушів білого кольору формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів ОСОБА_36 НОМЕР_23, ОСОБА_8 НОМЕР_24, копія нотаріального бланку довіреності від 24.01.2006 року, ОСОБА_180 за якою уповноважується: ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35, заповіт від 14.07.2005 року, за яким ОСОБА_368 заповідає ОСОБА_183, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_255, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_20, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_519, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_434, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_238 НОМЕР_9, ОСОБА_255 НОМЕР_10, ОСОБА_20 НОМЕР_13, ОСОБА_253 НОМЕР_11, ОСОБА_434 НОМЕР_12, ОСОБА_256 НОМЕР_14, ОСОБА_519 НОМЕР_15, ОСОБА_2 НОМЕР_16, ОСОБА_245 НОМЕР_17, ОСОБА_241 НОМЕР_18, ОСОБА_257 НОМЕР_38, довіреності: від 03.07.2007 року, ОСОБА_469, за якою уповноважується: ОСОБА_262, від 09.01.2007 року, ОСОБА_263, за якою уповноважується: ОСОБА_264, від 16.08.2007 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.2007 року, ОСОБА_267 якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.2007 року, ОСОБА_268 якою уповноважується: ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 за якою уповноважується: ОСОБА_699, від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 за якою уповноважується: ОСОБА_699, від 16.08.2007 року, ОСОБА_272 за якою уповноважується: ОСОБА_701, від 15.08.2007 року, ОСОБА_273 за якою уповноважується: ОСОБА_274, від 15.08.2007 року, ОСОБА_275 за якою уповноважується: ОСОБА_276, від 16.08.2007 року, ОСОБА_277 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.2007 року, ОСОБА_278 за якою уповноважується: ОСОБА_278, від 04.04.2007 року, ОСОБА_270 за якою уповноважується: ОСОБА_279, від 16.08.2005 року, ОСОБА_280 за якою уповноважується: ОСОБА_281, від 15.09.2005 року, ОСОБА_282 за якою уповноважується: ОСОБА_283, від 16.08.2005 року, ОСОБА_285 за якою уповноважується: ОСОБА_286, від 16.08.2005 року, ОСОБА_287 за якою уповноважується: ОСОБА_288, від 16.08.2005 року, ОСОБА_289 за якою уповноважується: ОСОБА_290, від 16.08.2005 року, ОСОБА_291 за якою уповноважується: ОСОБА_292, від 16.08.2005 року, ОСОБА_294, за якою уповноважується: ОСОБА_295, від 16.08.2005 року, ОСОБА_296, за якою уповноважується: ОСОБА_297, від 04.04.2006 року, ОСОБА_298 за якою уповноважується: ОСОБА_299, від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 за якими уповноважуються: ОСОБА_293, від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 за яким уповноважуються: ОСОБА_293, від 25.06.2007 року, ОСОБА_596 за яким уповноважується: ОСОБА_301, від 03.07.2007 року, ОСОБА_469 за яким уповноважуються: ОСОБА_262, від 11.07.2007 року, ОСОБА_302 за яким уповноважується: ОСОБА_303, від 03.07.2007 року, ОСОБА_304 за яким уповноважується: ОСОБА_305, від 24.05.2004 року, ОСОБА_306, за якою уповноважується: ОСОБА_307, від 01.06.2004 року, ОСОБА_308 за яким уповноважується: ОСОБА_309, від 23.04.2004 року, ОСОБА_458 за яким уповноважується: ОСОБА_310, від 03.10.2004 року, ОСОБА_311 за яким уповноважується: ОСОБА_312, від 24.09.2004 року, ОСОБА_313 за якою уповноважується: ОСОБА_314, папка “сегрігатор”, в якій міститься: в першому файлі міститься: три копії: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 та копія паспорту ОСОБА_325, копія контракта на виконання обовязків стажиста нотаріуса, копія заяви, ліцензія НОМЕР_7, - книги „Обліку надходження бланків нотаріальних документів” ОСОБА_2; реєстр для реєстрації заборон відлучення нерухомого майна та арештів, накладених на таке майно судами, слідчими органами та органами Державної виконавчої служби ОСОБА_2; записна книжка, візитниця, телефонна записна книжка, візитниця; аркуші паперу на яких написано Приватне підприємство “УКРЮРКОЛЕГІЯ”, статут закритого акціонерного товариства; характеристика; резюме ОСОБА_327; договору оренди; реєстраційного напису, за реєстром № 3878-П, копії розпорядження., копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_326, копія посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_2, договір купівлі-продажу № 3/02 від 03.02.2004 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільна компанія “Авто спецтехніка” ОСОБА_328 та покупець Дочірнє підприємство “Автомобільний салон” ОСОБА_329, нотаріальний бланк витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна дата видачі 01.08.2005 року, папка на яких містяться: указ Президента України про внесення змін до указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства”, указ Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємства”, копія поверхневого плану по АДРЕСА_20, додаток 1 до висновку №827, копія плану земельної ділянки АДРЕСА_17 в м. Києві, додаток 2 до висновка №827, копія схематичного плану будинка по АДРЕСА_18 в м. Києві, копія оцінки всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія оцінки всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія плану садибної ділянки АДРЕСА_17, копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_17, копія висновоку № 827 судової будівельної-технічної експертизи складеної 15.03.2000 року, копія рішення №963 виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих від 11.06.1957 року, про висновки обміру земель в забудованих кварталах Кагановичського, Ленінського, Сталінського, Молотовського, Жовтневого, Железнодорожного, Печерського, Подольського, Дарницького районів, копія справи №3282-2080 категорії 22, ухвали іменем України 27 вересня 2000 року, копія вимоги приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва, копія позовної заяви приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 19.07.1999 року, копія позовної зави приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 19.06.2000 року, копія довідки №04-69/624 від 19.08.2002 року та копії чеків “УКРПОШТА”, К-1, вул. Хрещатик, 22, доповнення до позовної заяви приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва від 04.07.2002 року, копія водійської картки ОСОБА_330, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_330 від 04.01.2003 року, копія паспорту ОСОБА_331, претензії від 08.06.1999 року малого приватного підприємства “Інап” АДРЕСА_21 м. Києва, копія контракту на будівництво інженерних мереж і пристроїв вертикального планування жилого будинку по вул. Гаріна, аркуші паперу міститься копія довідки №270-в конрольно-геодезичної зйомка траси по АДРЕСА_24, копія договору №857 на виконання проективно-вишукувальних робіт від 25 грудня 2000 року, копія акту здачі-приймання робіт за договором №857 від 25 грудня 2000 року, копія свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_8 ОСОБА_333 від 05 березня 2001 року, довіреності від 17.04.2007 року, ОСОБА_601, за якою уповноважується: ОСОБА_602, від 17.04.2007року, ОСОБА_603 за якою уповноважується: ОСОБА_604, від 16.04.2007 року, ОСОБА_605 , за якою уповноважується: ОСОБА_606, від16.04.2007 року, ОСОБА_605 за якою уповноважується: ОСОБА_606, від 16.04.2007 року, ОСОБА_446, за якою уповноважується: ОСОБА_609, від 16.04.2007 року, ОСОБА_610 за якою уповноважується: ОСОБА_611, від 16.04.2007 року, ОСОБА_612 , за якою уповноважується: ОСОБА_613, від 11.04.2007 року, ОСОБА_614 , за якою уповноважується: ОСОБА_615, від 05.04.2007 року, ОСОБА_616 за якою уповноважується: ОСОБА_617, від 05.04.2007року, ОСОБА_618 за якою уповноважується: ОСОБА_619, від 04.04.20007 року, ОСОБА_620, за якою уповноважується: ОСОБА_621, від 04.04.2007, ОСОБА_622 за якою уповноважується: ОСОБА_623, від 03.04.2007 року, ОСОБА_625, за якою уповноважується: ОСОБА_626, від 22.03.2007 року, ОСОБА_627 за якою уповноважується: ОСОБА_628, від 21.03.2007 року, ОСОБА_195 за якою уповноважується: ОСОБА_629, від 21.03.2007 року, ОСОБА_630, за якою уповноважується: ОСОБА_631, від 21.03.2007 року, ОСОБА_632 за якою уповноважується: ОСОБА_633, від 20.03.2007, ОСОБА_634 за якою уповноважується: ОСОБА_635, від 19.03.2007 року, ОСОБА_636 за якою уповноважується: ОСОБА_637, від 19.03.2007 року, ОСОБА_638 за якою уповноважується: ОСОБА_639, від 19.03.2007 року, ОСОБА_640, за якою уповноважується: ОСОБА_641, від 19.03.2007 року, ОСОБА_642 за якою уповноважується: ОСОБА_643, від 19.03.2007 року, ОСОБА_644 за якою уповноважується: ОСОБА_645, від 15.03.2007 року, ОСОБА_646, за якою уповноважується: ОСОБА_647, від 23.04.2007 року, ОСОБА_529 за якою уповноважується: ОСОБА_648, від 15.03.2007, ОСОБА_649 за якою уповноважується: ОСОБА_650, від 15.03.2007 року, ОСОБА_651 за якою уповноважується: ОСОБА_652, від 15.03.2007 року, ОСОБА_653, за якою уповноважується: ОСОБА_654, від 15.03.2007 року, ОСОБА_655 за якою уповноважується: ОСОБА_656 , від 19.03.2007 року, ОСОБА_657 за якою уповноважується: ОСОБА_658, від 06.03.2007 року, ОСОБА_659 за якою уповноважується: ОСОБА_660, від 05.03.2007 року, ОСОБА_661, за якою уповноважується: ОСОБА_662, від 05.03.2007 року, ОСОБА_664, за якою уповноважується: ОСОБА_665, від 05.03.2007 року, ОСОБА_666 за якою уповноважується: ОСОБА_667 , від 05.03.2007 року, ОСОБА_668 за якою уповноважується: ОСОБА_669, від 05.03.2007 року, ОСОБА_670 за якою уповноважується: ОСОБА_297, від 05.03.2007 року, ОСОБА_672 за якою уповноважується: ОСОБА_673, від 05.03.2007 року, ОСОБА_674 за якою уповноважується: ОСОБА_675, від 02.03.2007 року, ОСОБА_676 за якою уповноважується: ОСОБА_677, від 02.03.2007 року, ОСОБА_678 за якою уповноважується: ОСОБА_679, від 02.03.2007 року, ОСОБА_680 за якою уповноважується: ОСОБА_679, від 02.03.2007 року, ОСОБА_681 за якою уповноважується: ОСОБА_682, від 02.03.2007 року, ОСОБА_683, за якою уповноважується: ОСОБА_684, від 01.03.2007 року, ОСОБА_685, за якою уповноважується: ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, від 20.03.2007 року, ОСОБА_687, за якою уповноважується: ОСОБА_688, від 21.03.2007 року, ОСОБА_689, за якою уповноважується: ОСОБА_690, від 05.04.2007 року, ОСОБА_691, за якою уповноважується: ОСОБА_692, від 05.04.2007 року, ОСОБА_693, за якою уповноважується: ОСОБА_694, від 16.04.2007 року, ОСОБА_176, за якою уповноважується: ОСОБА_334, від 11.04.2007 року, ОСОБА_696, за якою уповноважується: ОСОБА_697; аркуші білого кольору формату А 4,на якому міститься нотаріальний бланк серії ГІ № 761157 «Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна» від 03.08.07 року, аркуші білого кольору ,на яких містяться нотаріальні бланк, а саме: серії ГІ № 761156 «Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави» від 03.08.07 року, серії ГІ № 761156 «Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави» від 03.08.07 року, копія паспорта ОСОБА_335, копія нотаріально бланку «свідоцтво про Державіну реєстрацію юридичної особи» від 26.06.07 року, серія А00, номер нотаріального бланку №072320, копія статуту ПП «ВОРТЕКС» від 08.07.2002 року, аркуші на яких містяться копія ПП «ВОРТЕКС» розпорядження № 1 від 27.06.2002 року, копія паспорта ОСОБА_336. З тильної сторони міститься його ідентифікаційний номер НОМЕР_38, фотокопія «свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця» від 26.01.2006 року, субєкт підприємницької діяльності «ОСОБА_336» наказ № 1/к від 27.01.2006 року, повідомлення про взяття на облік фізичної особи підприємця від 27.01.2006 року, нотаріальний бланк серії АБ за № 213186 «Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», нотаріальний бланк серії АБ за № 213186 «Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», договір купівлі продажу від 03.08.07 року між ОСОБА_335 та ОСОБА_336, копія довідка про взяття на облік платника податків від 27.06. 06 року № 345/14/29-16219, довідка № 2403, фізична особа підприємець ОСОБА_336, договір дарування від 11.05.1998 року між ОСОБА_626 та ОСОБА_778, договір купівлі продажу майнового комплексу від 13.10.2004 року між ОСОБА_941, довіреності від 16.08.07 року, ОСОБА_277 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.07 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_267 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_266 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_205 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_207 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_208 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_211 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_210 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_209 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_280 за яким уповноважується: ОСОБА_266, аркуші паперу на яких містяться: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691587 від 15.02.2007 року на ОСОБА_281, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691595 від 15.02.2007 року на ОСОБА_208, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691621 від 13.02.2007 року на ОСОБА_915 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 6916235 від 13.02.2007 року на ОСОБА_213 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691636 від 13.02.2007 року на ОСОБА_207 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691588 від 15.02.2007 року на ОСОБА_299, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691641 від 02.03.2007 року на ОСОБА_300, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691571 від 15.02.2007 року на ОСОБА_301, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691597 від 15.02.2007 року на ОСОБА_302, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691645 від 13.02.2007 року на ОСОБА_303, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691596 від 15.02.2007 року на ОСОБА_304, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691612 від 13.02.2007 року на ОСОБА_305, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691598 від 15.02.2007 року на ОСОБА_306, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691610 від 13.02.2007 року на ОСОБА_307, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691584 від 15.02.2007 року на ОСОБА_308, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691601 від 15.02.2007 року на ОСОБА_309, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691583 від 15.02.2007 року на ОСОБА_310, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691638 від 13.02.2007 року на ОСОБА_311, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691625 від 15.02.2007 року на ОСОБА_312, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691570 від 15.02.2007 року на ОСОБА_313, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691620 від 13.02.2007 року на ОСОБА_314, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691602 від 15.02.2007 року на ОСОБА_315, аркуші паперу формату А 4 на якому містяться: два аркуші Зверху виконаний рукописно барвником синього кольору «вих. № 132 від 31.05.2007» ЗАТ «Золоті Ворота», аркуш паперу формату А 4 на якому містяться: копія ухвали про відкриття провадження у справі від 06.04.2007 року; позовна заява про визнання заповіту недійсним; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_316 від 24.01.2007 року; свідоцтво про народження ОСОБА_317; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 147752 від 27.02.2003 року на ОСОБА_316, копія заповіту від 08.12.2006 року ОСОБА_316, за якою заповідає ОСОБА_318, аркуш паперу на якому міститься реєстраційне посвідчення БТІ від 30.10.2004 року, зареєстровано за № 660з; копія договір купівлі продажу майнового комплексу від 24.09.2004 року ОСОБА_319, який уповноважує ОСОБА_941, аркуші паперу на яких містяться договір № 210/1П/2 від 30.11.2006року, від 24.09.1992 року № 623-р Київ, від 13.12.2004 року № 894-р Київ, про надання повноважень на реалізацію списаного військового майна Збройних Сил, заповіт від 28.12.2006 року ОСОБА_316, який заповідає ОСОБА_318 Київська регіональна митниця від 29.05.06 № 74 20/2626, судова повістка про виклик від 25.01.2007 року № 2 735/07, постанова на облік ОСОБА_2 від 06.04.2007 року № 4294/Б/17-112, акт виконання робіт (наданих послуг), довідка про взяття на облік платника податків від 24.10.2003 року № 1328/б/28106 року, копія свідоцтво № НОМЕР_25 про реєстрацію платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер НОМЕР_26, додаток до контракту з керівником Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) від 01.06.2006 року, копія свідоцтво про права власності на житло від 15.09.1998 року, повідомлення від 25.01.2007 року № 007/01-25, заборона на ОСОБА_709, копія розпорядження від 24.02.1998 року № 262, копія на нерухоме майно від 07.12.2005 р. № 724 у вигляді таблиці, копія наказ від 15.07.2005 № 422, направлення № 510/02 від 07.08.2007 року, запит від 13.06.2007 «вих. № 2» № 1382/м-23, копія розпорядження від 13.08.2005р.№ 95-к, копія наказу від 08.05.2007 № 239/5, направлення від 10.05.2007р. «вих.. № 01-18/717», дозвіл від 14.12.2005 № 220/2-499, договір купівлі продажу земельної ділянки від 12.07.2007 року між ОСОБА_175, та ОСОБА_319, договір купівлі продажу земельної ділянки від 12.07.2007 року між ОСОБА_175, та ОСОБА_319, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691647 від 13.02.2007 року на ОСОБА_320, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691640 від 13.02.2007 року на ОСОБА_280, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691642 від 13.02.2007 року на ОСОБА_321, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691576 від 15.02.2007 року на ОСОБА_322, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691632 від 13.02.2007 року на ОСОБА_323, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691594 від 15.02.2006 року на ОСОБА_324, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691575 від 15.02.2007 року на ОСОБА_266, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691604 від 13.02.2007 року на ОСОБА_267, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691611 від 13.02.2007 року на ОСОБА_325, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691623 від 13.02.2007 року на ОСОБА_326, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691624 від 13.02.2007 року на ОСОБА_327, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691631 від 13.02.2007 року на ОСОБА_328, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691633 від 13.02.2007 року на ОСОБА_329, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691639 від 13.02.2007 року на ОСОБА_205, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691634 від 15.02.2007 року на ОСОБА_209, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691554 від 15.02.2007 року на ОСОБА_210, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691622 від 15.02.2007 року на ОСОБА_330, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691637 від 15.02.2007 року на ОСОБА_331, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691589 від 15.02.2007 року на ОСОБА_332, посвідчення від 30.01.2007 року, дискети TDK MF-2HD чорного кольору для компютера, знаходяться такі документи: договір купівлі продажу від 26.07.2006 року між ОСОБА_174 та ОСОБА_262, договір купівлі продажу нерухомого майна від 01.06.2007 року між ОСОБА_174 та ОСОБА_262, договір купівлі продажу від 21.07.2006 року між ОСОБА_174 та ОСОБА_262, договір купівлі продажу нерухомого майна від 01.06.2006 року між ОСОБА_174 та ОСОБА_262., дискета TDK MF-2HD чорного кольору для компютера , у кількості одинадцяти дискет; дискета Verbatim DataLifeP MF 2HD IBM FORMAT чорного кольору для компютера у кількості пятнадцяти дискет; дискета SAMSUNG MF 2HD IBM FORMAT чорного кольору для компютера у кількості двох дискет; дискета BASF 2HDDOS FORMATTED EXTRA синього кольору для компютера у кількості однієї дискети; дискета HD чорного кольору для компютера у кількості двох дискет, квитанції у кількості сімдесят, рахунок-фактура у кількості двадцять шість, платіжне доручення у кількості пять, білі аркуші паперу на яких містяться чисті бланки довідок. В кількості 15 аркушів, які поміщені в один поліетиленовий пакет, прилучити до кримінальної справи № 56-1259, в якості речових доказів та окрім свідоцтва про народження ОСОБА_261. Текст виконано друкованими та рукописними літерами, українською та російською мовами, знизу міститься відбиток печатки фіолетовго кольору під печаткою міститься рукописний підпис барвником фіолетового кольору, трудова книжка ОСОБА_2. ( т. 11 а.с. 141-180);

- даними листа Головного управління юстиції у м. Києві № 03-09-2257 від 10.12.2007 року, згідно якого наказом Головного управління юстиції у м. Києві № 771/02 від 05.11.2007 року, діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_2 призупинена до розгляду подання про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю комісією при Міністерстві юстиції України.( т. 4 а.с. 80 );

- даними довідки адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві, згідно якої ОСОБА_6 на території м. Києва та Київської області зареєстрованим не значиться. ( т. 4 а.с. 152 );

- даними довідки адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві, згідно якої ОСОБА_13 на території м. Києва та Київської області зареєстрованим не значиться. ( т. 4 а.с. 153);

- даними заяви ОСОБА_2 , згідно якої вона відмовляєттся від проведення очних ставок по епізодам , які вона визнає ( т.13 а.с. 156);

- даними заяви ОСОБА_2, згідно якої вона відмовляється від перегляду відеозаписів, які ОСОБА_4 надав органам досудового слідства, бо їй відомо що на них записана вона. ( т.13 а.с. 157).

Суд вважає показання потерпілих та свідків обєктивними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою.

Суд оцінює покази потерпілих як послідовні, які заслуговують на довіру, оскільки вони повністю підтвердили свої показання під час досудового слідства. Їх покази також підтверджені в судовому засіданні підсудною ОСОБА_2.

Показання потерпілого ОСОБА_4 суд вважає також допустимими та такими, що заслуговують на довіру. Показання потерпілого ОСОБА_4 є послідовними, узгоджуються з іншими досліджуваними по справі доказами .

Обставини, зазначені підсудною ОСОБА_2 про те, що вона гроші від ОСОБА_4 ніколи не отримувала, розписки писала, оскільки останній їй погрожував та про те, що гроші, які вона брала у інших потерпілих вона віддавала ОСОБА_4, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються іншими доказами , дослідженими під час розгляду справи.

Покази свідків ОСОБА_41 та ОСОБА_40 суд приймає як об'єктивні, оскільки останній послідовно розповідали про обставини відносин потерпілого ОСОБА_4 та підсудної. Свідки є не заінтересованими особами. Їх показання відібрані у відповідності до вимог КПК України та їх зміст повністю узгоджується з іншими досліджуваними по справі доказами. Показання даних свідків підтверджують показання потерпілого ОСОБА_4 про те, що підсудна отримувала в борг у нього по договору безпроцентної позики гроші в сумі еквівалентній 200000 доларів США та оформлення на нього договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві.

Таким чином, показання всіх вказаних осіб, попереджених про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, повністю узгоджуються між собою та відповідають іншим досліджуваним по справі доказам.

Окрім того наявністю боргових зобовязань підсудної ОСОБА_2 підтверджуються наявними в справі борговими розписками ОСОБА_2 , складання яких не заперечувала в судовому засідання підсудна ОСОБА_2.

Зазначені письмові докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, є допустимими, та такими, що в їх сукупності об'єктивно та безпосередньо вказують на вчинення підсудною інкримінованого їй діяння, відповідають показанням потерпілих та свідків по справі.

Протягом тривалого часу підсудна ОСОБА_2 писала боргові розписки ОСОБА_4. Про те що вона гроші у ОСОБА_4 не брала, а останній вимагає від неї написання зазначених розписок , фактично не передававши їй гроші, ОСОБА_2 нікому не розповідала , в правоохоронні органи з відповідною заявою не зверталася, а тому суд приходить до висновку, про те що підсудна в цій частині дає неправдиві покази, бажаючи уникнути належної відповідальності.

Керуючись ст. 67 КПК України суд оцінює зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням з урахуванням того, що по справі забезпечено всебічний, повний та об'єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності.

Суд, аналізуючи досліджені по справі докази з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважає винність підсудної ОСОБА_2 доведеною повністю.

Умисні дії підсудної ОСОБА_2 , які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненими повторно, у великих та особливо великих розмірах, суд кваліфікує за ч. 4 ст. 190 КК України.

Умисні дії підсудної ОСОБА_2 , які виразилися у підробці документа, що видається та посвідчується приватним нотаріусом і який надає права або звільняє від обовязків , з метою його використання , вчиненими повторно , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 50 КК України.

При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_2. , виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудної, запобігання вчиненню нових злочинів, суд враховує особливу тяжкість скоєного, обставини вчинення злочину, а також особу підсудної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та реєстрації, має малолітню дитину, її вік , свою вину у вчинених злочинах визнала частково та враховуючи думку потерпілих.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудної у відповідності до ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства, тяжкість вчиненого, тривалість строку вчинення злочинів, відсутність пом'якшуючих покарання обставин, не вжиття будь-яких суттєвих дій, спрямованих на відшкодування завданої потерпілим шкоди, безумовно вказує на необхідність призначення реальної міри покарання.

А тому з урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2. основну міру покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та додаткову - у вигляді конфіскації особистого майна.

Окрім цього, по справі заявлені цивільні позиви, а саме : ОСОБА_34 151500грн.; ОСОБА_20 147965 грн.; ОСОБА_25. 126250 грн.; ОСОБА_26 121200 грн.; ОСОБА_27 132310 грн.; ОСОБА_35 447632 грн.; ОСОБА_29 101000 грн.; ОСОБА_28- 65500 грн.; ОСОБА_31 116150грн.; ОСОБА_32 252500 грн. в яких вони просять стягнути з ОСОБА_2 завдану їм шкоду.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_2 цивільні позови потерпілих ОСОБА_34, ОСОБА_20, ОСОБА_25. , ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_29 , ОСОБА_28, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 визнала в повному обсязі, суд вважає , що заявлені позови підлягають задоволенню.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов на суму 1076000 доларів , який підсудна ОСОБА_2 не визнала.

Суд, вирішуючи питання цивільного позову, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання матеріальної та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину, відносно ОСОБА_4 передбаченого ч.4 ст. 190 KK України, з підстав зазначених у мотивувальній частині вироку, вказує на заподіяння підсудною матеріальної шкоди потерпілому у розмірі 1076000 доларів США, що згідно курсу НБУ України, на момент вчинення злочину, становить 5433800,00 гривень, яка складає прямі збитки, та з огляду на викладене підлягає безумовному стягненню з підсудної.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_4.

Арешт , накладений постановою ст.слідчого Печерпського РУГУ МВС України в м. Києві Кішки І.А. від 05.11.2007 року на автомобіль „ Нісан Мікра” 1386, 2005 року випуск, сірого кольору, державний знак НОМЕР_27, двигун № НОМЕР_28, кузов № НОМЕР_29, який зареєстрований за ОСОБА_2 ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне скасувати, оскільки даний автомобіль належить ВАТ „Кредитпромбанк” на підставі кредитного договору № 41.1/31/05-А від 17.08.2005 року.

Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324КПК України , ст. 1166 ЦК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 358 KK України, та призначити їй покарання:

за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 9( девяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на право особистої власності на користь держави

за ч.2ст. 358 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України остаточно обрати показання ОСОБА_2 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 9 ( девяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на право особистої власності на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2. обрахувати з 07.12.2007 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Києві та Київській області.

Позови потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_34, ОСОБА_20, ОСОБА_25. , ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_35, ОСОБА_29 , ОСОБА_28, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 -5433800,00грн. ; ОСОБА_34 151 500грн.; ОСОБА_21 147 965 грн.; ОСОБА_258 126 250 грн.; ОСОБА_475 121 200 грн.; ОСОБА_27 132 310 грн.; ОСОБА_35 447 632 грн.; ОСОБА_29 101 000 грн.; ОСОБА_36 - 65 500 грн.; ОСОБА_31 116 150грн.; ОСОБА_32 252 500 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди .

Речові докази по справ:

договір дарування від 25.12.2004 року на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, розписками від 07.10.2005 року, 24.11.2005 року, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 2 а.с. 148-149/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

два витяги про реєстрацію в державному реєстрі правочинів № 1154489 від 26.12.2004 року, договір безпроцентної позики від 16.02.2006 року, п'ять розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, комп'ютерного диску з відеозаписами ОСОБА_2, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. З а.с. 130-131/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

розписки в кількості 7 штук від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від 25.01.2007 року, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. З а.с. 25-26/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей від ОСОБА_25., прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. З ах. 218-219/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей у ОСОБА_27, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 4 а.с. 206-207/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

вісім розписок від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, копія договору купівлі-продажу земельної ділянки, копія акту на право власності на земельну ділянку, копія договору дарування квартири, копія свідоцтва про право власності на житло, копія договору дарування квартири, копія листа Міністерство Юстиції України № 07-472/21, договору дарування садового будинку та земельної ділянки, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі право чинів, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копія заповіту від ОСОБА_6, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.03.2006 року посвідченого ОСОБА_2, договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, заява ОСОБА_13, текст автобіографії ОСОБА_6, копія характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копія характеристики Київського БТІ від 01.06.2006 року за № 900983, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_3, текст автобіографії сім'ї ОСОБА_3. витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.02.2006 року посвідченого ОСОБА_2, копія заповіту від ОСОБА_3, витяг про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копія договору дарування квартири від ОСОБА_3, договір дарування квартири від ОСОБА_3, витяг про реєстрацію в державному реєстрі правочинів від 25.12.2005 року посвідченого ОСОБА_2, копія реєстраційного посвідчення № 008823, свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_52 від 06.10.1955 року № 55, прилучені до кримінальної справи та зберігаються при матеріалах кримінальної справи / т.5 а.с. 84-86/ залишити при матеріалах кримінальної справи;

ключі, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 5а.с. 84-86/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

три розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, прилучені до кримінальної справи та зберігаються при матеріалах кримінальної справи /т. 5 а.с. 169/ - залишити при матеріалах кримінальної справи;

розписки від 15.05.2007 року від імені ОСОБА_2 про отримання грошей, прилучені до кримінальної справи та зберігаються при матеріалах кримінальної справи /т. 6 а.с. 159/, - залишити при матеріалах кримінальної справи;

розписки від імені ОСОБА_2 про отримання грошей прилучені до кримінальної справи та зберігаються при матеріалах кримінальної справи /т.. 8 а.с. 103/ - залишити при матеріалах кримінальної справи;

два аркуші з розписками від імені ОСОБА_2 про отримання грошей 06.02.2007 року, 28.12.2006 року, 29.12.2006 оку, 05.01.2007 року, 12.01.2007 року, витяг з реєстру № 2427805 від 21.09.2006 року, договір дарування кв. АДРЕСА_1, від 21.09.2006 року, прилучені до кримінальної справи та зберігаються при матеріалах кримінальної справи /т. 9 а.с. 77/ - залишити при матеріалах кримінальної справи;

печатка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 4 а.с. 24-25/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

паперової папки, в якій знаходяться: довіреність гр. Грузії, ОСОБА_68, довіреність гр. Грузії ОСОБА_68, довіреність ОСОБА_69 довіреність ОСОБА_70, довіреність ОСОБА_71, довіреність ОСОБА_72, довіреність ОСОБА_73, довіреність ОСОБА_73., довіреність ОСОБА_74, довіреність ОСОБА_75, довіреність ОСОБА_76, довіреність ОСОБА_77, довіреність ОСОБА_78, довіреність гр. Нігерії, ОСОБА_79, , довіреність ОСОБА_80, довіреність ОСОБА_81, довіреність ОСОБА_82, довіреність ОСОБА_83, довіреність ОСОБА_84, довіреність ОСОБА_85, довіреність ОСОБА_86, довіреність ОСОБА_87, довіреність ОСОБА_88, довіреність ОСОБА_89, довіреність ОСОБА_90, довіреність ОСОБА_91, довіреність ОСОБА_92, довіреність ОСОБА_93, довіреність ОСОБА_94, довіреність ОСОБА_95., довіреність ОСОБА_96, довіреність ОСОБА_97, довіреність ОСОБА_98, довіреність ОСОБА_99, довіреність ОСОБА_100, довіреність ОСОБА_101, довіреність ОСОБА_102, довіреність ОСОБА_103, довіреність ОСОБА_104, довіреність ОСОБА_105, довіреність ОСОБА_106, довіреність гр. Грузії, ОСОБА_108, довіреність гр.. Грузії ОСОБА_107, довіреність ОСОБА_109, довіреність ОСОБА_110, довіреність ОСОБА_111, довіреність ОСОБА_112, довіреність ОСОБА_113, довіреність ОСОБА_114, довіреність ОСОБА_115, довіреність ОСОБА_116, довіреність ОСОБА_117, довіреність ОСОБА_116, довіреність ОСОБА_118, довіреність ОСОБА_119, довіреність ОСОБА_120, довіреність ОСОБА_121, довіреність ОСОБА_122, довіреність ОСОБА_76, довіреність ОСОБА_118, довіреність ОСОБА_123, довіреність ОСОБА_124, довіреність ОСОБА_125, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_126, довіреність ОСОБА_127, довіреність ОСОБА_127, довіреність ОСОБА_128, довіреність ОСОБА_129, довіреність ОСОБА_130, довіреність ОСОБА_131, довіреність ОСОБА_132, довіреність ОСОБА_133, довіреність ОСОБА_134, довіреність ОСОБА_135, довіреність ОСОБА_136, довіреність ОСОБА_137, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_138, довіреність ОСОБА_139, довіреність від ОСОБА_140, довіреність ОСОБА_141, довіреність ОСОБА_142, довіреність ОСОБА_143, довіреність ОСОБА_144, довіреність ОСОБА_145, довіреність ОСОБА_146, довіреність ОСОБА_147, довіреність ОСОБА_148, довіреність ОСОБА_149, довіреність ОСОБА_150, довіреність ОСОБА_151, довіреність ОСОБА_152, довіреність ОСОБА_153, довіреність ОСОБА_154, довіреність ОСОБА_155, довіреність ОСОБА_156, довіреність ОСОБА_157, довіреність ОСОБА_158, довіреність ОСОБА_159, довіреність ОСОБА_160, довіреність ОСОБА_161, довіреність ОСОБА_162, довіреність ОСОБА_163, довіреність ОСОБА_164, довіреність ОСОБА_165, довіреність ОСОБА_166, довіреність ОСОБА_167, довіреність ОСОБА_168, довіреність ОСОБА_169, довіреність ОСОБА_170, довіреність ОСОБА_171, довіреність ОСОБА_172, довіреність ОСОБА_173, довіреність ОСОБА_34., довіреність ОСОБА_174, довіреність ОСОБА_175, довіреність ОСОБА_176, довіреність ОСОБА_177, .довіреність ОСОБА_178, довіреність ОСОБА_179, довіреність ОСОБА_180, довіреність ОСОБА_181, довіреність ОСОБА_182, довіреність ОСОБА_183, довіреність ОСОБА_184, довіреність ОСОБА_185, довіреність ОСОБА_185, довіреність ОСОБА_186, довіреність ОСОБА_187, довіреність ОСОБА_188, довіреність ОСОБА_189, довіреність ОСОБА_190, довіреність ОСОБА_191, довіреність ОСОБА_192, довіреність ОСОБА_193, довіреність ОСОБА_194, довіреність ОСОБА_195, довіреність ОСОБА_196, довіреність ОСОБА_197, довіреність ОСОБА_197, довіреність ОСОБА_198, довіреність ОСОБА_199, довіреність ОСОБА_200, довіреність ОСОБА_201, довіреність ОСОБА_202, довіреність ОСОБА_203, довіреність ОСОБА_204, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_205, довіреність ОСОБА_206, довіреність ОСОБА_207, довіреність ОСОБА_208, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_210, довіреність ОСОБА_211, довіреність ОСОБА_212, довіреність ОСОБА_213, довіреність Латенко 0.1., довіреність ОСОБА_215, довіреність ОСОБА_216, довіреність ОСОБА_217, довіреність ОСОБА_218, довіреність ОСОБА_219, довіреність ОСОБА_220, довіреність ОСОБА_221, довіреність ОСОБА_222, довіреність ОСОБА_223, довіреність ОСОБА_224, довіреність ОСОБА_225, довіреність ОСОБА_226, довіреність ОСОБА_227, довіреність ОСОБА_228, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_230, довіреність ОСОБА_231, довіреність ОСОБА_232, довіреність ОСОБА_233, довіреність ОСОБА_234, довіреність ОСОБА_10, довіреність ОСОБА_235, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_237, довіреність ОСОБА_238, довіреність ОСОБА_239, довіреність ОСОБА_240, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_241, довіреність ОСОБА_242, паперова папка, в якій знаходяться документи: довіреність ОСОБА_243, довіреність ОСОБА_244, довіреність ОСОБА_245, довіреність від ОСОБА_246, довіреність ОСОБА_247, довіреність ОСОБА_248, довіреність ОСОБА_249, довіреність ОСОБА_250, довіреність ОСОБА_251, довіреність ОСОБА_252, довіреність ОСОБА_253, довіреність ОСОБА_254, довіреність ОСОБА_255, довіреність ОСОБА_256, довіреність ОСОБА_257, довіреність ОСОБА_258, довіреність ОСОБА_259, довіреність ОСОБА_260, довіреність ОСОБА_261, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_263, довіреність ОСОБА_264, довіреність ОСОБА_265, довіреність ОСОБА_266, довіреність ОСОБА_267, довіреність ОСОБА_268, довіреність ОСОБА_165, довіреність ОСОБА_269, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_271, довіреність ОСОБА_272, довіреність ОСОБА_273, довіреність ОСОБА_274, довіреність ОСОБА_275, довіреність ОСОБА_276, довіреність ОСОБА_277 довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_278, довіреність ОСОБА_279, довіреність ОСОБА_280, довіреність ОСОБА_281, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_283, довіреність ОСОБА_284, довіреність ОСОБА_285, довіреність ОСОБА_286, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_287, довіреність ОСОБА_288, довіреність ОСОБА_289, довіреність ОСОБА_290, довіреність ОСОБА_291, довіреність ОСОБА_292, довіреність ОСОБА_293, довіреність ОСОБА_294, довіреність ОСОБА_295 довіреність ОСОБА_296, довіреність ОСОБА_297, довіреність ОСОБА_298, довіреність ОСОБА_299, довіреність ОСОБА_300, довіреність ОСОБА_301, довіреність ОСОБА_302, довіреність ОСОБА_303, довіреність ОСОБА_304, довіреність ОСОБА_305, довіреність ОСОБА_306, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність ОСОБА_205, довіреність ОСОБА_206, довіреність ОСОБА_207, довіреність ОСОБА_208, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_209, довіреність ОСОБА_307, довіреність ОСОБА_211, довіреність ОСОБА_212, довіреність ОСОБА_213, довіреність ОСОБА_214, довіреність ОСОБА_215, довіреність ОСОБА_216, довіреність ОСОБА_217, довіреність ОСОБА_218, довіреність ОСОБА_219, довіреність ОСОБА_220, довіреність ОСОБА_308, довіреність ОСОБА_222, довіреність ОСОБА_223, довіреність ОСОБА_309, довіреність ОСОБА_225, довіреність ОСОБА_226, довіреність ОСОБА_227, довіреність ОСОБА_228, довіреність ОСОБА_310, довіреність ОСОБА_229, довіреність ОСОБА_230, довіреність ОСОБА_231, довіреність ОСОБА_232, довіреність ОСОБА_233, довіреність ОСОБА_234, довіреність ОСОБА_10, довіреність ОСОБА_235, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_237, довіреність ОСОБА_238, довіреність ОСОБА_239, довіреність ОСОБА_240, довіреність ОСОБА_236, довіреність ОСОБА_241, довіреність ОСОБА_311, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреність ОСОБА_243, довіреність ОСОБА_244, довіреність ОСОБА_245, довіреність ОСОБА_246, довіреність ОСОБА_247, довіреність ОСОБА_248, довіреність ОСОБА_249, довіреність ОСОБА_250, довіреність ОСОБА_251, довіреність ОСОБА_252, довіреність ОСОБА_253, довіреність ОСОБА_312, довіреність ОСОБА_313, довіреність ОСОБА_256, довіреність ОСОБА_257, довіреність ОСОБА_314, довіреність ОСОБА_259, довіреність ОСОБА_260, довіреність ОСОБА_316, довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_262 довіреність ОСОБА_262, довіреність ОСОБА_318, довіреність ОСОБА_264, довіреність ОСОБА_319, довіреність ОСОБА_266, довіреність ОСОБА_267, довіреність ОСОБА_320, довіреність ОСОБА_321, довіреність ОСОБА_322, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_271, довіреність ОСОБА_272, довіреність ОСОБА_273, довіреність ОСОБА_274, довіреність ОСОБА_275, довіреність ОСОБА_276, довіреність ОСОБА_277, довіреність ОСОБА_270, довіреність ОСОБА_278, довіреність ОСОБА_279, довіреність ОСОБА_280, довіреність ОСОБА_281, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_283, довіреність ОСОБА_284, довіреність ОСОБА_285, довіреність ОСОБА_286, довіреність ОСОБА_282, довіреність ОСОБА_287, довіреність ОСОБА_288, довіреність ОСОБА_289, довіреність ОСОБА_290, довіреність ОСОБА_291, довіреність ОСОБА_292, довіреність ОСОБА_293, довіреність ОСОБА_294, довіреність ОСОБА_295, довіреність ОСОБА_296, довіреність ОСОБА_297, довіреність ОСОБА_298, довіреність ОСОБА_299, довіреність ОСОБА_300, довіреність ОСОБА_301,довіреність ОСОБА_302, довіреність ОСОБА_303, довіреність ОСОБА_304, довіреність ОСОБА_305, довіреність ОСОБА_306, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заява та паспортів ОСОБА_324,.ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір /ВСІ №401873/ та копії документів, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір та копії документів ОСОБА_331, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір копія документу ОСОБА_332, договір /ВСО №938991/ та копії документів ОСОБА_333, договір /ВСО №938991/, заява ОСОБА_334, попередній договір між ОСОБА_335 та ОСОБА_336, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири .ОСОБА_337, договір купівлуі-продажу квартири між ОСОБА_294 та ОСОБА_338, договір дарування між ОСОБА_339 та ОСОБА_340, договір дарування між ОСОБА_341 та ОСОБА_342, договір дарування між ОСОБА_280 та ОСОБА_343, договір дарування квартири між ОСОБА_344 та ОСОБА_345, договір дарування квартири між ОСОБА_346 та ОСОБА_347, договір дарування квартири між ОСОБА_348 та ОСОБА_349, договір дарування квартири між ОСОБА_350 та ОСОБА_351, договір міни земельної ділянки на квартиру між ОСОБА_352 та ОСОБА_353, договір дарування квартири між ОСОБА_354 та ОСОБА_355, договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_349 та ОСОБА_350, паперової папки, в якій знаходяться заява, свідоцтво про одруження ОСОБА_351, паперової папки, в якій знаходяться заповіт ОСОБА_352,паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купілі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_353 та ОСОБА_354 паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_3 на ОСОБА_355, заповіт ОСОБА_356 на ОСОБА_357, заповіт ОСОБА_358 на ОСОБА_359, заповіт ОСОБА_360 та ОСОБА_361, заповіт ОСОБА_362 на ОСОБА_363, заповіт ОСОБА_364 на ОСОБА_365, заповіт ОСОБА_366 на ОСОБА_367, заповіт ОСОБА_368 на ОСОБА_369, заповіт ОСОБА_370 на ОСОБА_371, заповіт ОСОБА_372 на ОСОБА_373, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_374, договір дарування квартири ОСОБА_375, договір дарування частини квартири ОСОБА_376, договір дарування частини квартири ОСОБА_377,паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір іпотеки ОСОБА_9, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купілі-продажу від ОСОБА_378 на ОСОБА_379, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаража ОСОБА_380 паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: доручення ОСОБА_381, доручення ОСОБА_382, доручення ОСОБА_383, доручення ОСОБА_384, доручення ОСОБА_385, доручення ОСОБА_386, доручення ОСОБА_387, доручення ОСОБА_386., доручення ОСОБА_388, доручення ОСОБА_389, доручення ОСОБА_390, доручення ОСОБА_391, доручення ОСОБА_392, доручення ОСОБА_393, доручення ОСОБА_394, доручення ОСОБА_395, доручення ОСОБА_396, доручення ОСОБА_397, доручення ОСОБА_398, доручення ОСОБА_398, доручення ОСОБА_399, доручення ОСОБА_400, доручення ОСОБА_401, доручення ОСОБА_402, доручення ОСОБА_403, доручення ОСОБА_404, доручення ОСОБА_405, доручення ОСОБА_405, доручення ОСОБА_406, доручення ОСОБА_407, доручення ОСОБА_408, доручення ОСОБА_409, доручення ОСОБА_410, доручення ОСОБА_411, доручення ОСОБА_412, доручення ОСОБА_412, доручення ОСОБА_413, доручення ОСОБА_413, доручення ОСОБА_414, доручення ОСОБА_415, доручення ОСОБА_416, доручення ОСОБА_417, доручення ОСОБА_418, доручення ОСОБА_419, доручення ОСОБА_420, доручення ОСОБА_421, доручення ОСОБА_422, доручення ОСОБА_423, доручення ОСОБА_424, доручення ОСОБА_425, доручення ОСОБА_426, доручення ОСОБА_427, доручення ОСОБА_428 доручення ОСОБА_429, доручення ОСОБА_430, доручення ОСОБА_431, доручення ОСОБА_432, доручення ОСОБА_433, доручення ОСОБА_434 доручення ОСОБА_435, доручення ОСОБА_436., доручення ОСОБА_437, доручення ОСОБА_438, доручення ОСОБА_439, доручення ОСОБА_440, доручення ОСОБА_441, доручення ОСОБА_442,доручення ОСОБА_443, доручення ОСОБА_444, доручення ОСОБА_445, доручення ОСОБА_446, доручення ОСОБА_446, доручення ОСОБА_420., доручення ОСОБА_420., доручення ОСОБА_447, доручення ОСОБА_448, доручення ОСОБА_449, доручення ОСОБА_450, доручення ОСОБА_451, доручення ОСОБА_449, доручення ОСОБА_446., доручення ОСОБА_452, доручення ОСОБА_453, доручення ОСОБА_454., доручення ОСОБА_455, доручення ОСОБА_455, доручення ОСОБА_456, доручення ОСОБА_457, доручення ОСОБА_458,доручення ОСОБА_459, доручення ОСОБА_460, доручення ОСОБА_461, доручення ОСОБА_462, доручення ОСОБА_463, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: ОСОБА_2 посвідчує свідоцтво ОСОБА_464, посвідчує свідоцтво ОСОБА_465, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_420., договір дарування квартири ОСОБА_466, договір дарування квартири ОСОБА_467, договір дарування квартири ОСОБА_441., договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_468, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_469, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_470, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_471, договір дарування квартири ОСОБА_340, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір безпроцентної позики від ОСОБА_472 на ОСОБА_274, договір купілі-продажу теплохода від ОСОБА_251 на ОСОБА_209, договір оренди вантажного автомобіля та причіпа ТОВ"Євротек Інвст ЛТД" на ОСОБА_474, договір позики грошей ОСОБА_475 на ОСОБА_476, договір оренди легкового автомобіля ОСОБА_477 на ЗАТ "Лакма", договір безпроцентної позики грошей ОСОБА_478 на ПП 'ТИК", договір зміни та доповнення до засновницького договору ТОВ "УКРРЕСУРССЕР ВІС-2000" ОСОБА_479 на ОСОБА_480, договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_481 на ТОВ "Електростандарт", договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_482 на ТОВ "Електростандарт", договір оренди вантажного автомобіля ОСОБА_483 на ТОВ "Оптіма", договір найму житла ОСОБА_484 на ОСОБА_485, договір позички ОСОБА_486 на ОСОБА_487, договір позички ОСОБА_488 на ОСОБА_489, договір позички ОСОБА_490 на ОСОБА_491, договір позички ОСОБА_492 на ОСОБА_493, договір позички ОСОБА_494 на ОСОБА_495, договір дарування грошей ОСОБА_496 на ОСОБА_497, договір позички ОСОБА_498 на ОСОБА_499, договір безпроцентної позички ОСОБА_9 на ОСОБА_500, договір позики ОСОБА_501 на ОСОБА_502, договір позички ОСОБА_503 на ОСОБА_504, договір позички ОСОБА_505 на ОСОБА_506, договір позички ОСОБА_507 на ОСОБА_508, договір позички ОСОБА_509 на ОСОБА_510, договір позички ОСОБА_511 на ОСОБА_512, договір позики ОСОБА_513 на ОСОБА_514, договір позички ОСОБА_515 на ОСОБА_516, договір позики ОСОБА_517 на ОСОБА_518, договір позички ОСОБА_519,ОСОБА_520, договір позички ОСОБА_521 на ОСОБА_522, договір позички ОСОБА_523 на ОСОБА_524., договір позички ОСОБА_525 на ОСОБА_526, договір позички ОСОБА_527 на ОСОБА_528, договір позички ОСОБА_521 на ОСОБА_529, договір позички ОСОБА_530 на ОСОБА_531, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_533, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_534, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_535, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_535, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_536, договір позички ОСОБА_532 на ОСОБА_536,договір позички ОСОБА_442. на ОСОБА_537, договір позички ОСОБА_538 на ОСОБА_539, договір позички ОСОБА_353 на ОСОБА_540, договір позички ОСОБА_541 на ОСОБА_542, договір позички ОСОБА_543 на ОСОБА_544, договір позички ОСОБА_545 на ОСОБА_546, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_547, договір дарування квартири ОСОБА_548, договір дарування квартири ОСОБА_549, договір дарування квартири ОСОБА_550, договір дарування квартири ОСОБА_551, договір дарування квартири ОСОБА_552, договір міни житла ОСОБА_553, договір дарування квартири ОСОБА_554, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_555, ОСОБА_556, ОСОБА_557, ОСОБА_558, ОСОБА_559, ОСОБА_560, ОСОБА_109, ОСОБА_561, ОСОБА_562, ОСОБА_563, ОСОБА_563, ОСОБА_378, ОСОБА_564, ОСОБА_565, ОСОБА_566, ОСОБА_567, ОСОБА_568, ОСОБА_569, ОСОБА_570, ОСОБА_571, ОСОБА_572, ОСОБА_573, ОСОБА_574, ОСОБА_574, ОСОБА_575, ОСОБА_576, ОСОБА_577, ОСОБА_578, ОСОБА_579, ОСОБА_580, ОСОБА_581, ОСОБА_582, ОСОБА_583, ОСОБА_584, ОСОБА_585, ОСОБА_586, ОСОБА_587, ОСОБА_588, ОСОБА_589, ОСОБА_325, ОСОБА_590 ОСОБА_213, ОСОБА_591, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_134, ОСОБА_68, ОСОБА_481, ОСОБА_592, ОСОБА_580, ОСОБА_593, ОСОБА_594, ОСОБА_595, ОСОБА_596, ОСОБА_597., ОСОБА_598, ОСОБА_472, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_599, ОСОБА_600, ОСОБА_601, ОСОБА_602, ОСОБА_603, ОСОБА_165, ОСОБА_604, ОСОБА_513, ОСОБА_605, ОСОБА_606 ОСОБА_607, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_608, ОСОБА_609, ОСОБА_609, ОСОБА_610, ОСОБА_611, ОСОБА_612, ОСОБА_613, ОСОБА_481, ОСОБА_614, ОСОБА_615, ОСОБА_616, ОСОБА_617, ОСОБА_617, ОСОБА_618, ОСОБА_619, ОСОБА_620, ОСОБА_621, ОСОБА_622, ОСОБА_623, ОСОБА_624, ОСОБА_625, ОСОБА_626, ОСОБА_627, ОСОБА_628, ОСОБА_629, ОСОБА_630, ОСОБА_631, ОСОБА_632, ОСОБА_633, ОСОБА_634, ОСОБА_635, ОСОБА_635, ОСОБА_174, ОСОБА_636, ОСОБА_637, ОСОБА_638, ОСОБА_621, ОСОБА_639, ОСОБА_640, ОСОБА_235, ОСОБА_641, ОСОБА_481, ОСОБА_642, ОСОБА_643, ОСОБА_644., ОСОБА_644., ОСОБА_645, ОСОБА_646, ОСОБА_647, ОСОБА_9, ОСОБА_648, ОСОБА_649, ОСОБА_650, ОСОБА_651, ОСОБА_648, ОСОБА_652, ОСОБА_653, ОСОБА_654, ОСОБА_655, ОСОБА_656, ОСОБА_657, ОСОБА_658, ОСОБА_659, ОСОБА_660, ОСОБА_661, ОСОБА_662, ОСОБА_663, ОСОБА_664 ОСОБА_664, ОСОБА_665, ОСОБА_666, ОСОБА_667, ОСОБА_668, ОСОБА_669, ОСОБА_670, ОСОБА_671, ОСОБА_672, ОСОБА_673, ОСОБА_674 ОСОБА_675 ,ОСОБА_676, ОСОБА_677, ОСОБА_678, ОСОБА_679, ОСОБА_680, ОСОБА_681, ОСОБА_682., ОСОБА_683, ОСОБА_684, ОСОБА_685, ОСОБА_686, ОСОБА_687, ОСОБА_688, ОСОБА_689, ОСОБА_690, ОСОБА_691, ОСОБА_611, ОСОБА_692, ОСОБА_684, ОСОБА_693 ,ОСОБА_694, ОСОБА_695, ОСОБА_696, ОСОБА_697, ОСОБА_698, ОСОБА_699, ОСОБА_700, ОСОБА_701, ОСОБА_702, ОСОБА_703, ОСОБА_704, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_705, ОСОБА_706, ОСОБА_707, ОСОБА_708, ОСОБА_709, ОСОБА_710, ОСОБА_711, ОСОБА_599, ОСОБА_712, ОСОБА_713, ОСОБА_714, ОСОБА_715, ОСОБА_716, ОСОБА_225, ОСОБА_86, ОСОБА_481, ОСОБА_717, ОСОБА_718, ОСОБА_719, ОСОБА_720, ОСОБА_721 ,ОСОБА_722, ОСОБА_723, ОСОБА_724, ОСОБА_725, ОСОБА_726, ОСОБА_727, ОСОБА_728, ОСОБА_729, ОСОБА_730, ОСОБА_731, ОСОБА_732, ОСОБА_733 ,ОСОБА_734, ОСОБА_735, ОСОБА_277, ОСОБА_736, ОСОБА_737, ОСОБА_738, ОСОБА_739, ОСОБА_740, ОСОБА_740, ОСОБА_741, ОСОБА_742, ОСОБА_743, ОСОБА_744, ОСОБА_745, ОСОБА_746, ОСОБА_746, ОСОБА_747, ОСОБА_748, ОСОБА_749, ОСОБА_750, ОСОБА_751, ОСОБА_752, ОСОБА_753, ОСОБА_712, ОСОБА_754, ОСОБА_755, ОСОБА_756, ОСОБА_747, ОСОБА_757, ОСОБА_758 ОСОБА_759 ОСОБА_760 ОСОБА_761, ОСОБА_762, ОСОБА_763, ОСОБА_764, ОСОБА_765, ОСОБА_766, ОСОБА_767, ОСОБА_768, ОСОБА_769, ОСОБА_770 ОСОБА_771, ОСОБА_772, ОСОБА_773, ОСОБА_774, ОСОБА_775, ОСОБА_775., ОСОБА_779, ОСОБА_777, ОСОБА_778, ОСОБА_779, ОСОБА_780, ОСОБА_781, ОСОБА_782, ОСОБА_783, ОСОБА_778, ОСОБА_784, ОСОБА_785, ОСОБА_786, ОСОБА_787, ОСОБА_788, ОСОБА_785, ОСОБА_789, ОСОБА_790, ОСОБА_791, ОСОБА_792, ОСОБА_793, ОСОБА_794, ОСОБА_795, ОСОБА_796, ОСОБА_797, ОСОБА_798, ОСОБА_799, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_800, ОСОБА_801, ОСОБА_802, ОСОБА_803, ОСОБА_804, ОСОБА_805, ОСОБА_806, ОСОБА_806, ОСОБА_807, ОСОБА_808, ОСОБА_809, ОСОБА_810, ОСОБА_811, ОСОБА_812, ОСОБА_813, ОСОБА_814, ОСОБА_812, ОСОБА_815, ОСОБА_815, ОСОБА_816, ОСОБА_817 ОСОБА_817, ОСОБА_818, ОСОБА_819, ОСОБА_820, ОСОБА_821, ОСОБА_386., ОСОБА_822, ОСОБА_823, ОСОБА_824, ОСОБА_825,ОСОБА_826, ОСОБА_827, ОСОБА_209, ОСОБА_828, ОСОБА_829, ОСОБА_830,ОСОБА_831, ОСОБА_832, ОСОБА_833, ОСОБА_834, ОСОБА_425, ОСОБА_835, ОСОБА_836, ОСОБА_837, ОСОБА_838, ОСОБА_839, ОСОБА_840, ОСОБА_841, ОСОБА_335, ОСОБА_842, ОСОБА_843, ОСОБА_844, ОСОБА_845, ОСОБА_846, ОСОБА_847, ОСОБА_848, ОСОБА_849, ОСОБА_850, ОСОБА_851, ОСОБА_852, ОСОБА_853, ОСОБА_854, ОСОБА_854, ОСОБА_855, ОСОБА_856, ОСОБА_857, ОСОБА_858, ОСОБА_859, ОСОБА_860, ОСОБА_861, ОСОБА_862, ОСОБА_863, ОСОБА_864, ОСОБА_865, ОСОБА_866, ОСОБА_867, ОСОБА_868, ОСОБА_869, ОСОБА_870, ОСОБА_871, ОСОБА_872, ОСОБА_873, ОСОБА_874, ОСОБА_875, ОСОБА_876, ОСОБА_877, ОСОБА_878, ОСОБА_879, ОСОБА_880, ОСОБА_881, ОСОБА_882, ОСОБА_883, ОСОБА_884, ОСОБА_885, ОСОБА_886, ОСОБА_887, ОСОБА_209, ОСОБА_888, ОСОБА_888, ОСОБА_889, ОСОБА_890, ОСОБА_891, ОСОБА_892, ОСОБА_513, ОСОБА_893, ОСОБА_873, ОСОБА_894, ОСОБА_895, ОСОБА_896, ОСОБА_897, ОСОБА_898; паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_899 та ОСОБА_900, договір купівлі-продажу між ОСОБА_903 та ОСОБА_902, договір дарування гаражного боксу між ОСОБА_901 та ОСОБА_902, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_904 та ОСОБА_905, договір купівлі-продажу гаражного боксу між ОСОБА_906 та ОСОБА_907; паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування житлового будинку між ОСОБА_908 та ОСОБА_909, договір дарування житлового будинку між ОСОБА_910 та ОСОБА_911, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_912 на ОСОБА_913, заповіт ОСОБА_914 на ОСОБА_915, заповіт ОСОБА_916 на ОСОБА_917, заповіт ОСОБА_918 на ОСОБА_919, заповіт ОСОБА_908 на ОСОБА_909, заповіт ОСОБА_920 на ОСОБА_921, заповіт ОСОБА_922 на ОСОБА_923, заповіт ОСОБА_368. на ОСОБА_924, заповіт ОСОБА_925 на ОСОБА_926, заповіт ОСОБА_3 на ОСОБА_927, заповіт ОСОБА_928 на ОСОБА_929, заповіт ОСОБА_930 на ОСОБА_352, заповіт ОСОБА_931 на ОСОБА_932, заповіт ОСОБА_933 на ОСОБА_934, заповіт ОСОБА_935 на ОСОБА_936, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: попередній договір між ОСОБА_752 та ОСОБА_937, договір купівлі-продавжу металевого кіоску між ОСОБА_938 та ОСОБА_939, договір безпроцентної позики між ОСОБА_940 та ОСОБА_472., договір іпотеки між ОСОБА_940 та ОСОБА_472., договір безпроцентної позики між ОСОБА_940 та ОСОБА_472., договір іпотеки між ОСОБА_940 та ОСОБА_472., договір позики грошей між ОСОБА_941 та ОСОБА_942, договір позики грошей між ОСОБА_941 та ОСОБА_942, паперової папки, в якій знаходиться договір між ОСОБА_709 та ОСОБА_710, паперової папки, в якій знаходиться договір застави цінних паперів між ОСОБА_711 та ОСОБА_712, паперової папки, в якій знаходиться договір іпотеки між ОСОБА_713, та ОСОБА_714, паперової папки, в якій знаходиться договір купівлі-продажу автомобіля між ОСОБА_715 та ОСОБА_716, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: заповіт ОСОБА_717 на ОСОБА_718, заповіт ОСОБА_719 на ОСОБА_720, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір довічного утримання ОСОБА_721 на ОСОБА_722, договір довічного утримання ОСОБА_723 на ОСОБА_724, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: договір дарування квартири ОСОБА_52 на ОСОБА_53, договір дарування квартири ОСОБА_945 на ОСОБА_946, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_943 на ОСОБА_944, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_947 на ОСОБА_948, договір дарування квартири ОСОБА_325 на ОСОБА_324, договір дарування квартири ОСОБА_327 на ОСОБА_329, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_949 на ОСОБА_950, договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_951 на ОСОБА_327, паперову папку, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_952, ОСОБА_953, ОСОБА_953, ОСОБА_954, ОСОБА_955, ОСОБА_956, ОСОБА_358, ОСОБА_957, ОСОБА_958, ОСОБА_959, ОСОБА_960., ОСОБА_961, ОСОБА_962, ОСОБА_963, ОСОБА_52, ОСОБА_964,ОСОБА_356., ОСОБА_965, ОСОБА_966, ОСОБА_967, ОСОБА_968, ОСОБА_969, ОСОБА_757, ОСОБА_970, ОСОБА_825, ОСОБА_971, ОСОБА_972, ОСОБА_973, ОСОБА_974, ОСОБА_975, ОСОБА_976, ОСОБА_977, ОСОБА_632, ОСОБА_978, ОСОБА_979, ОСОБА_980, ОСОБА_981, ОСОБА_982, ОСОБА_983, ОСОБА_984, ОСОБА_209, ОСОБА_985, ОСОБА_986, ОСОБА_987, ОСОБА_988, ОСОБА_989, ОСОБА_990, ОСОБА_990, ОСОБА_991, ОСОБА_992, ОСОБА_993, ОСОБА_994, ОСОБА_995, ОСОБА_996, ОСОБА_997, ОСОБА_998, ОСОБА_999, ОСОБА_1000, ОСОБА_1010, ОСОБА_1011, ОСОБА_1012, ОСОБА_1013, ОСОБА_509, ОСОБА_1014,ОСОБА_1015, ОСОБА_1016, ОСОБА_1017, ОСОБА_1011, ОСОБА_1018, ОСОБА_1019, ОСОБА_1020, ОСОБА_10509, ОСОБА_10168 паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреності ОСОБА_1021, ОСОБА_1022, ОСОБА_1023, ОСОБА_1024, ОСОБА_1025, ОСОБА_1026., ОСОБА_1027, ОСОБА_1028, ОСОБА_1029, ОСОБА_10541, ОСОБА_1030, ОСОБА_1031, ОСОБА_10713, ОСОБА_10713, ОСОБА_1032, ОСОБА_1033, ОСОБА_1034, ОСОБА_1035, ОСОБА_1036, ОСОБА_1037, ОСОБА_1038, ОСОБА_1039, ОСОБА_1040, ОСОБА_1041, ОСОБА_1042, ОСОБА_1043, ОСОБА_1044, ОСОБА_1045, ОСОБА_1046, ОСОБА_1047, ОСОБА_1048, ОСОБА_1049, ОСОБА_1050, ОСОБА_1050, ОСОБА_1051, ОСОБА_1051, ОСОБА_1052, ОСОБА_1053, ОСОБА_10530, ОСОБА_1054, ОСОБА_1055, ОСОБА_1056, ОСОБА_1057, ОСОБА_1058, ОСОБА_1059, ОСОБА_1060, ОСОБА_1061, ОСОБА_1062, ОСОБА_1063, ОСОБА_1064, ОСОБА_1065, ОСОБА_1065,ОСОБА_1066, ОСОБА_1067, ОСОБА_1068, ОСОБА_1069, ОСОБА_10209, ОСОБА_1070, ОСОБА_1071, ОСОБА_1072, ОСОБА_1073, ОСОБА_1074, ОСОБА_1075, ОСОБА_1076, ОСОБА_1077, ОСОБА_1078, ОСОБА_1079, ОСОБА_1080, ОСОБА_1081, ОСОБА_1082, ОСОБА_1083, ОСОБА_1084, ОСОБА_1085, ОСОБА_1086, ОСОБА_1087, ОСОБА_1088, ОСОБА_1089, ОСОБА_1089, ОСОБА_1090, ОСОБА_1091, ОСОБА_1092, ОСОБА_1093, ОСОБА_1094, ОСОБА_1094, ОСОБА_1095, ОСОБА_1096, ОСОБА_1097, ОСОБА_1098, ОСОБА_1099, ОСОБА_1100, ОСОБА_1100, ОСОБА_1100, ОСОБА_1101, ОСОБА_1101, ОСОБА_1101, ОСОБА_1102, ОСОБА_1103, ОСОБА_1104, ОСОБА_1105, ОСОБА_1106, ОСОБА_1107, ОСОБА_1108, ОСОБА_1109, ОСОБА_1110, ОСОБА_1111, ОСОБА_1112, ОСОБА_1369., ОСОБА_1113, ОСОБА_1114, ОСОБА_1115, ОСОБА_1116, ОСОБА_130, ОСОБА_1117, ОСОБА_1118, ОСОБА_1119, ОСОБА_1120, ОСОБА_1121, ОСОБА_121., ОСОБА_1122, ОСОБА_1123, ОСОБА_1124, ОСОБА_1125, ОСОБА_1126, ОСОБА_1126, ОСОБА_1127, ОСОБА_1128,ОСОБА_1614, ОСОБА_1129, ОСОБА_1130, ОСОБА_1131, ОСОБА_1132, ОСОБА_1133, ОСОБА_1134, ОСОБА_1135, ОСОБА_1649., ОСОБА_1136, ОСОБА_1137, ОСОБА_1138, ОСОБА_1139, ОСОБА_1140.,ОСОБА_1141, ОСОБА_1142, ОСОБА_1143, ОСОБА_1144, ОСОБА_1145, ОСОБА_1513, ОСОБА_1146, ОСОБА_1147, ОСОБА_1148, ОСОБА_1149, ОСОБА_1150, ОСОБА_1151, ОСОБА_1152, ОСОБА_1153, ОСОБА_1991, ОСОБА_1154, ОСОБА_1155, ОСОБА_1156, ОСОБА_1157, ОСОБА_1158, ОСОБА_1159, ОСОБА_1160, ОСОБА_1161, ОСОБА_1162, ОСОБА_1163,ОСОБА_1164, ОСОБА_1165, ОСОБА_1166, ОСОБА_1167, ОСОБА_1101, ОСОБА_1156, ОСОБА_1170, прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 6 а.с. 80-101/ - приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

три спеціальні пристрої "trodat printy 4926", спеціальний пристрій "trodat printy 4910", прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ Г У МВС України в м. Києві /т. 6 а.с. 103-106/ - обернути в рахунок держави на забезпечення конфіскації майна засудженої.

чисті нотаріальні бланки від серії П UA номер 761154 по такий П UA номер 761155 в кількості двох аркушів, від серії П UA номер 761223 по такий П UA номер 761300 в кількості сімдесят вісім аркушів, від серії П UA номер 761301 по такий П UA номер 761360 в кількості шістдесят аркушів, від серії П UA номер 761361 по такий П UA номер 761400 в кількості сорока аркушів, від серії П UA номер 761401 по такий П UA номер 761441 в кількості сорока одного аркуша, від серії П UA номер 761401 по такий П UА номер 761441 в кількості сорока одного аркуша, від серії ПІ UA номер 761442 по такий П UA номер 761500 в кількості п'ятдесят дев'ять аркушів, від серії П UA номер 761501 по такий П UA номер 761537 в кількості тридцять сім аркушів, від серії П UA номер 761538 по такий П UA номер 761544 в кількості семи аркушів, від серії П UA номер 761545 по такий П UA номер 761600 в кількості п'ятдесят сім аркушів, від серії П UA номер 761601 по такий П UA номер 761604 в кількості чотирьох аркушів, від серії П UA номер 761601 по такий П UA номер 761604 в кількості чотирьох аркушів, від серії П UА номер 761605 по такий П UA номер 761661 в кількості п'ятдесят сім аркушів, від серії П UA номер 761662 по такий П UA номер 761700 в кількості тридцять девять аркушів, від серії П UA номер 761701 по такий П UA номер 761752 в кількості пятдесят один аркушів, від серії ГІ UA номер 761753 по такий П UA номер 761800 в кількості сорока восьми аркушів, від серії ГІ UA номер 761801 по такий ГІ UA номер 761900 в кількості сто аркушів, від серії ГІ UA номер 761901 по такий ГІ UA номер 761955 в кількості пятдесят аркушів, від серії ГІ UA номер 761956 по такий ГІ UA номер 762000 в кількості сорока пяти аркушів, від серії ВЕХ номер 116416 по такий ВЕХ номер 116500 в кількості вісімдесят поять аркушів, від серії BET номер 451884 по такий BET номер 451900 в кількості сімнадцять аркушів, від серії ВЕХ номер 116301 по такий ВЕХ номер 116400 в кількості сто аркушів прилучені до кримінальної справи та здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 6 а.с. 109-113/, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_169, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_168, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_170, від 02.04.2004 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_171, без дати, два аркуші паперу формату А 4, на яких міститься текст державного акту на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_5 на ОСОБА_172, від 25.02.1999 року, за № 49-2-05479, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів, номер витягу 2425489 від 21.09.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_173, копія судової повістки, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст договору дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від ОСОБА_174 на ОСОБА_175, від 21.04.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, від 24.12.2005 року, НОМЕР_3 аркуш паперу розміром 168x241мм, на якому міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, від 24.12.2005 року, НОМЕР_3 аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло, від 15 серпня 1994 року, ОСОБА_172, АДРЕСА_5, № 88354, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1998 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься копія бланку свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1998 року ОСОБА_173, на кв АДРЕСА_19, № 453, нотаріальний договір купівлі-продажу нерухомості від ЦСБУ в особі ОСОБА_174 на ТОВ „столиця Центр обуд", аркуші формату А 4, з нотаріальним договором дарування садового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_5 в м. Києві від ОСОБА_13 Ігоря Володимировича на ОСОБА_171, від 21.09.2006 року, аркуш паперу формату А 4, на якому міститься текст договору дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від ОСОБА_3 на ОСОБА_8, від 21.04.2006 року, нотаріальний договір дарування квартири АДРЕСА_1 в м. Києві від ОСОБА_3 на ОСОБА_16, від 21.09.2006 року, нотаріальний заповіт ОСОБА_3 на кв. АДРЕСА_1 в м. Києві на ОСОБА_5, від 21.04.2005 року, аркуш паперу формату А 4 з рахунком-фактурою „Київстар" на імя ОСОБА_2, договір безпроцентної позики укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 16.02.2006 року, аркуш паперу формату А 4 з текстом довіреності ОСОБА_176 який уповноважує ОСОБА_678, аркуш паперу формату А 4 з текстом свідоцтва про право власності на спадщину за законом на ОСОБА_173, папка з файлами де знаходяться: розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податковий бланк, розрахунок сплати єдиного податку на тринадцяти аркушах, документи щодо суми пільг в оподаткуванні, на 4 аркушах, фінансовий звіт на дванадцяти аркушах, документи про нараховані внески на дванадцяти аркушах, розрахункова відомість на тринадцяти аркушів, розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на двадцяти аркушах, звіт про травматизм на виробництві на восьми аркушів, бланки розписок на десяти аркушах, документи приватного підприємства "Укрюрколегія" та фінансова довідка на двох аркушів, заява про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку на двох аркушах, заявка-розрахунок на семи аркушах, папка "сегрігатор" з зажимом, в якій знаходиться в файлі позовна заява, папка "сегрігатор" з зажимом, в якій в файлі знаходяться особові картки, на зворотній стороні яких міститься таблиця на восьми аркушах, папка "сегрігатор" з зажимом, в якій в файлах знаходяться: заява на страхування професійної відповідальності нотаріусів, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією "СКІФ" та ОСОБА_2, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 додаткова угода про користування єдиним реєстром спеціальних бланків нотаріальних документів, договір про співпрацю, додаткова угода про користування єдиним реєстром довіреностей, договір між системою комплексної безпеки „Сатурн - 2000" та ОСОБА_2, акт про виконання робіт, звіт, довідка про взяття на облік платника податків, заява для здійснення платежу на користь юридичної особи, заява, договір постачання № 7 п, реквізити для переказу коштів, акт про виконання робіт, повідомлення, доповідна записка про результати перевірки роботи, договір про інформаційно-технічних послуг, акт про виконання робіт, акт, договір на відкриття та введення поточного рахунку, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією "СКІФ" та ОСОБА_2, додаткова угода про користування єдиним реєстром довіреностей, додаткова угода про користування державним реєстром іпотеки, додаткова угода про користування державним реєстром правочинів, папка "сегрігатор" з зажимом, в якій в файлах знаходяться: акт, договір про нагляд та реагування, додаток до договору, акт, акт здачі-приймання виконаних робіт, трудова угода, договір між спеціалізованою акціонерною страховою компанією "СКІФ" та ОСОБА_2, книга "Накладання заборон", ОСОБА_2, папка, в якій знаходяться: довіреність ОСОБА_22, зареєстрована в реєстрі за №1469, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_175, зареєстрована в реєстрі за №1475, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_176, зареєстрована в реєстрі за №1466, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_177, зареєстрована в реєстрі за №1481, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_178, зареєстрована в реєстрі за №1484, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_179, зареєстрована в реєстрі за №1483, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1485, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_181, зареєстрована в реєстрі за №1496, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_182, зареєстрована в реєстрі за №1488, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_698, зареєстрована в реєстрі за №1491, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_183, зареєстрована в реєстрі за №1489, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_580, зареєстрована в реєстрі за №1510, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_184, зареєстрована в реєстрі за №1506, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_185, зареєстрована в реєстрі за №1505, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_186, зареєстрована в реєстрі за №1511, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_187, зареєстрована в реєстрі за №1390, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_188, зареєстрована в реєстрі за №1543, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_189, зареєстрована в реєстрі за №1541, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_190, зареєстрована в реєстрі за №1540, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1557, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1560, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_180, зареєстрована в реєстрі за №1561, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1558, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_191, зареєстрована в реєстрі за №1559, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_192, зареєстрована в реєстрі за 1563, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_193, зареєстрована в реєстрі за №1566, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_194, зареєстрована в реєстрі за №1567, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_195, зареєстрована в реєстрі за №1565, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_196, зареєстрована в реєстрі за №3580, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_197, зареєстрована в реєстрі за №1581, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_198, зареєстрована в реєстрі за №1579, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_199, зареєстрована в реєстрі за №1578, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_200, зареєстрована в реєстрі за №1577, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_201, зареєстрована в реєстрі за №1576, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_202, зареєстрована в реєстрі за №1575, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_203, зареєстрована в реєстрі за №1574, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_204, зареєстрована в реєстрі за №1571, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_205, зареєстрована в реєстрі за №1609, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_206, зареєстрована в реєстрі за №1611, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_207, зареєстрована в реєстрі за №1608, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_208, зареєстрована в реєстрі за №1607, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_209, зареєстрована в реєстрі за №1604, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_210, зареєстрована в реєстрі за №1605, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_211, зареєстрована в реєстрі за №1606, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_212, зареєстрована в реєстрі за №1610, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_213, зареєстрована в реєстрі за №1615, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, довіреність ОСОБА_214, зареєстрована в реєстрі за №1631, витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей, прилучені до кримінальної справи та частково знаходяться при матеріалах кримінальної справи, а частково здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 7 а.с. 1-99/ - які знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи, які знаходяться в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_17, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_65; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_20; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_30; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_180; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_23; нотаріальний бланк BET № 451847, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_23; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_31; нотаріальний бланк BET № 277594, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_31; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_31 та копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_31; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_36; нотаріальний бланк BET № 761663, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_36; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_36; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк BEE №695772, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк BEE №695771, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_26; нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_26; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13.та ОСОБА_181; нотаріальний бланк ВЕР №761646, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_181; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_24; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_11 та ОСОБА_12; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_13 та ОСОБА_171; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_16; нотаріальний бланк, на якому міститься договір дарування квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_22; нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_22 аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_22; нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_22; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_29; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_25.; нотаріальний бланк BEE №308162, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_25.; нотаріальний бланк BEE №695796, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_19; нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься договір дарування садового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_27; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" ОСОБА_3 та ОСОБА_27; нотаріальний бланк BET №451879, на якому міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_32; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_32; нотаріальний бланк ВЕО №627397, де міститься договір дарування квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_29; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_29 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_171 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія Свідоцтва про право власності на житло за №83, ОСОБА_3; аркуш білого кольору 24,0 см на 20,8 см, на якому міститься факс копії паспорта №НОМЕР_4; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_16 та копія ідентифікаційного номеру; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_19; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_35; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_30 піваркуша білого кольору формату А 4, на якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_36; піваркуша білого кольору формату А 4, на якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_8.; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_8.; копія нотаріального бланку довіреності ОСОБА_180 до копії довіреності прикріплено аркуш паперу формату А 4, 21,0 см на 14,2 см, на якому міститься текст, виконаний українською, англійською та російською мовами; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35 та копія ідентифікаційного номеру; нотаріальний бланк ВСІ №401802, на якому міститься заповіт ОСОБА_368., який заповідає ОСОБА_183; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_181, до заяви прикріплено три аркуша білого кольору формату А 4, на першому міститься копія паспорта ОСОБА_181, на другому - копія паспорта ОСОБА_180, на третьому - копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_180, паперової папки, в якій знаходяться наступні документи: довіреності: ОСОБА_185, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 575002 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_186, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 575001 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_187, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552984 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_187, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552985 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_188, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552980 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_189, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552982 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_190, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552983 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_191, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552978 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_978, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552969 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_190, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552972 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_193, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552964 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_192, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552965 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_191., до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552960 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_194, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552959 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_195, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552957 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей" ОСОБА_196, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552958 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_197, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552956 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_198, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552952 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_199, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552948 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_200, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552949 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_201, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552950 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_202, до довіреності прикріплені аркуш білого паперу, формату А 4, копія "Свідоцтва про шлюб" та нотаріальний бланк ЕМ 552947 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_203, до довіреності прикріплені : нотаріальний бланк ЕМ 552945 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей" та аркуш білого паперу, формату А 4, де міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_203, ОСОБА_204, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552944 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_205, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552961 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_206, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552941 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_207, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552942 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_208, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552943 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей". ОСОБА_209, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552940 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_210, до довіреності прикріплені: нотаріальний бланк ЕМ 552939 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей" та піваркуша формату А 4, де міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_210, ОСОБА_211, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552938 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_212, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552937 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_457, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552935 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_213, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552936 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_214, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552933 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_215, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552934 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_877, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552932 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_216, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552931 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_217, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 5529326 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_218, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552927 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_219, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552928 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_220, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552929 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_221, до довіреності прикріплені: копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Ідентифікаційний номер та нотаріальний бланк ЕМ 552930 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_222, до довіреності прикріплена копія довіри ОСОБА_225, нотаріальний бланк ЕМ 552924 "скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей" та нотаріальний бланк ЕМ 552925 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", з тильної сторони нотаріальний бланк ЕМ 552925 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_223, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552951 "Повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей" та копія довіреності ОСОБА_224, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552953 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_226, до довіреності прикріплений копія довіреності ОСОБА_227, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552954 "повний витяг з єдиного реєстру довіреностей" та нотаріальний бланк ЕМ 552955 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_29, до довіреності прикріплений копія довіреності ОСОБА_228, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552966 "повний витяг з єдиного реєстру довіреностей(перевірка дійсності довіреності)" та нотаріальний бланк ЕМ 552970 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_230, до довіреності прикріплена копія довіреності ОСОБА_229, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552967 "повний витяг з єдиного реєстру довіреностей(перевірка дійсності довіреності)" складається з двох сторінок, та нотаріальний бланк ЕМ 552971 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_176, до довіреності прикріплена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства "Логістранс", ідентифікаційний код, до свідоцтва прикріплений статут приватного підприємства "Логістранс", складається з чотирьох сторінок, до статуту прикріплена копія ідентифікаційного номера ОСОБА_176, до ідентифікаційного номера прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552981 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", ОСОБА_231, до довіреності прикріплений нотаріальний бланк ЕМ 552979 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей" та нотаріальний бланк ЕМ 552986 "витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі довіреностей", довіреності від ОСОБА_159, ОСОБА_232, ОСОБА_233 , аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_234., ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241 ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_17, ОСОБА_248, ОСОБА_17, ОСОБА_250, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, до аркуша прикріплено два аркуша формату А 4, на одному міститься копія паспорта, на другому - копія ідентифікаційного номеру, в трьох аркушах білого паперу, формату А 4, містяться копії паспортів: ОСОБА_259, її ідентифікаційний номер та ОСОБА_256, ОСОБА_369., ОСОБА_257., ОСОБА_294, ОСОБА_30, ОСОБА_260, до аркуша прикріплено аркуш формату А 4, на якому міститься ідентифікаційний номер, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_24, ОСОБА_263, ОСОБА_19, до аркуша прикріплено аркуш формату А 4, на одному міститься копія паспорта ОСОБА_265., до аркуша прикріплено два аркуша формату А 4, на одному міститься копія паспорта, на другому пів аркуші формату А 4 міститься копія ідентифікаційного номеру, ОСОБА_264, СН НОМЕР_31, СК НОМЕР_32, МА НОМЕР_33, AS НОМЕР_34, СН НОМЕР_35, СН НОМЕР_36; аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_238, ОСОБА_181, ОСОБА_234., ОСОБА_254, ОСОБА_245, ОСОБА_266, ОСОБА_242, ОСОБА_2, ОСОБА_247, ОСОБА_241 ОСОБА_257; пів аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_25., ОСОБА_2, ОСОБА_253, ОСОБА_244; аркуш білого кольору 32,0 см на 20,5 см, на якому міститься факс в якому міститься копія паспорта НОМЕР_5; аркуш білого кольору 32,5 см на 20,9 см, на якому міститься факс № 4564777, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_30; аркуш білого кольору 32,8 см на 20,8 см, на якому міститься факс № 4564777, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_30 ОСОБА_39; аркуш білого кольору 31,9 см на 20,8 см, на якому міститься факс, в якому міститься копія паспорта НОМЕР_5; аркуш білого кольору 32,0 см на 20,8 см, на якому міститься факс, в якому міститься копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_267; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_257 та ОСОБА_269; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_269; аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься факс № 323 8506222, на якому міститься копія американського паспорта ОСОБА_270; аркуш білого кольору формату А 4, розмірами 21,0 см на 14,3 см, де міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_271; довіреність ОСОБА_272, за якою уповноважується: ОСОБА_273, та ОСОБА_274 З тильної сторони міститься копія паспорта ОСОБА_272 та ідентифікаційного номеру; копія довіреності ОСОБА_263, за якою уповноважується: ОСОБА_276; довіреність ОСОБА_277, за якою уповноважується: ОСОБА_31 З тильної сторони міститься копія паспорта та ідентифікаційного номеру; довіреність, ОСОБА_278, якою уповноважується: ОСОБА_31; довіреність ОСОБА_279, якою уповноважується: ОСОБА_280, ОСОБА_270, ОСОБА_271; довіреність ОСОБА_159, за якою уповноважується: ОСОБА_283; довіреність ОСОБА_232, за якою уповноважується: ОСОБА_283; довіреність ОСОБА_233, за якою уповноважується: ОСОБА_800; довіреність ОСОБА_284, за якою уповноважується: ОСОБА_285; довіреність ОСОБА_286, за якою уповноважується: ОСОБА_287; довіреність ОСОБА_288, за якою уповноважується: ОСОБА_31; довіреність ОСОБА_289, за якою уповноважується: ОСОБА_290; копія довіреності ОСОБА_291, за якою уповноважується: ОСОБА_292; довіреність ОСОБА_293, за якою уповноважується: ОСОБА_294, до довіреності прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4 ; довіреність ОСОБА_295, за якою уповноважується: ОСОБА_296 та ОСОБА_297, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см та прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4, розмірами 12,9 см на 21,0 см ; довіреність ОСОБА_188, за якою уповноважується: ОСОБА_298, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см; довіреність ОСОБА_300, за якою уповноважується: ОСОБА_299, до довіреності приклеєний папірець жовтого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см; довіреність ОСОБА_302, за якою уповноважується: ОСОБА_301, до довіреності прикріплена копія ідентифікаційного номеру на аркуші формату А 4 ; довіреність ОСОБА_303, за якою уповноважується: ОСОБА_304; довіреність ОСОБА_305, за якою уповноважується: ОСОБА_308; довіреність ОСОБА_306., за якою уповноважується: ОСОБА_307; дублікат, що має силу оригіналу довіреності ОСОБА_309, за якою уповноважується: ОСОБА_310; два аркуша білого паперу формату А 4, на яких містяться копії довіреностей ОСОБА_312; довіреність ОСОБА_312, за яким уповноважуються: ОСОБА_311; довіреність ОСОБА_314, за яким уповноважується: ОСОБА_313; довіреність ОСОБА_272, за яким уповноважуються: ОСОБА_273; довіреність ОСОБА_315, за яким уповноважується: ОСОБА_316; довіреність ОСОБА_383., за яким уповноважується: ОСОБА_317; довіреність ОСОБА_271, за яким уповноважується: ОСОБА_318; довіреність ОСОБА_319, за яким уповноважується: ОСОБА_530; довіреність ОСОБА_320, за яким уповноважується: ОСОБА_321; довіреність ОСОБА_322, за яким уповноважується: ОСОБА_677 копія нотаріального бланку, на якому міститься довіреність ОСОБА_323, за якою уповноважується: ОСОБА_324, до копії довіреності прикріплений папірець білого кольору, розмірами 7,6 см на 7,6 см, до копії довіреності прикріплений нотаріальний бланк П 761132 "Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей"; папка "сегрігатор" бардового кольору в середині папки міститься металевий пристрій для фіксації файлів та зажим. В папці знаходяться: в першому файлі міститься аркуш паперу формату А 4, три копії: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 та копія паспорту ОСОБА_325, в другому файлі міститься аркуш паперу формату А 4, на першому аркуші міститься копія контракт на виконання обов'язків стажиста нотаріуса, другий аркуш містить копія заяви на третьому аркуші ліцензія серії ВШ-ІІ № НОМЕР_37, в третьому файлі міститься аркуш паперу формату А 4, з дев'ятнадцятю чистих аркушів паперу з назвою Приватне підприємство "УКРЮРКОЛЕГІЯ", книга синього кольору посередині якої надруковано напис, барвником жовтого кольору „обліку надходження бланків нотаріальних документів", на другому аркуші написано ОСОБА_2 на зворотній стороні аркушу у вигляді таблиці записано три записи в книзі пронумеровано та скріплено печаткою 99 аркушів, книга бардового кольору посередині якої надруковано текст барвником жовтого кольору - реєстр для реєстрації заборон відлучення нерухомого майна та арештів, накладених на таке майно судами, слідчими органами та органами Державної виконавчої служби, на другому аркуші написано ОСОБА_2 на зворотній стороні аркушу у вигляді таблиці записано п'ять записів, на третьому аркуші записано один запис, в книзі пронумеровано та скріплено печаткою 48 аркушів, записна книжка бардового кольору на дванадцяти аркушах рукописними літерами синього кольору дані, візитниця чорного кольору посередині англійська літера V, в середині містяться візитки, телефонна записна книжка коричневого кольору посередині міститься вибита статуя на другій стороні міститься рукописними літерами синього кольору "Укрорколепя" на наступних аркушах містяться телефони на останній сторонці лежить дисконтна картка "Радіо-таксі-столиця", візниця коричневого кольору посередині міститься вибита статуя в середині містяться візитки, аркуш паперу формату А 4, на якому друкованими літерами чорного кольору написано Приватне підприємство "УКРЮРКОЛЕПЯ", аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору посередні написано статут закритого акціонерного товариства, статут складається з двох аркушів паперу, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору міститься текст характеристики, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору міститься текст резюме ОСОБА_327, аркуш паперу формату А 4 на якому друкованими літерами чорного кольору написано текст договору оренди, аркуш паперу формату А 4 на якому мітиться копія реєстраційного напису, за реєстром № 3878-П, аркуш паперу формату А 4 на якому міститься текст копії розпорядження, в файлі мітиться копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_326, копія посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_2, в файлі міститься договір купівлі-продажу № 3/02 від 3 лютого 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Авто спецтехніка" в особі директора ОСОБА_328 та покупець Дочірнє підприємство "Автомобільний салон" в особі директора ОСОБА_329. Договір складений на трьох аркушах паперу А 4, на кожній сторінці міститься знизу відбиток печатки синього кольору, нотаріальний бланк формату А 4 де міститься витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису), номер витягу 4277527, дата видачі 01.08.2005 року, знизу міститься рукописний 3 барвником синього кольору реєстр обтяжень рухомого майна, папка синього кольору в середині якої міститься жовтий пристрій для фіксації файлів, в папці знаходяться: аркуш паперу формату А 4 де міститься Указ Президента України про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" закріплений на трьох аркушах, аркуш паперу формату А 4 де міститься Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" закріплений на трьох аркушах, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься поверхневий план по АДРЕСА_20, на зворотній стороні у вигляді таблиці экспликация плану дома, копія аркуш паперу формату А 4 міститься план будинку по АДРЕСА_20 в м. Києві, додаток 1 до висновку №827, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься план земельної ділянки поАДРЕСА_20вм.Києві, додаток 2 до висновку №827., копія аркуш паперу формату А 4 де міститься схематичний план, АДРЕСА_18 в м. Києві, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься оцінка всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься оцінка всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься план садибної ділянки АДРЕСА_20, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_20, копія аркуш паперу формату А 4де міститься висновок № 827 судової будівельної-технічної експертизи складений 15 березня 2000 року на трьох аркушах, копія аркуш паперу форматуА4де міститься рішення №963 виконавчого комітету міської ради депутатівтрудящихві11.06.1957 року, про висновки обміру земель в забудованих кварталах Кагановичського, Ленінського, Сталінського, Молотовського, Жовтневого, Железнодорожного, Печерського, Подольського, Дарницького районів, складається із трьох аркушів, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься: з лівої сторони справа №3282-2080категорія22, ухвала іменем України 27 вересня 2000 року, складається з соми сторінок, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст вимоги приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься тексі позовної заяви приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 19.07.1999 року, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст позовної зави приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 19 червня 2000 року, копія аркуш паперу формату А 4 де міститься текст довідки №04-69/624 від 19.08.2002 року та копії чеків "УКРПОШТА", К-1, вул..Хрещатик,22, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст доповнення до позовної заяви приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 04 липня 2002 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст виконаний рукописними літерами чорного кольору та графітним барвником з двох сторін, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія водійської картки ОСОБА_330, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_330 від 04 січня 2003 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія паспорту ОСОБА_331, аркуш паперу формату А 4 де міститься текст претензії від 08.06.1999 року малогс приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія контракту на будівництво інженерних мереж і пристроїв вертикального планування жилого будинку АДРЕСА_24, яка складається з трьох аркушів, аркуш паперу формату А 4 де міститься кошторис 4-5 житлового будинку АДРЕСА_24, на дох аркушах, в 9 екземплярах, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія довідки №270-в конрольно-геодезичної зйомка траси по АДРЕСА_24, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія договору №857 на виконання проективно-вишукувальних робіт від 25 грудня 2000 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія акту здачі-приймання робіт за договором №857 від 25 грудня 2000 року, аркуш паперу формату А 4 де міститься копія свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_8 ОСОБА_333 від 05 березня 2001 року, прилучені до кримінальної справи та частково знаходяться при матеріалах кримінальної справи а частково здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 7 а.с. 149-232/, книги "ЗАБОРОНИ ТА АРЕШТИ", книги "ВИКЛИКИ", аркушу, на якому міститься заява, від 16.08.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_332, аркушу на якому міститься копії нотаріального бланку, на якому міститься заява, від 03.04.2007 року, Голові Київської міської Ради від ОСОБА_335, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява, від 16.08.2007 року, ОСОБА_334, два аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться копії позовної заяви про визнання договору недійсним, від 20.08.2004 року, до Деснянського районного суду м. Києва. Позивач - ОСОБА_336, нотаріальний бланк BET № 277519, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_337, нотаріальний бланк BET № 277574, на якому міститься заява від 25.07.2007 року, ОСОБА_338, нотаріальний бланк BET № 277518, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_339, нотаріальний бланк BET № 277517, на якому міститься заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_338, лист від 15.06.2002 року ОСОБА_341, в якому містяться копії заяв, який складається з чотирьох аркушів формату А 4, нотаріальний бланк П 761158 "Витяг з Державного реєстру правочинів", від 03.08.2007 року, нотаріальний бланк СР 775462 "Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна", від 20.07.2006 року, нотаріаньний бланк ЕМ 552894 "Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі", від 22.02.2007 року, № витягу 8610578, нотаріальний бланк АО № 383885 "Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі", від 15.07.2005 року, № витягу 701562, нотаріальний бланк АО № 383943 "Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави", від 27.07.2006 року, № витягу 8487799,нотаріальний бланк П 761137 "Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави", від 26.07.2007 року, № витягу 13648808, нотаріальний бланк П 761105 "Скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності)", від 18.07.2007 року, № витягу 2370829, два скріплених нотаріальних бланка: один - серії АБ № 055389, другий - серії АБ № 055390, прилучені до кримінальної справи та частково знаходяться при матеріалах кримінальної справи а частково здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 8 а.с. 12-28/ - які знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної справи, які знаходяться в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи;

паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_342 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_343 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_344 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_345 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_346 довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_347, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_348,довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_349, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_350, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_351, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_352, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_353, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_354, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_355, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_356, довіреність від 27.02.2007 року, ОСОБА_357, довіреність від 23.02.2007 року, ОСОБА_358, довіреність від 23.02.2007 року, ОСОБА_359, довіреність від 22.02.2007 року, ОСОБА_360, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_361 , довіреність від 22.02.2007 року, ОСОБА_362, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_363, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_364, довіреність від 21.02.2007 року, ОСОБА_365, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_366, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_367 , довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_368, довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_369 , довіреність від 20.02.2007 року, ОСОБА_370, довіреність від 19.02.2007 року, ОСОБА_371, довіреність від 19.02.2007 року, ОСОБА_372, довіреність від 16.02.2007 року, ОСОБА_373, довіреність від 16.02.2007 року, ОСОБА_374 , довіреність від 13.02.2007 року, ОСОБА_375 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_376, довіреність від 13.02.2007 року, ОСОБА_377, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_378, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_379 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_379 , довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_380, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_381, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_382, довіреність від 12.02.2007 року, ОСОБА_383,довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_384, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_385, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_386, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_387, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_388, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_389 , довіреність від 08.02.2007 року, ОСОБА_390, довіреність від 08.02.2007 року, ОСОБА_391, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_392, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_393 , довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_394, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_392, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_393, довіреність від 06.02.2007 року, ОСОБА_396, довіреність від 05.02.2007 року, ОСОБА_397, довіреність від 05.02.2007 року, ОСОБА_398, довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_399„довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_400, довіреність від 02.02.2007 року, ОСОБА_400 , довіреність від 01.02.2007 року, ОСОБА_358, довіреність від 01.02.2007 року, ОСОБА_176, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_401, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_402, довіреність від 31.01.2007 року, ОСОБА_403, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_404, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_405, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_406, довіреність від 30.01.2007 року, ОСОБА_407, довіреність від 29.01.2007 року,ОСОБА_408, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_409, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_410, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_411, довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_412 , довіреність від 06.01.2007 року,ОСОБА_413, довіреність від 06.01.2007 року, ОСОБА_413 , довіреність від 26.01.2007 року, ОСОБА_414, довіреність від25.01.2007 року, ОСОБА_415, довіреність від 24.01.2007 року, ОСОБА_416,, довіреність від 23.01.2007 року, ОСОБА_417, довіреність від 18.01.2007 року, ОСОБА_418, довіреність від 15.01.2007 року, ОСОБА_419, довіреність від 16.01.2007 року, ОСОБА_420, довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_421, довіреність від17.01.2007 року, ОСОБА_421, довіреність від 17.01.2007 року,ОСОБА_422 довіреність від 17.01.2007 року, ОСОБА_423 довіреність від 15.01.2007 року, ОСОБА_424, довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_425, довіреність від 12.01.2007 року,ОСОБА_426 довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_427, довіреність від 12.01.2007 року, ОСОБА_428 довіреність від12.01.2007 року, ОСОБА_429 довіреність від 11.01.2007 року,ОСОБА_430 довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_431, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_432, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_433, довіреність від11.01.2007 року, ОСОБА_434, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_435 заповіт від 01.03.2007 року, ОСОБА_436, довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_437 довіреність від 07.02.2007року, ОСОБА_438, довіреність від 07.02.2007 року, ОСОБА_439 довіреність від 09.02.2007 року, ОСОБА_440, довіреність від 11.01.2007 року, ОСОБА_441, довіреність від11.01.2007, ОСОБА_442, довіреність від 07.02.2007, ОСОБА_443, з додатками які вказані в протоколі огляду, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 03.04.2007 року, ОСОБА_444, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_445, довіреність від18.04.2007 року, ОСОБА_446, довіреність від 18.04.2007 року,ОСОБА_447, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_447, довіреність від 18.04.2007 року, ОСОБА_449, довіреність від 19.04.2007року, ОСОБА_448 довіреність від 19.04.2007 року, ОСОБА_450, довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_451 довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_452 довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_453, довіреність від 23.04.2007 року,ОСОБА_454 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_455, довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_456 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_457 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_458 довіреність від 24.04.2007 року, ОСОБА_459 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_460 довіреність від 25.04.2006 року, ОСОБА_461 довіреність від 25.04.2006 року, ОСОБА_462 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_463, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_464, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_465, довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_466 довіреність від 25.04.2007 року, ОСОБА_467, довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_468 довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_469 довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_470, довіреність від 26.04.2007 року, ОСОБА_471, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_472 довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_473, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_474, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_475 довіреність від 27.04.2007 року. ОСОБА_476, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_477, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_478, довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_479 довіреність від 27.04.2007 року, ОСОБА_480, довіреність від 03.05.2007 року, ОСОБА_481, довіреність від 03.05.2007 року, ОСОБА_482, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_483, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_484, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_484, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_485, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_486 , довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_486, довіреність від 07.05.2007 року, ОСОБА_373, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_487 довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_488, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_489 , довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_490, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_491, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_492, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_493, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_492, довіреність від 14.05.2007 року, ОСОБА_494, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_495 довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_496, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_497, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_498, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_499, довіреність від 15.05.2007 року, ОСОБА_500 , довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_475, довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_501, довіреність від 16.05.2007 року, ОСОБА_502, довіреність від 17.05.2007 року, ОСОБА_503, довіреність від 17.05.2007 року, ОСОБА_504, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_505, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_506, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_507, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_508, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_509, довіреність від 18.05.2007 року, ОСОБА_509, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_510 довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_511, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_512, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_513 , довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_514 довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_515, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_515, довіреність від 22.05.2007 року, ОСОБА_516, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_517, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_517, довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_518 довіреність від 23.05.2007 року, ОСОБА_519, довіреність від 24.05.2007 року, ОСОБА_520 довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_521, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_522, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_523, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_524, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_524, та додатки до довіреностей які вказані п протоколі огляду, паперова папка, в якій знаходяться наступні документи: довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_525, довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_526 довіреність від 25.05.2007 року, ОСОБА_527, довіреність від 30.05.2007 року, ОСОБА_528, довіреність від 30.05.2007 року, ОСОБА_529,, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_488, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_530, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_531, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_532, довіреність від 31.05.2007 року, ОСОБА_477, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_533, довіреність від 01.06.2007 року. ОСОБА_534, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_535, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_536, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_537, довіреність від 01.06.2007 року, ОСОБА_538, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_539, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_540, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_541, довіреність від 11.06.2007 року. ОСОБА_542, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 11.06.2007 року, ОСОБА_544, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_545, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_546, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 12.06.2007 року, ОСОБА_547, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_548, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_548, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_549, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_550, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_551, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_552, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_552, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_553, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_554, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_555, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_556, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_557, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_558, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_559 , довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_560, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_561, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_562, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_563, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_563, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_564, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_565, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_566, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_567, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_483, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_568 , довіреність від 14.06.2007року, ОСОБА_569, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_570, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_571, довіреність від 14.06.2007року, ОСОБА_572 довіреність від 14.06.2007року, ОСОБА_573, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_574 довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_575, довіреність від14.06.2007року, ОСОБА_576, довіреність від 14.06.2007року,ОСОБА_577, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_578, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_579, довіреність від14.06.2007року, ОСОБА_580, довіреність від14.06.2007року,ОСОБА_581, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_582, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_583, довіреність від14.06.2007року, ОСОБА_584, довіреність від 14.06.2007 року,ОСОБА_585, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_586, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_587, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_588, довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_589, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_564, довіреність від 14.06.2007 року, ОСОБА_558 довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_590, довіреність від 20.06.2007 року, ОСОБА_591, довіреність від 21.05.2007 року, ОСОБА_469, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_592, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_593, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_594, довіреність від 21.06.2007 року, ОСОБА_595, довіреність від 25.06.2007 року, ОСОБА_596 довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_597, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_543, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_542, довіреність від 03.07.2007 року. ОСОБА_598, довіреність від 04.07.2007 року, ОСОБА_599 , довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600, довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600, довіреність від 13.06.2007 року, ОСОБА_600 прилучені до кримінальної справи та частково зберігаються при матеріалах кримінальної справи а частково здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /т. 10 а.с. 108- 116/, паперова папка, в якій знаходяться: довіреності, а саме: від 17.04.2007 року, ОСОБА_601, за якою уповноважується: ОСОБА_602, довіреність від 17.04.2007року , ОСОБА_603за якою уповноважується: ОСОБА_604, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_605 , за якою уповноважується: ОСОБА_606, довіреність від 6.04.2007 року, ОСОБА_605, за якою уповноважується: ОСОБА_606, ОСОБА_607, ОСОБА_608, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_446 , за якою уповноважується: ОСОБА_609, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_610 , за якою уповноважується: ОСОБА_611, довіреність від 16.04.2007 року, ОСОБА_612, за якою уповноважується: ОСОБА_613, довіреність від 11.04.2007 року, ОСОБА_614 , за якою уповноважується: ОСОБА_615, довіреність від 05.04.2007 року, ОСОБА_616 , за якою уповноважується: ОСОБА_617, довіреність від 05.04.2007року, ОСОБА_618 , за якою уповноважується: ОСОБА_619, від 04.04.20007 року, ОСОБА_620, за якою уповноважується: ОСОБА_621, довіреність від 04.04.2007, ОСОБА_622, за якою уповноважується: ОСОБА_623, ОСОБА_624, довіреність від 03.04.2007 року, ОСОБА_625, за якою уповноважується: ОСОБА_626, довіреність від 22.03.2007 року, ОСОБА_627 за якою уповноважується: ОСОБА_628, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_195 за якою уповноважується: ОСОБА_629, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_630, за якою уповноважується: ОСОБА_631, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_632 за якою уповноважується: ОСОБА_633, довіреність від 20.03.2007, ОСОБА_634 за якою уповноважується: ОСОБА_635, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_636 за якою уповноважується: ОСОБА_637, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_638 за якою уповноважується: ОСОБА_639, від 19.03.2007 року, ОСОБА_640 за якою уповноважується: ОСОБА_641, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_202 за якою уповноважується: ОСОБА_643, довіреність від 19.03.2007 року ОСОБА_644 за якою уповноважується: ОСОБА_645, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_646, за якою уповноважується: ОСОБА_647, довіреність від 23.04.2007 року, ОСОБА_529, за якою уповноважується: ОСОБА_648, довіреність від 15.03.2007, ОСОБА_649 за якою уповноважується: ОСОБА_650, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_651 за якою уповноважується: ОСОБА_652, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_653, який проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_22, за якою уповноважується: ОСОБА_654, довіреність від 15.03.2007 року, ОСОБА_655 за якою уповноважується: ОСОБА_656, довіреність від 19.03.2007 року, ОСОБА_657 за якою уповноважується: ОСОБА_658, довіреність від 06.03.2007 року, ОСОБА_659 за якою уповноважується: ОСОБА_660, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_661, за якою уповноважується: ОСОБА_662, який мешкає: м. Київ, вул. АДРЕСА_23, та ОСОБА_663, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_664, за якою уповноважується: ОСОБА_665, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_666 за якою уповноважується: ОСОБА_667, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_668 за якою уповноважується: ОСОБА_669, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_670 за якою уповноважується: ОСОБА_671, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_672 за якою уповноважується: ОСОБА_673, довіреність від 05.03.2007 року, ОСОБА_674 за якою уповноважується: ОСОБА_675, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_676 за якою уповноважується: ОСОБА_677, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_678 за якою уповноважується: ОСОБА_679, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_680 за якою уповноважується: ОСОБА_679, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_681 за якою уповноважується: ОСОБА_682, довіреність від 02.03.2007 року, ОСОБА_683, за якою уповноважується: ОСОБА_684, довіреність від 01.03.2007 року, ОСОБА_685, за якою уповноважується: ОСОБА_686, довіреність від 20.03.2007 року, ОСОБА_687, за якою уповноважується: ОСОБА_688, довіреність від 21.03.2007 року, ОСОБА_645 з якою уповноважується: ОСОБА_690, довіреність від 05.04.2007 року ОСОБА_691, за якою уповноважується: ОСОБА_692 довіреність від 05.04.2007 року, ОСОБА_693, за якою уповноважується: ОСОБА_694, довіреність від 16.04.2007 року ОСОБА_176, за якою уповноважується: ОСОБА_334, довіреність від 11.04.2007 року, ОСОБА_696, за якою уповноважується: ОСОБА_697, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_602 за якою уповноважується: ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_603 за якою уповноважується ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_700 за якою уповноважується: ОСОБА_701, аркуші білого кольору формат; А 4, на яких містяться договори дарування, а саме: від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_702, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_703, на садовий будинок та земельну ділянку в місті Києві, АДРЕСА_5, буд. 16/7, договір дарування від, 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_65, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_705 кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 25.01.200' року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_30 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 25.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_180, кв. АДРЕСА_1 ] м. Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_18 садовий будинок з надвірним! спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_6, договір даруванні від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 ті ОСОБА_248, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31 кв. АДРЕСА_1 в місті Києві договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31 кв. АДРЕСА_1 в м. Києві;два аркуші, на яких містяться копії паспортів ОСОБА_31 та ОСОБА_36, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_28, квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від 21.09.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 садовий будинок ; надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, договір дарування від: 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір дарування від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір дарування від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться "Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться договори: від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_181, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.08.2006 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_171, є садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_16, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, є квартира АДРЕСА_1 в місті Києві., договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві., нотаріальний бланк, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_19, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться договір дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_27, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_27, договір дарування квартири від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_32, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3, та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в м. Києві., аркуші білого кольору формату А 4. на яких містяться копії паспортів: ОСОБА_29, ОСОБА_15, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1994 року АДРЕСА_1, аркуш білого кольору на якому міститься факс копії паспорта №НОМЕР_4 від 16.02.2007 року, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_16, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться заяви ОСОБА_2. від ОСОБА_19, ОСОБА_35, ОСОБА_30, пів аркушів білого кольору формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів ОСОБА_36 , ОСОБА_8, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_8, довіреності від 24.01.2006 року, ОСОБА_180 за якою уповноважується: ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35, заповіт від 14.07.2005 року, за яким ОСОБА_368, заповідає ОСОБА_183, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_181, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_20, ОСОБА_235, ОСОБА_236. ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_519, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_434, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_238 -НОМЕР_9, ОСОБА_255 - НОМЕР_10, ОСОБА_20 - НОМЕР_13, ОСОБА_253 - НОМЕР_11, ОСОБА_434 -НОМЕР_12, ОСОБА_256 - НОМЕР_14, ОСОБА_242 - НОМЕР_15, ОСОБА_2 - НОМЕР_16, ОСОБА_245 - НОМЕР_17, ОСОБА_241 - НОМЕР_18, ОСОБА_257 - НОМЕР_19, ОСОБА_25 -НОМЕР_20, ОСОБА_2 - НОМЕР_16, ОСОБА_253 - НОМЕР_21, ОСОБА_243 - НОМЕР_22, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_259 та ОСОБА_261, 12.08.1989 року, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_261, довіреність від 03.07.2007 року, між ОСОБА_469 та ОСОБА_262, довіреность від 09.01.2007 року, ОСОБА_263 та ОСОБА_264, довіреність від 16.08.2007 року ОСОБА_322 та ОСОБА_266, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_267 та ОСОБА_266, довіреності від 16.08.2007 року, ОСОБА_268 та ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_272 та ОСОБА_701, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_284 та ОСОБА_274, довіреність від 15.08.2007 року, ОСОБА_275 та ОСОБА_276, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_277 та ОСОБА_266, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_278 та ОСОБА_278, довіреність від 04.04.2007 року, ОСОБА_270 та ОСОБА_279, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_280 та ОСОБА_281, довіреність від 15.09.2005 року, ОСОБА_282 та ОСОБА_283, ОСОБА_284, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_285 та ОСОБА_286, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_287 та ОСОБА_288, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_289 та ОСОБА_290, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_291 та ОСОБА_292, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_294 та ОСОБА_295, довіреність від 16.08.2005 року, ОСОБА_296 та ОСОБА_297, довіреність від 04.04.2006 року, ОСОБА_298 та ОСОБА_299, довіреність від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 та ОСОБА_293, ОСОБА_300, довіреність від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 та ОСОБА_293, довіреність від 25.06.2007 року, ОСОБА_596 та ОСОБА_301, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_469 та ОСОБА_262, довіреність від 11.07.2007 року, ОСОБА_302 та ОСОБА_303, довіреність від 03.07.2007 року, ОСОБА_304 та ОСОБА_305, довіреність від 24.05.2004 року, ОСОБА_306 та ОСОБА_307, від 01.06.2004 року, ОСОБА_308 та ОСОБА_309, довіреність від 23.04.2004 року, ОСОБА_458 та ОСОБА_310, довіреність від 03.10.2004 року, ОСОБА_311 та ОСОБА_312, довіреність від 24.09.2004 року, ОСОБА_313 та ОСОБА_314, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться заяви, від 27.07.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_36, заява від 11.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_25., заява від 02.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_35, заява від 02.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_315, заява від 15.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_29, заява від 01.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_26, заява від 01.06.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_26, заява від 16.08.2007 року, ОСОБА_2. від ОСОБА_332, заява від 03.04.2007 року, Голові Київської міської Ради від ОСОБА_335, заява від 16.08.2007 року, ОСОБА_334, заяви від 10.07.2007 року, ОСОБА_337, заява від 25.07.2007 року, ОСОБА_338, заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_339, заява від 10.07.2007 року, ОСОБА_340, лист від 15.06.2002 року ОСОБА_341, нотаріальний бланк П 761158 "Витяг з Державного реєстру правочинів", лист від 03.08.2007 року, нотаріальний бланк СР 775462 "Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна", лист від 20.07.2006 року, нотаріальний бланк ЕМ 552894 "Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі", лист від 22.02.2007 року, нотаріальний бланк АО № 383885 "Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі", від 15.07.2005 року, нотаріальні бланки від 27.07.2006 року, № витягу 8487799. Боржник: ТОВ "Столиця Центробуд", від 26.07.2007 року, № витягу 13648808. Боржник: приватне підприємство "ВОРТЕКС", від 18.07.2007 року, № витягу 2370829. Реєстраційний номер 11134589, тип документа: Довіреність, довіреність посвідчено: ГІН ОСОБА_316, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_159 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 та ОСОБА_699, довіреність від 16.08.2007 року, ОСОБА_700 та ОСОБА_701, аркуш білого кольору формату А 4, на якому містяться договіри від року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_702, кв. АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_703, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_704, квартира АДРЕСА_1 в м. Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_705, кв. АДРЕСА_1 в м. Києві, договір від року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_30, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_180, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_18, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_248, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_31, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться копії паспортів ОСОБА_31, ОСОБА_36, договори від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_36, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_36 , квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, договір від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_26, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, договір від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться "Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів" від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_475, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, договір від 10.04.2007 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_244, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.08.2006 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_6, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_171, садовий будинок з надвірними спорудами, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_16, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_22, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві. від 25.01.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_22, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, є квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_25, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_19, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 21.09.2006 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_19, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_27, садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Києві, АДРЕСА_5, від 16.08.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_32, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, від 25.01.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_29, квартира АДРЕСА_1 в місті Києві, аркуші білого кольору формату А 4, на якому містяться копії паспортів ОСОБА_691, ОСОБА_171, ОСОБА_16, аркуші білого кольору формату А 4, на яких містяться заяви ОСОБА_2. від ОСОБА_19, ОСОБА_35, ОСОБА_30, пів аркушів білого кольору формату А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів ОСОБА_36 - НОМЕР_23, ОСОБА_8 - НОМЕР_24, копія нотаріального бланку довіреності від 24.01.2006 року, ОСОБА_180 за якою уповноважується: ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_35, заповіт від 14.07.2005 року, за яким ОСОБА_368 заповідає ОСОБА_183, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься заява ОСОБА_2. від ОСОБА_181, аркуш білого кольору формату А 4, на якому міститься копія паспорта ОСОБА_255, аркуші білого паперу, формату А 4, на яких містяться копії паспортів таких осіб: ОСОБА_279, ОСОБА_235, ОСОБА_236. ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_280, ОСОБА_241, ОСОБА_519, ОСОБА_242, ОСОБА_181, ОСОБА_434, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_17, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_250, ОСОБА_251 ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, аркуші білого паперу, формат; А 4, на яких містяться копії ідентифікаційних номерів наступних осіб: ОСОБА_238 -НОМЕР_9, ОСОБА_255 - НОМЕР_10, ОСОБА_234 - НОМЕР_13, ОСОБА_254 -НОМЕР_11, ОСОБА_434 - НОМЕР_12, ОСОБА_256 -НОМЕР_14, ОСОБА_519 - НОМЕР_15, ОСОБА_2 - НОМЕР_16, ОСОБА_245 - НОМЕР_17, ОСОБА_241 - НОМЕР_18, ОСОБА_242 -НОМЕР_38, довіреності: від 03.07.2007 року, ОСОБА_469, якою уповноважується: ОСОБА_262, від 09.01.2007 року, ОСОБА_263, за якою уповноважується: ОСОБА_264, вц 16.08.2007 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_31, від 15.08.2007 року, ОСОБА_519 якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.2007 року, ОСОБА_279 якою уповноважується: ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, від 16.08.2007 року, ОСОБА_698 за якою уповноважується: ОСОБА_699, від 16.08.2007 року, ОСОБА_481 за якою уповноважується: ОСОБА_699, від 16.08.2007 року, ОСОБА_272 за якою уповноважується: ОСОБА_701, від 15.08.2007 року, ОСОБА_284 за якою уповноважується: ОСОБА_274, від 15.08.2007 року, ОСОБА_275 за якою уповноважується: ОСОБА_276, від 16.08.2007 року, ОСОБА_277 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.2007 року, ОСОБА_278 за якою уповноважується: ОСОБА_278, від 04.04.2007 року, ОСОБА_270 за якою уповноважується: ОСОБА_279, від 16.08.2005 року, ОСОБА_280 за якою уповноважується: ОСОБА_281, від 15.09.2005 року, ОСОБА_295 за якою уповноважується: ОСОБА_283, від 16.08.2005 року, ОСОБА_285 за якою уповноважується: ОСОБА_286, від 16.08.2005 року, ОСОБА_287 за якою уповноважується: ОСОБА_288, від 16.08.2005 року, ОСОБА_289 за якою уповноважується: ОСОБА_290, від 16.08.2005 року, ОСОБА_291 за якою уповноважується: ОСОБА_292, від 16.08.2005 року, ОСОБА_294, за якою уповноважується: ОСОБА_295, від 16.08.2005 року, ОСОБА_296, за якою уповноважується: ОСОБА_297, від 04.04.2006 року, ОСОБА_298 за якою уповноважується: ОСОБА_299, від 30.09.2004 року, ОСОБА_312 за якими уповноважуються: ОСОБА_300, від 30.09.2004 року, ОСОБА_516 за яким уповноважуються: ОСОБА_293, від 25.06.2007 року, ОСОБА_188 за яким уповноважується: ОСОБА_301, від 03.07.2007 року, ОСОБА_469 за яким уповноважуються: ОСОБА_262, від 11.07.2007 року, ОСОБА_302 за яким уповноважується: ОСОБА_316, від 03.07.2007 року, ОСОБА_304 за яким уповноважується: ОСОБА_305, від 04.05.2004 року, ОСОБА_306, за якою уповноважується: ОСОБА_307, від 01.06.2004 року, ОСОБА_308 за яким уповноважується: ОСОБА_309, від 23.04.2004 року, ОСОБА_458 за яким уповноважується: ОСОБА_310, від 03.10.2004 року, ОСОБА_311 за яким уповноважується: ОСОБА_312, від 24.09.2004 року, ОСОБА_313 за якою уповноважується: ОСОБА_314, папка "сегрігатор", в якій міститься: в першому файлі міститься: три копії: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 та копія паспорту ОСОБА_325, копія контракта на виконання обов'язків стажиста нотаріуса, копія заяви, ліцензія серії ВП1-ІІ № НОМЕР_37, - книги „Обліку надходження бланків нотаріальних документів" ОСОБА_2; реєстр для реєстрації заборон відлучення нерухомого майна та арештів, накладених на таке майно судами, слідчими органами та органами Державної виконавчої служби ОСОБА_2; записна книжка, візитниця,телефонна записна книжка, візитниця; аркуші паперу на яких написано Приватне підприємство "УКРЮРКОЛЕГІЯ", статут закритого акціонерного товариства;характеристика; резюме ОСОБА_327; договору оренди; реєстраційного напису, за реєстром № 3878-П, копії розпорядження., копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_326, копія посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_2, договір купівлі-продажу № 3/02 від 03.02.2004 року Товариства з обмеженою відповідальністю"Автомобільна компанія "Авто спецтехніка" ОСОБА_328 та покупець Дочірнє підприємство "Автомобільний салон" ОСОБА_329, нотаріальний бланк витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна дата видачі 01.08.2005 року, папка на яких містяться: указ Президента України про внесення змін до указу Президента України від 3 липня 1998року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства", указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства", копія поверхневого плану АДРЕСА_20, додаток 1 до висновку №827, копія плану земельної ділянки АДРЕСА_20 в м. Києві, додаток 2 до висновку №327, копія схематичного плану будинку АДРЕСА_25 в м. Києві, копія оцінки всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія оцінки всіх споруд домогосподарства у вигляді таблиці, копія плану садибної ділянки АДРЕСА_17, копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_17, копія висновку № 827 судової будівельної-технічної експертизи складеної 15.03.2000 року, копія рішення №963 виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих від 11.06.1957 року, про висновки обміру земель в забудованих кварталах Кагановичського, Ленінського, Сталінського, Молотовського, Жовтневого, Железнодорожного, Печерського, Подольського, Дарницького районів, копія справи №3282-2080 категорії 22, ухвали іменем України 27 вересня 2000 року, копія вимоги приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва, копія позовної заяви приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 19.07.1999 року, копія позовної зави приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 19.06.2000 року, копія довідки №04-69/624 від 19.08.2002 року та копії чеків "УКРПОШТА", К-1, вул. Хрещатик, 22, доповнення до позовної заяви приватного підприємства "Інап" АДРЕСА_21 м. Києва від 04.07.2002 року, копія водійської картки ОСОБА_330, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_330 від 04.01.2003 року, копія паспорту ОСОБА_331, претензії від 08.06.1999 року малого приватного підприємства "Інап" пр. АДРЕСА_21 м. Києва, копія контракту на будівництво інженерних мереж і пристроїв вертикального планування жилого будинку по вул. Гаріна, аркуші паперу містяться копія довідки №270-в конрольно-геодезичної зйомка траси по АДРЕСА_24, копія договору №857 на виконання проективно-вишукувальних робіт від 25 грудня 2000 року, копія акту здачі-приймання робіт за договором №857 від 25 грудня 2000 року, копія свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № НОМЕР_8 ОСОБА_333 від 05 березня 2001 року, довіреності від 17.04.2007 року, ОСОБА_601, за якою уповноважується: ОСОБА_602, від 17.04.2007року, ОСОБА_603 за якою уповноважується: ОСОБА_604, від 16.04.2007 року, ОСОБА_605 , за якою уповноважується: ОСОБА_606, відіб.04.2007 року, ОСОБА_605 за якою уповноважується: ОСОБА_606, від 16.04.2007 року, ОСОБА_446, за якою уповноважується: ОСОБА_609, від 16.04.2007 року, ОСОБА_610 за якою уповноважується: ОСОБА_611, від 16.04.2007 року, ОСОБА_612 , за якою уповноважується: ОСОБА_613, від 11.04.2007 року, ОСОБА_614 , за якою уповноважується: ОСОБА_615, від 05.04.2007 року, ОСОБА_616 за якою уповноважується: ОСОБА_617, від 05.04.2007року, ОСОБА_618 за якою уповноважується: ОСОБА_619, від 04.04.20007 року, ОСОБА_620, за якою уповноважується: ОСОБА_621, від 04.04.2007, ОСОБА_622 за якою уповноважується: ОСОБА_623, від 03.04.2007 року, ОСОБА_625, за якою уповноважується: ОСОБА_626,від 22.03.2007року, ОСОБА_627 за якою уповноважується: ОСОБА_628, від 21.03.2007 року, ОСОБА_195 за якою уповноважується:ОСОБА_629, від 21.03.2007 року,ОСОБА_630, за якою уповноважується: ОСОБА_631, від 21.03.2007 року, ОСОБА_632 за якою уповноважується: ОСОБА_633, від 20.03.2007, ОСОБА_634 за якою уповноважується: ОСОБА_635, від 19.03.2007 року. ОСОБА_636 за якою уповноважується: ОСОБА_637, від 19.03.2007року, ОСОБА_638 за якою уповноважується:ОСОБА_639, від 19.03.2007 року, ОСОБА_640, за якою уповноважується: ОСОБА_641, від 19.03.2007 року,ОСОБА_642 за якою уповноважується: ОСОБА_643, від19.03.2007року, ОСОБА_644 за якою уповноважується: ОСОБА_645, від 15.03.2007 року, ОСОБА_646, за якою уповноважується: ОСОБА_647, від 23.04.2007 року,ОСОБА_529 за якою уповноважується: ОСОБА_648,від15.03.2007, ОСОБА_649 за якою уповноважується: ОСОБА_650, від 15.03.2007 року, ОСОБА_651 за якою уповноважується: ОСОБА_652, від 15.03.2007 року, ОСОБА_653, за якою уповноважується: ОСОБА_654, від15.03.2007 року, ОСОБА_655 за якою уповноважується: ОСОБА_656, від 19.03.2007 року, ОСОБА_657за якою уповноважується: ОСОБА_658, від 06.03.2007 року, ОСОБА_659 за якою уповноважується: ОСОБА_660, від 05.03.2007 року, ОСОБА_661, за якою уповноважується: ОСОБА_662, від 05.03.2007 року, ОСОБА_663, за якою уповноважується: ОСОБА_665, від 05.03.2007 року, ОСОБА_666 за якою уповноважується: ОСОБА_667 , від 05.03.2007 року, ОСОБА_668 за якою уповноважується: ОСОБА_669, від 05.03.2007 року, ОСОБА_670 за якою уповноважується: ОСОБА_297, від 05.03.2007 року, ОСОБА_672 за якою уповноважується: ОСОБА_673, від 05.03.2007 року, ОСОБА_674 за якою уповноважується: ОСОБА_675, від 02.03.2007 року, ОСОБА_676 за якою уповноважується: ОСОБА_677, від 02.03.2007 року, ОСОБА_678 за якою уповноважується: ОСОБА_679, від 02.03.2007 року, ОСОБА_680 за якою уповноважується: ОСОБА_679, від 02.03.2007 року, ОСОБА_681 за якою уповноважується: ОСОБА_682, від 02.03.2007 року, ОСОБА_683, за якою уповноважується: ОСОБА_684, від 01.03.2007 року, ОСОБА_685, за якою уповноважується: ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, від 20.03.2007 року, ОСОБА_687, за якою уповноважується: ОСОБА_688, від 21.03.2007 року. ОСОБА_689, за якою уповноважується: ОСОБА_690, від 05.04.2007 року, ОСОБА_691, за якою уповноважується: ОСОБА_692, від 05.04.2007 року, ОСОБА_693, за якою уповноважується: ОСОБА_694, від 16.04.2007 року, ОСОБА_176, за якою уповноважується: ОСОБА_695, від 11.04.2007 року, ОСОБА_696, за якою уповноважується: ОСОБА_697; аркуші білого кольору формату А 4,на якому міститься нотаріальний бланк серії ГІ № 761157 «Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна» від 03.08.07 року, аркуші білого кольору ,на яких містяться нотаріальні бланк, а саме: серії ГІ № 761156 «Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави» від 03.08.07 року, серії ГІ № 761156 «Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави» від 03.08.07 року, копія паспорта ОСОБА_335, копія нотаріально бланку «свідоцтво про Державшу реєстрацію юридичної особи» від 26.06.07 року, серія А00, номер нотаріального бланку №072320, копія статуту ПП «ВОРТЕКС» від 08.07.2002 року, аркуші на яких містяться копія ПП «ВОРТЕКС» розпорядження № 1 від 27.06.2002 року, копія паспорта ОСОБА_336 З тильної сторони міститься його ідентифікаційний номер - НОМЕР_38, фотокопія «свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця» від 26.01.2006 року, суб'єкт підприємницької діяльності «ОСОБА_336» наказ № 1/к від 27.01.2006 року, повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця від 27.01.2006 року, нотаріальний бланк серії АБ за № 213186 «Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», нотаріальний бланк серії АБ за № 213186 «Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», договір купівлі - продажу від 03.08.07 року між ОСОБА_335 та ОСОБА_336, копія довідка про взяття на облік платника податків від 27.06. 06 року № 345/14/29-16219, довідка № 2403, фізична особа - підприємець ОСОБА_336, договір дарування від 11.05.1998 року між ОСОБА_626 та ОСОБА_778, договір купівлі - продажу майнового комплексу від 13.10.2004 року між ОСОБА_941, довіреності від 16.08.07 року, ОСОБА_277 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 16.08.07 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_267 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_266 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 15.08.07 року, ОСОБА_265 за якою уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_205 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_207 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_208 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_211 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_210 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_209 за яким уповноважується: ОСОБА_266, від 13.08.07 року, ОСОБА_280 за яким уповноважується: ОСОБА_266, аркуші паперу на яких містяться: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691587 від 15.02.2007 року на ОСОБА_281, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691595 від 15.02.2007 року на ОСОБА_208, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691621 від 13.02.2007 року на ОСОБА_915 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 6916235 від 13.02.2007 року на ОСОБА_213 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691636 від 13.02.2007 року на ОСОБА_207 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691588 від 15.02.2007 року на ОСОБА_299, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691641 від 02.03.2007 року на ОСОБА_300, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691571 від 15.02.2007 року на ОСОБА_301, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691597 від 15.02.2007 року на ОСОБА_302, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691645 від 13.02.2007 року на ОСОБА_303, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №> 691596 від 15.02.2007 року на ОСОБА_304, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691612 від 13.02.2007 року на ОСОБА_305, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691598 від 15.02.2007 року на ОСОБА_306, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691610 від 13.02.2007 року на ОСОБА_307, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691584 від 15.02.2007 року на ОСОБА_308, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691601 від 15.02.2007 року на ОСОБА_309, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691583 від 15.02.2007 року на ОСОБА_310, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691638 від 13.02.2007 року на ОСОБА_311, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691625 від 15.02.2007 року на ОСОБА_312, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691570 від 15.02.2007 року на ОСОБА_313, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691620 від 13.02.2007 року на ОСОБА_314, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691602 від 15.02.2007 року на ОСОБА_315, аркуші паперу формату А 4 на якому містяться: два аркуші Зверху виконаний рукописно барвником синього кольору «вих. № 132 від 31.05.2007» ЗАТ «Золоті Ворота», аркуш паперу формату А 4 на якому містяться: копія ухвали про відкриття провадження у справі від 06.04.2007 року; позовна заява про визнання заповіту недійсним; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_316 від 24.01.2007 року; свідоцтво про народження ОСОБА_317; копія державний акт на право власності на земельну ділянку серії KB № 147752 від 27.02.2003 року на ОСОБА_316, копія заповіту від 08.12.2006 року ОСОБА_316, за якою заповідає ОСОБА_318, аркуш паперу на якому міститься реєстраційне посвідчення БЇ1 від 30.10.2004 року, зареєстровано за № 660з; копія договір купівлі - продажу майнового комплексу від 24.09.2004 року ОСОБА_319, який уповноважує ОСОБА_941, аркуші паперу на яких містяться договір №210/Ш/2 від 30.11.2006 року, від 24.09.1992 року № 623-р Київ, від 13.12.2004 року № 894-р Київ, про надання повноважень на реалізацію списаного військового майна Збройних Сил, заповіт від 28.12.2006 року ОСОБА_316, який заповідає ОСОБА_318 Київська регіональна митниця від 29.05.06 № 74 -20/2626, судова повістка про виклик від 25.01.2007 року № 2 - 735/07, постанова на облік ОСОБА_2 від 06.04.2007 року № 4294/Б/17-112, акт виконання робіт (наданих послуг), довідка про взяття на облік платника податків від 24.10.2003 року № 1328/6/28106 року, копія свідоцтво № НОМЕР_25 про реєстрацію платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер НОМЕР_26, додаток до контракту з керівником Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) від 01.06.2006 року, копія свідоцтво про права власності на житло від 15.09.1998 року, повідомлення від 25.01.2007 року № 007/01-25, заборона на ОСОБА_709, копія розпорядження від 24.02.1998 року № 262, копія на нерухоме майно від 07.12.2005 р. № 724 у вигляді таблиці, копія наказ від 15.07.2005 № 422, направлення № 510/02 від 07.08.2007 року, запит від 13.06.2007 «вих. № 2» № 1382/м-23, копія розпорядження від 13.08.2005р.№ 95-к, копія наказу від 08.05.2007 № 239/5, направлення від 10.05.2007р. «вих.. № 01-18/717», дозвіл від 14.12.2005 № 220/2-499, договір купівлі - продажу земельної ділянки від 12.07.2007 року між ОСОБА_175, та ОСОБА_319, договір купівлі - продажу земельної ділянки від 12.07.2007 року між ОСОБА_175, та ОСОБА_319, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691647 від 13.02.2007 року на ОСОБА_320, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691640 від 13.02.2007 року на ОСОБА_280, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691642 від 13.02.2007 року на ОСОБА_321, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691576 від 15.02.2007 року на ОСОБА_322, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691632 від 13.02.2007 року на ОСОБА_323, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691594 від 15.02.2006 року на ОСОБА_324, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691575 від 15.02.2007 року на ОСОБА_266, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691604 від 13.02.2007 року на ОСОБА_267, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691611 від 13.02.2007 року на ОСОБА_325, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691623 від 13.02.2007 року на ОСОБА_326, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691624 від 13.02.2007 року на ОСОБА_327, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691631 від 13.02.2007 року на ОСОБА_328, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691633 від 13.02.2007 року на ОСОБА_329, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691639 від 13.02.2007 року на ОСОБА_205, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691634 від 15.02.2007 року на ОСОБА_209, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691554 від 15.02.2007 року на ОСОБА_210, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691622 від 15.02.2007 року на ОСОБА_330, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691637 від 15.02.2007 року на ОСОБА_331, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 691589 від 15.02.2007 року на ОСОБА_332, посвідчення від 30.01.2007 року, дискети TDK MF-2HD чорного кольору для комп'ютера, знаходяться такі документи: договір купівлі - продажу в^ року між ОСОБА_254 та ОСОБА_262, договір купівлі - продажу нерухомого майна від 01.06.2007 року між ОСОБА_254 та ОСОБА_262, договір купівлі - продажу від 21.07.2006 року між ОСОБА_254 та ОСОБА_262, договір купівлі - продажу нерухомого майна від 01.06.2006 року між ОСОБА_254 та ОСОБА_262., дискета TDK MF-2HD чорного кольору для комп'ютера , у кількості одинадцяти дискет; дискета Verbatim DataLifeP MF 2HD IBM FORMAT чорного кольору для комп'ютера у кількості пятнадцяти дискет; дискета SAMSUNG MF 2HD IBM FORMAT чорного кольору для комп'ютера у кількості двох дискет; дискета BASF 2HDDOS FORMATTED EXTRA синього кольору для комп'ютера у кількості однієї дискети; дискета HD чорного кольору для комп'ютера у кількості двох дискет, квитанції у кількості сімдесят, рахунок-фактура у кількості двадцять шість, платіжне доручення у кількості п'ять, білі аркуші паперу на яких містяться чисті бланки довідок. В кількості 15 аркушів, які поміщені в один поліетиленовий пакет, прилучити до кримінальної справи № 56-1259, в якості речових доказів та окрім свідоцтва про народження ОСОБА_261. Текст виконано друкованими та рукописними літерами, українською та російською мовами, знизу міститься відбиток печатки фіолетового кольору під печаткою міститься рукописний підпис барвником фіолетового кольору, трудова книжка ОСОБА_2 прилучені до кримінальної справи та частково зберігаються при матеріалах кримінальної справи, а частково здані на зберігання в камеру схову Печерського РУ ТУ МВС України в м. Києві /т. 11 а.с. 141-180/ - які знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної спрапви, які знаходяться в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві приєднати до матеріалів кримінальної справи та зберігати при матеріалах кримінальної справи. Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведених експертиз: судово-почеркознавчої експертизи - 612,00 гривень /т. 1 а.с. 212 / ( Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в УДК у Київській області р/р 35221100105031 код 25575285, МФО 821018 ( за проведення експертизи)/; графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. З а.с. 137/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 3 а.с. 163/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. З а.с. 224/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. З а.с. 242/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 4 а.с. 215/, графологічної експертизи - 2736,37 гривень /т. 5 а.с. 93/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 5 а.с. 120/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 5 а.с. 176/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 6 а.с. 164/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 8 а.с. 127/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 139/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 8 а.с. 155/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 168/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 8 а.с. 186/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 200/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 8 а.с. 221/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 236/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 8 а.с. 253/, графологічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 266/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 8 а.с. 279/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9 а.с. 28/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9 а.с. 13/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9 а.с. 103/,технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9 а.с. 113/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9 а.с. 142/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9 а.с. 126/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9 а.с. 172 /, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9 а.с. 154/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с. 4/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9А а.с. 35/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с. -16/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9А c. 109/ , графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с. 49/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9А а.с. 62/,графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с. 81 /, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9А. а.c. 93 /, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с.122/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 9А а.с. 140/, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 9Аа.с. 154 /, графологічної експертизи - 1095, 25 гривень /т. 10 а.с. 19/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 10 а.с. 4/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 10 а.с. 247/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 10 а.с. 235/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 11 а.с. 3/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 15/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 11 а.с. 24/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 36/, почеркознавчої експертизи -1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 183/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 11 а.с. 192/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 204/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 11 а.с. 213/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 224/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 11 а.с. 233/, почеркознавчої експертизи -1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 246/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 11 а.с. 258/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 12 а.с. 4/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 12 а.с. 19 /, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 12 а.с. 32/, технічної експертизи - 1095,25 гривень /т. 12 а.с. 43/, почеркознавчої експертизи -1095, 25 гривень /т. 13 а.с.67 /, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 13 а.с.83 /, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 13 а.с. 102/, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 13 а.с.115 /, почеркознавчої експертизи - 1095, 25 гривень /т. 13 а.с.128 /, а всього 72832 ( сімдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві )грн. 37 коп. ( Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в УДК у Київській області р/р 352260002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( за проведення експертизи та дослідження)/. Вартість проведення судово-почеркознавчої експертизи - 470,00 гривень /т. 1 а.с. 218/ та судово -почеркознавчої експертизи - 940,00 гривень /т. 2 а.с. 153 / - віднести на рахунок держави. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва , через районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженою в той же строк з часу отримання копії вироку. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6265438 ?

Документ № 6265438 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6265438 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6265438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6265438 ?

В Печерський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6265438, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6265438, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6265438 відноситься до справи № 1-11/09

Це рішення відноситься до справи № 1-11/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6265437

Наступний документ : 6272580

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 6265438, 21.04.2009, Печерський районний суд міста Києва

Який тип судового документу № 6265438 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 6265438 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 6265438 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 6265438 ?

У чому перевага платних тарифів?

Відомості про судове рішення № 6265438, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6265438 відноситься до справи № 1-11/09