У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 листопада 2016 р.Справа № 876/7600/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.09.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.09.2016р. у справі № 466/5547/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вищевказану ухвалу суду від 12.10.2016р. апелянтом отримано 17.10.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).
20.10.2016р. на виконання ухвали суду від 12.10.2016р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що пенсійний орган не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Під час вирішення заявленого клопотання підлягає врахуванню наступне.
Нормами Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» передбачено забезпечення органів Пенсійного фонду України коштами для сплати судового збору, а тому немає правових підстав для задоволення поданого клопотання.
Таким чином, станом на 11.11.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016р., заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.09.2016р. у справі № 466/5547/16-а повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62653733, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5547/16а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: