Рішення № 6265367, 08.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1082\09

ряд.стат.звіту №23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобов’язана проводити оплату за водопостачання та водовідведення. Однак за надані послуги відповідач оплату не проводила, тому виникла заборгованість з лютого 2006 року по січень 2009 року в розмірі 601 грн. 66 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 331 грн. 66 коп. суми боргу та не стягувати 30 грн. витрат з судово-інформаційного забезпечення процесу.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не з”явилася до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно договору № 217 від 11 серпня 2003 року про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення зобов’язана проводити оплату за водопостачання та водовідведення, але в зв’язку з несплатою за надані послуги виникла заборгованість з лютого 2006 року по січень 2009 року в розмірі 601 грн. 66 коп.,яка підлягає стягненню.

Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача з лютого 2006 року по січень 2009 року становить 601 грн. 66 коп., станом на 08 квітня 2009 року - 331 грн. 66 коп., оскільки відповідачка погасила 270 грн. суми боргу.

ОСОБА_2 до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал”, м.Мукачево, пл.Миру,7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код 03344556 - 331 (тристо тридцять одну) грн. 66 коп. та 51 грн. держмита в користь держави,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН