УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 листопада 2016 року№ 876/6871/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов"язання його вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 26.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016р. задоволено клопотання Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області від 03.10.2016р. за № 5723/08-13 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, та надано термін виконання до 31 жовтня 2016 року.
02.11.2016р. апелянтом подано повторно клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків.
При цьому, в обгрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт покликається на складне фінансове становище, що позбавляє його можливості сплатити судовий збір. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст.73 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.
Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору до Закону України Про судовий збір внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів Пенсійного фонду від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Отже, нормами закону передбачено забезпечення пенсійних органів необхідними коштами для сплати судового збору.
Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.
Відтак, станом на 09.11.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.09.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного України в Сколівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відмовити.
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2016р. у справі № 453/458/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов"язання його вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяСудова-Хомюк Н.М.
Судове рішення № 62653427, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/458/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: