Ухвала суду № 62653356, 09.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 р. Справа № 876/6166/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Кушнерик М.П..

Судді: Мікула О.І.; Курилець А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016р. по справі №807/631/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення з посади та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.05.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 11 квітня 2016 року №359 в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності; наказу т.в.о начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області по особовому складу від 22 квітня 2016 року №58-о/с в частині звільнення з посади начальника сектора кримінальної поліції Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; зобовязати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області поновити на посаді начальника сектора Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016р. позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016р. постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

При розгляді справи, колегією суддів встановлено, а саме з матеріалів службового розслідування відносно окремих працівників Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (Справа №85 управління кадрового забезпечення ГУНП в Закарпатській області), що на виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2016р. у справі №308/2340/16 про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, про можливу причетність до викрадення вогнепальної зброї та боєприпасів, були залучені працівники вищезазначеного підрозділу поліції.

Разом з тим, з матеріалів службового розслідування вбачається, що такий обшук намагалися провести в нічний час, після 02.00 год. у звязку з наявністю достовірної інформації про знаходження у зазначеної вище особи великої кількості фальсифікованої горілки і недопущення можливості її вивезення.

З метою уникнення виявлення зазначеної горілки, прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, по місцю проведення обшуку, вчинялись протиправні дії, в т.ч. з пропозицією грошової винагороди в розмірі 5000 доларів США, в результаті чого, як вбачається з матеріалів службового розслідування, три мікроавтобуси з фальсифікованою горілкою поїхали з місця події, а лише зафіксовано 30 ящиків фальсифікованої горілки «Пшенична» обєм 0,5 л в кількості 600 пляшок, що колегія суддів розцінює як наслідок протиправної домовленості учасників проведення обшуку, в т.ч. позивача.

З врахуванням викладеного, а також обставин встановлених під час апеляційного розгляду справи, вбачається, що до відповідальності фактично було притягнуто тільки дві особи, з яких ОСОБА_1, а тому колегія суддів вбачає необєктивність зясування причетності та ступінь вини інших працівників ГУНП в Закарпатській області в порушенні п.5 розділу ІІ Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1377.

За даних обставин, -

Керуючись ст. 208 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Наведене в мотивувальній частині ухвали довести до відома Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України та Голови Національної поліції України, для вжиття заходів відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кушнерик М.П..

Судді: Мікула О.І.;

ОСОБА_4