Ухвала суду № 62653141, 08.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/1144/16 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Г.Ю.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УКпостач» до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000490700/1 від 25 січня 2011 року, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополь.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, є необхідність в дослідженні додаткових доказів, а саме належним чином посвідчені копії наступних документів:

Декларації з ПДВ за вересень-жовтень 2010 р. з додатками та уточнюючими розрахунками.

Реєстри податкових накладних за вересень-жовтень 2010 р.

Податкові накладні, отримані за вересень 2010 р.

Господарські договори з ТОВ «Альянс», ТОВ «СК Будсервис», ТОВ «ВИП ПРИНТ ГРУП». Восьмий колір, ТОВ «Галпак», ТОВ «Гефеле Україна», ТОВ «Дайвер ЛТД», ТОВ «Данфос», ТОВ «Індустріальні колеса», ТОВ «Компанія Атлас», ТОВ «ЛЛЕНТАБ», ТОВ «Магистраль-Крим», ПП «Майстер-Кабель», ТОВ «Мікронлогистик», ТОВ «Мікроприбор», ТОВ «Ніле», ТОВ «Нові монтажні технології», ТОВ «Нормаізол», ТОВ «Торговий дім «Ойл Групп», ТОВ «Потенціал», Рекламна компанія, ТОВ «Северсталь-Україна», ТОВ «Спецмонтажсервіс», ВАТ «Київський радіозавод» ВТК «Спецштамп», БВП «Строитель-плюс», ТОВ «Техноінокс», ТОВ «Техпромполімер», ТОВ «Фурнітура-сервіс», ЗАО «Харпластмас», НПП «Хартрон- Плант» ЛТД, ТОВ «Юг Метпром», Кримський ГЦСМС.

Первинні документи, що підтверджують отримання, оплату та використання у господарській діяльності товарів (робіт, послуг), щодо яких нарахований податковий кредит за вересень 2010 р.

Відомість аналітичного обліку розрахунків з постачальниками за вересень 2010 р.

Книги обліку придбання.

Реєстр обліку придбання.

Податкові накладні, отримані від постачальників у вересні 2010 р.

Реєстри банківських документів.

Рахунки-фактури, рахунки.

Платіжні доручення.

Господарські договори з постачальниками товарів (робіт, послуг) з додатками та додатковими угодами.

Реєстри приходу матеріалів, послуг по постачальникам.

Видаткові накладні, накладні, акти здачі-приймання послуг, акти виконаних робіт, що підтверджують отримання товарів (робіт, послуг) від постачальників.

Реєстраційні документи постачальників (свідоцтва про державну реєстрацію, дозволи, довідки з ЄДРПОУ, ліцензії, свідоцтво про реєстрацію платників "1ДВ та ін.).

Податкові декларації з ПДВ за вересень-жовтень 2010 р.

Реєстри податкових накладних.

Документи, що підтверджують використання у господарській діяльності товарів, отриманих від постачальників (накладні на внутрішнє переміщення, акти списання та інші).

Листи, розрахунки коригування.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що для з'ясування всіх обставин та прийняття рішення у справі необхідно витребувати у Приватного акціонерного товариства «УКпостач» вище викладені документи.

Керуючись ст. ст. 73, 111, 160, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «УКпостач» належним чином посвідчені копії документів: Декларації з ПДВ за вересень-жовтень 2010 р. з додатками та уточнюючими розрахунками, реєстри податкових накладних за вересень-жовтень 2010 р., податкові накладні, отримані за вересень 2010 р., господарські договори з ТОВ «Альянс», ТОВ «СК Будсервис», ТОВ «ВИП ПРИНТ ГРУП». Восьмий колір, ТОВ «Галпак», ТОВ «Гефеле Україна», ТОВ «Дайвер ЛТД», ТОВ «Данфос», ТОВ «Індустріальні колеса», ТОВ «Компанія Атлас», ТОВ «ЛЛЕНТАБ», ТОВ «Магистраль-Крим», ПП «Майстер-Кабель», ТОВ «Мікронлогистик», ТОВ «Мікроприбор», ТОВ «Ніле», ТОВ «Нові монтажні технології», ТОВ «Нормаізол», ТОВ «Торговий дім «Ойл Групп», ТОВ «Потенціал», Рекламна компанія, ТОВ «Северсталь-Україна», ТОВ «Спецмонтажсервіс», ВАТ «Київський радіозавод» ВТК «Спецштамп», БВП «Строитель-плюс», ТОВ «Техноінокс», ТОВ «Техпромполімер», ТОВ «Фурнітура-сервіс», ЗАО «Харпластмас», НПП «Хартрон- Плант» ЛТД, ТОВ «Юг Метпром», Кримський ГЦСМС, первинні документи, що підтверджують отримання, оплату та використання у господарській діяльності товарів (робіт, послуг), щодо яких нарахований податковий кредит за вересень 2010 р., відомість аналітичного обліку розрахунків з постачальниками за вересень 2010 р., книги обліку придбання, реєстр обліку придбання, податкові накладні, отримані від постачальників у вересні 2010 р.,реєстри банківських документів, рахунки-фактури, рахунки, платіжні доручення, господарські договори з постачальниками товарів (робіт, послуг) з додатками та додатковими угодами, реєстри приходу матеріалів, послуг по постачальникам, видаткові накладні, накладні, акти здачі-приймання послуг, акти виконаних робіт, що підтверджують отримання товарів (робіт, послуг) від постачальників, реєстраційні документи постачальників (свідоцтва про державну реєстрацію, дозволи, довідки з ЄДРПОУ, ліцензії, свідоцтво про реєстрацію платників "1ДВ та ін.), податкові декларації з ПДВ за вересень-жовтень 2010 р., реєстри податкових накладних, документи, що підтверджують використання у господарській діяльності товарів, отриманих від постачальників (накладні на внутрішнє переміщення, акти списання та інші), листи, розрахунки коригування і надати у строк до 08.12.2016 року.

Провадження у справі зупинити до виконання ухвали суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю.Коротких

Н.М. Літвіна