Постанова № 62652774, 10.11.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/521/2016 441/1570/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.11.2016р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Городоцького району Львівської області та жительки

м.Городок, вул. Авіаційна, 53/1

Львівської області, непрацюючої, одружена,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2016 року біля 19 год. 00 хв. перебуваючи у маршрутному таксі №161 сполучення «центр м. Городок-Городок» вул. Авіаційна л/о будучи в пяному вигляді вдарила рукою декілька раз по тілу свого малолітнього сина ОСОБА_3 01.05.2014р. від чого останній почав плакати, а після цього ОСОБА_2, щоб заспокоїти плач дитини почала закривати рукою рота, чим могла спричинити шкоду фізичному чи психічному здоров»ю потерпілого.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, свою провину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо її не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360888 від 09.11.2016р., висновком інспектора ЮП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.11.2016 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 23.10.2016р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 24.10.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2016р., висновком щодо результатів медичного огляду №161 від 09.10.2016р.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, її майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1