Рішення № 62652663, 08.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2260/16-ц

Номер провадження 2/404/1815/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14.09.2011 року, на 21/100 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по пров. Добролюбова, 57 в м. Кіровограді.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.09.2011 року помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 57 по пров. Добролюбова у м. Кіровограді. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, проте позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не була проведена державна реєстрація вищевказаного житлового будинку ОСОБА_3, що й стало причиною звернення позивача до суду.

Позивач в судове засідання не з'явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, судові повістки у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 58, 141, 154). Представник позивача подав до суду заяву (вх. № 31639 від 03.10.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 142).

Представник відповідача, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38, 56) та розписка (а.с. 140). Подав до суду заяву (вх. № 24290 від 27.07.2016 року; вх. № 32090 від 06.10.2016 року) про розгляд справи без його участі, вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування залишає на розсуд суду (а.с. 45, 143).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (а.с. 146), яка в судове засідання не зявилася, судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 153).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження, серії І-ОЛ № 339298 від 06.06.1974 року (а.с. 66).

Матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6, що підтверджується відновленим записом акта по народження № 9 від 14.09.1983 року (а.с. 90). Про що також свідчить Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00010169270 від 29.02.2012 року, наданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 91).

Згідно запису акта про укладення шлюбу від 22.12.1978 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00010144717 від 23.02.2012 року, наданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 94-95), дошлюбне прізвище ОСОБА_6 «Гребенюк» (а.с. 93).

ОСОБА_6 померла 08.05.2006 року, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015966124 від 03.11.2015 року, наданого Міським Відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с. 105).

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016081976 від 07.12.2015 року, а.с. 114-115).

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також є батьками ОСОБА_5, про що свідчить Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_1 від 28.02.2012 року, наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 84-85).

ОСОБА_5 помер 20.01.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ОЛ № 092017 від 30.01.2009 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 64).

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ОЛ № 092336 від 02.02.2009 року, виданого повторно Міським відділом по реєстрації смертей ОСОБА_7 управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_9 померла 02.11.2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3254 (а.с. 65).

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою, в той час як ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами.

За архівною довідкою № 16633 від 18.02.2016 року Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пров. Добролюбова, 57, зареєстроване за: ОСОБА_9 1/200 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.09.1996 року, посвідченого ОСОБА_10 кіровоградською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1200; ОСОБА_9 41/200 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.02.1986 року, посвідченого ОСОБА_10 кіровоградською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 374; ОСОБА_2 29/50 частки на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованого в реєстрі за № 5727; ОСОБА_1 21/100 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.05.2010 року, посвідченого ОСОБА_10 кіровоградською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого реєстрі за № 2-1074 (а.с. 12).

Право власності ОСОБА_1 на 21/100 частку вищевказаного житлового будинку також підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 33101458 від 07.02.2012 року Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с. 76).

Згідно дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2010 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_10 Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 та зареєстрованого реєстрі за № 5-63, на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями 21/50 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в місті Кіровограді на провулку Добролюбова, під номером 57, належних спадкодавцю ОСОБА_9, померлої 02.11.2008 року є її: онук ОСОБА_1 на 1/2 частку у спадщині та онук ОСОБА_3 на 1/2 частку у спадщині (а.с. 11).

ОСОБА_3 помер 14.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ОЛ № 139867 від 17.09.2011 року, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_7 управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 21/100 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 57, що знаходиться в місті Кіровограді на провулку Добролюбова.

Статтею 1299 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на час прийняття спадщини ОСОБА_3) визначено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Однак право власності на 21/100 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 57, що знаходиться в місті Кіровограді на провулку Добролюбова за ОСОБА_3 на вищевказану частку житлового будинку за життя не зареєстроване.

За довідкою № 12 від 05.11.2015 року Квартального комітету № 1 Кіровського району м. Кіровограда, ОСОБА_3 з 02.01.2004 року був зареєстрований та проживав один станом на 14.09.2011 року за адресою: м. Кіровоград, пров. Добролюбова, 57 на день смерті 14.09.2011 року. З померлим ОСОБА_3 ніхто не проживав, не був зареєстрований і після смерті також ніхто не проживав і не зареєстрований (а.с. 100).

В матеріалах спадкової справи № 6/2012 (а.с. 60-136), заведеної приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2011 року, міститься заява двоюрідного брата спадкодавця, ОСОБА_1 від 17.02.2012 року, зареєстрована під № 18 про прийняття спадщини (а.с. 61). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Проте, постановою приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 № 41/02-31 від 23.03.2016 року відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно: 21/100 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 57, що знаходиться в місті Кіровограді, на провулку Добролюбова після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого 14.09.2011 року, у звязку з не поданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Зокрема, відмова мотивована в звязку з відсутністю реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом на 21/100 частку вищевказаного житлового будинку, виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_10 Кіровоградською державною нотаріальною конторою 21.05.2010 року і зареєстрованого реєстрі за № 2-1077, дублікат якого у звязку з втратою виданий на імя спадкоємця ОСОБА_1 17.02.2016 року Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 2 за реєстровим № 5-63, в органах бюро технічної інвентаризації, не відповідає вимогам діючого на той час законодавства та державна реєстрація права власності на імя ОСОБА_3, померлого 14.09.2011 року, за життя спадкодавця не здійснена, відповідно право власності у нього на вищевказане майно не виникло (а.с. 13-14).

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною четвертою статті 1266 Цивільного кодексу України визначено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно підпункту 4.15. пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Частиною першою статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем за правом представлення за законом після смерті ОСОБА_3, а тому вважає, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це стосується його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

У зв'язку із вказаним, суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2011 року на 21/100 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 57, що знаходиться в місті Кіровограді по провулку Добролюбова, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї бабусі ОСОБА_9, яка померла 02.11.2008 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач є спадкоємцем за правом представлення підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і по суті ніким не оспорюються.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачем.

Керуючись ст.ст. 15, 16, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 1216, 1218, 1266, 1268 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 208, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: місто Кіровоград, провулок Добролюбова, 57 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 14.09.2011 року.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда