Ухвала суду № 62652496, 10.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК», поданою представником Нечитайленко Олександром Володимировичем, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька Таміла Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК», поданою представником Нечитайленко ОлександромВолодимировичем, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 05.12.2016 року.

Суддя

Справа №758/2543/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13719/2016Головуючий у суді першої інстанції:М.О. ШаховнінаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач