АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення майна, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення майна відмовлено. (а.с.89, 92-93)
Не погодившись з рішенням районного суду, 13 червня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.97-101), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.107-108)
09 листопада 2016 року судом отримано заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8890 грн. 20 коп. (а.с.113-116)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 листопада 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/12754/2016
Унікальний номер 757/32627/15-ц
Головуючий у першій інстанції - МатійчукГ.О.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 62652426, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32627/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: