КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2016 року Справа № 810/3240/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальній сумі 20404,59 грн.
Податкова заборгованість у відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:
20000,00 грн. фінансові санкції, що застосовані до відповідача податковим органом на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.11.2014 № НОМЕР_1;
75,00 грн. грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 16.12.2014 № НОМЕР_2 за листопад 2014 року;
146,00 грн. грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 20.01.2015 № НОМЕР_3 за грудень 2014 року;
153,00 грн. грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 17.02.2015 № НОМЕР_4 за січень 2015 року;
1,97 грн. штрафні (фінансові) санкції, що застосовані до відповідача податковим органом на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 № 00371200;
9,00 грн. штрафні (фінансові) санкції, що застосовані до відповідача податковим органом на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 № 00381200;
39,53 грн. грошове зобовязання зі сплати військового збору, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації про майновий стан та доходи від 09.02.2016 № НОМЕР_5.
Частину заборгованості у сумі 19,91 грн. відповідач сплатив самостійно, залишок непогашеної заборгованості відповідача становить суму 20404,59 грн.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.
Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування фінансових санкцій, згідно з яким податковий орган застосував до відповідача штрафні (фінансові) санкції, а також копією повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт надсилання рішення про застосування фінансових санкцій відповідачу; витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків за відповідним видом податків, що містить дані про розмір податкових зобовязань відповідача та факти їх сплати (погашення); розрахунками суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, наданим податковим органом, а також довідкою про наявність заборгованості.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.11, 14.1.137, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пункту 102.4 статті 102 статті 133-135, 149-151, Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг у сумі 20404 (двадцять тисяч чотириста чотири ) гривень 59 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 62652384, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3240/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: