ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 листопада 2016 року
Справа № 808/3383/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Бердянської міської ради, Виконавчого комітету Бердянської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради
про звернення стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Бердянської міської ради (далі – відповідач 1), Виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі – відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, в якому позивач просить суд звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, шляхом стягнення солідарно з Бердянської міської ради та Виконавчого комітету Бердянської міської ради, в розмірі 3 353 310,33 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3383/16 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Бердянської міської ради, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, про звернення стягнення податкового боргу.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 листопада 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Зобов’язати сторін в судове засідання подати:
позивачу – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та докази на його обґрунтування (декларації, розрахунки); належним чином засвідчену довідку про наявність, на момент розгляду справи в суді, у третьої особи податкового боргу; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості на час розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачам – довіреність на представника за наявності; у разі невизнання адміністративного позову подати до 23.11.2016 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
третій особі – довіреність на представника; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та документи в обґрунтування наданих письмових пояснень; документи на підтвердження погашення податкового боргу, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
24 листопада 2016 року 10:00
Судове рішення № 62652285, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3383/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: