Ухвала суду № 62652038, 30.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 вересня 2016 р. Справа № 804/6975/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року постановою (додатковою) Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд про стягнення судових витрат по справі №804/6975/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд до Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд судові витрати у розмірі 255,78 грн. (двісті пятдесят пять гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд судові витрати у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд судові витрати у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

22 вересня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, у звязку з реорганізацією Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, у Криворізьку південну обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.2012р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Судом встановлено, додатковою постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. заяву ТОВ «Ексімтрейд» про стягнення судових витрат по справі №804/6975/15 задоволено. Зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтрейд судові витрати у розмірі 255,78 грн. (двісті пятдесят пять гривень сімдесят вісім копійок).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Криворізька південна обєднана ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ліквідована, у звязку з проведеною у Міністерстві доходів і зборів України реорганізацією. Правонаступником ліквідованої Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області є Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони (боржника) виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по справі №804/6975/15 з Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку південну обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3