Городоцький районний суд Львівської області
м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря Канафоцького Р.Р.
прокурора Телюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за постановою старшого слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про закриття кримінальної справи на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого оператором в МП «Руно», що в с.Шегині Мостиського району Львівської області, військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.1 ст. 286 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 25 квітня 2009 року, о 14 год. керуючи автомобілем ВАЗ - 21140
«реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку Шегині по автодорозі Львів-Шегині Горолоцького району, не врахував дорожньої обстановки та не переконавшись у безпечному переїзді, виїхав на перехрестя рівнозначних доріг, не надавши дороги автомобілю, який наближався до вказаного перехрестя праворуч у напрямку Городок-Долиняни і мав перевагу, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 під час ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримав черепно- мозкову травму, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта та шийного відділу спинного мозку, переломо-вивих в сегменті С5- , що згідно висновку судово - медичної експертизи № 99/09 від 05.05.2009 року, /а.с. 35/відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоровя.
28.07.2010 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшла до суду з постановою слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області за погодженням прокурора району, для вирішення питання про її закриття у звязку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Прокурор у судовому засіданні постанову слідчого підтримав мотивуючи тим, що обвинувачений завдані збитки відшкодував, потерпілий не заперечує закриттю справи.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, що і з обвинуваченим примирився, до нього жодних претензій не має, шкоду йому повністю відшкодовано, просить щодо нього справу закрити.
Обвинувачений ОСОБА_1 також просить справу щодо нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності, покликається на відшкодування шкоди потерпілому.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 2 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Факт відшкодування потерпілим збитків завданих внаслідок ДТП, окрім пояснень потерпілого в суді, також підтверджується долученою до справи заявою від 03 червня 2010 року.
Отже, з врахуванням зокрема того, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, потерпілий не заперечує закриттю справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1О, слід звільнити від кримінальної відповідальності через наявність підстав передбачених ст. 46 КК України, а справу щодо нього закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7-1 КПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 46 КК України, -
постановив:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст.286 КК України звільнити у звязку з примиренням з потерпілим, а справу провадження закрити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази по справі (а.с. 56) : автомобіль ВАЗ-21140 реєстраційний номер ВС 78-36АЕ - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ( р/р. 35221003000808 в ГУ ДК у Львівській області, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) - 4505 грн. 40 коп. за проведення експертних досліджень ( а. с.- 60, 67, 89, 126).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 62651755, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-96/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: