Ухвала суду № 62651715, 11.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7269/16-ц

У х в а л а

"11" листопада 2016 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання договору недійсним та виключення майна з заборон відчуження

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в якій просить встановити юридичний факт спільного проживання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з липня 1999 року по 20 травня 2008 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, що використовується як нежитлова, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 94,7 кв.м.; визнати недійсним договір іпотеки від 21.01.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 339; виключити з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційні записи № 6426152, 6426254, зареєстровані 21 січня 2008 року, стосовно квартири, що використовується як нежитлова, за адресою: м. Львів, вул. Д. Дудаєва, буд. 2, кв. З загальною площею 94,7 кв.м., яка була предметом за договором іпотеки № 339 від 21.01.2008 року з підстав, викладених у позовній заяві.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміри мінімальної заробітної плати, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд зазначає, що згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Окрім того, суд зазначає, що згідно п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятоюстатті 216 ЦК).

Із позовної заяви вбачається, що позивачем не вказана ціна позову та не надано суду доказів вартості вищевказаного приміщення.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», тобто надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а також надати квитанцію про сплату судового збору за майнову вимогу відповідно від встановленої вартості житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання договору недійсним та виключення майна з заборон відчуження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.