Ухвала суду № 62651639, 11.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/5255/16-а

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суми індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суми індексації пенсії.

За приписами п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2016 року у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Ю,Г. до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суми індексації пенсії.

Копія зазначеної ухвали надіслана позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

09 листопада 2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Каліуш О.В. за тих підстав, що подана ним позовна заява не може бути розглянута судом у скороченому провадженні без виклику сторін та заслуховування пояснень позивача.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, підстав для її задоволення не вбачаю, оскільки обставини, на які посилається позивач, не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Крім того, зазначаю, що у відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1, п.3, п.4 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

-не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

На теперішній час питання щодо розгляду справи у скороченому або загальному порядку не вирішено у звязку із виконанням вимог ч.3, ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.27,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Каліуш О.В. відмовити.

Суддя: О.В. Каліуш