Справа № 369/7022/16-ц
Провадження № 2/369/3204/16
УХВАЛА
Іменем України
03.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІС» до ОСОБА_1 про заборону будівництва автозаправочної станції, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІС» до ОСОБА_1 про заборону будівництва автозаправочної станції.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи.
У судовому засіданні представники відповідача проти призначення експертизи заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення частково, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.
Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну
експертизу.
З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи відповідає діючим на території України будівельним, технічним, протипожежним санітарним нормам діяльність (будівництво) автозаправочного комплексу, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3222482000:12:002:0040 на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (автомобільний шлях міжнародного значення КиївЧоп), яка належить зачепило ОСОБА_2 (Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Миру 13)?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІС».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Пінкевич Н.С.
Судове рішення № 62651516, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7022/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: