Справа № 211/2702/16-ц
Провадження № 2-с/211/48/16
У х в а л а
02 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
01 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу мотивуючий свої вимоги тим, що 06 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виніс судовий наказ, яким стягнуто з неї на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2010 р. по 01.03.2016 р. в сумі 2582,96 грн. та суму судового збору 689 грн.
В зв'язку з тим, що вона отримала квартиру 24 грудня 2014 року згідно ордеру на жиле приміщення № 16, борг з 2010 року залишився за попередніми мешканцями, вона сплачує свої платежі вчасно та в повному обсязі, тому просить скасувати вказаний судовий наказ.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним залишити її без розгляду.
Так відповідно до частини першої статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно частини другої статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною четвертою статті 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, судовий наказ отримано боржником 14 липня 2016 р.(а.с.14 - повідомлення).
Крім того, згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, повторно боржник отримала копію судового наказу 23 вересня 2016 року (а.с. 15 заява).
Оскільки заявником не подано клопотання про поновлення строку для подання відповідної заяви та не надано докази поважності пропуску строку, передбаченого частиною 1 статті 105 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бардін О. С.
Судове рішення № 62651468, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2702/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: