Ухвала суду № 62651293, 11.11.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 689/1319/16-ц

Провадження № 22-ц/792/2203/16

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької центральної районної лікарні про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та індексації заробітної плати за апеляційною скаргою Ярмолинецької центральної районної лікарні на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про поновлення на роботі. Скасовано наказ Ярмолинецької центральної районної лікарні (далі - ЦРЛ) від 17 березня 2016 року № 67-к про звільнення ОСОБА_1 з посади молодшої медичної сестри лікарських кабінетів поліклінічного відділення та поновлено її на цій посаді. Стягнуто з ЦРЛ на користь ОСОБА_1 11539 грн. 78 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 3345 грн. 26 коп. індексації заробітної плати. Допущено до негайного виконання рішення суду про поновлення на роботі та вирішено питання про розподіл судових витрат.

ЦРЛ подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому вона не сплатила судовий збір.

Як передбачено п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позов ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру (стягнення грошових коштів) і немайнового характеру (поновлення на роботі), отже, за подання апеляційної скарги ЦРЛ мала сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (1378х0,4х110%)+(1378х0,4х110%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Ярмолинецької центральної районної лікарні на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати Ярмолинецькій центральній районній лікарні строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Ярмолинецькою центральною районною лікарнею цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк