Ухвала суду № 62651053, 11.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Київ К/800/26004/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Коваленко Алли Петрівни, як представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 8 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 21 жовтня 2016 року для усунення вказаних у ній недоліків та відмовлено у звільненні від сплати судового збору, відстроченні чи розстроченні сплати цього збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2016 року заявником не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору, а також завіреної належним чином копії довіреності на підтвердження повноважень представника на підписання цієї касаційної скарги від імені Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, то є підстави для її повернення.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Коваленко Алли Петрівни, як представника Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 8 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман