Ухвала суду № 62650926, 11.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. м. Київ К/800/27300/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольгопільське автотранспортне підприємство», про визнання протиправним і скасування наказу, визнання договорів недійсними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у даній справі.

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 8268,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги за квитанцією від 13 жовтня 2016 року № 0.0.632736870.1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судовий збір за квитанцією від 13 жовтня 2016 року №0.0.632736870.1 зараховано до Державного бюджету України, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України (отримувач: Вищий адміністративний суд України, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 8268,00 грн судового збору, сплаченого за квитанцією від 13 жовтня 2016 року № 0.0.632736870.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак