Ухвала суду № 62650782, 26.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029 м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

26.10.2016 К/800/10935/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016

у справі № 826/18692/15

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення (транспортний податок),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково, змінено постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016, позов ОСОБА_2 задоволено частково: скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 26.05.2015 № 165-17 в частині визначення ОСОБА_2 податкового зобов'язання в сумі 10 416,69 грн.; у задоволенні позову в іншій частині - відмовлено. Питання про судові витрати за подання касаційної скарги, сплата яких була відстрочена до закінчення касаційного провадження у справі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2016 під час відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, судом не вирішено.

Відповідно до частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до судового розгляду на 09.11.2016 о 12:00 в залі судових засідань в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська,8, м. Київ, 01029 для прийняття додаткового судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко