ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Київ К/800/29512/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс"
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року
у справі № 823/922/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова"
до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області , Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області
треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Імпульс плюс"
про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс".
2. Витребувати матеріали справи № 823/922/16 з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року відмовити.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 62650576, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/922/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: