Постанова № 62649675, 08.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Справа № 813/1554/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засіданняГавірко О.О.,

представник позивачаОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Шахта Надія до Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Шахта» Надія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 ОДПІ ГУ МІН Доходів у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дій.

У попередньому судовому засіданні протокольною ухвалою суду допущено заміну відповідача ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міністерства Доходів у Львівській області на правонаступника Червоноградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Позивачем неодноразову подавались уточнення позовних вимог і відповідно до останньої редакції заяви про уточнення позовних вимог від 04.11.2016 року за № 27684 позивач просить суд:

1. Зобовязати відповідача визнати податковий борг підприємства позивача

по податку на додану вартість на суму 44865 903,62 грн. в яку входить :

- Декларація N НОМЕР_1 вiд 19.01.2011 на суму - 2 627 969.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_2 вiд 23.02.2011 на суму - 1 558.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_3 вiд 23.02.2011 на суму 1 547.00 грн.,

- Уточнюючий розрахунок ПДВ №9000748282 від 01.08.10 на суму 1558,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_4 вiд 21.02.2011 на суму 2 730 661.00 грн.,

- Рiшення Господарського / апеляцiйного суду N 96 вiд 06.01.2011 на суму 514 737,74 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_5 вiд 29.03.2011на суму 7209.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011 на суму 17625.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_7 вiд 29.03.2011 на суму 11863.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_8 вiд 29.03.2011 на суму 13522.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_9 вiд 29.03.2011на суму 6650.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_10 вiд 21.03.2011 на суму 2506268.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011 на суму 2076.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_12 вiд 20.04.2011 на суму 2600658.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011на суму 2149930.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011 на суму 20333.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_15 вiд 01.06.2011 на суму 32269.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_16 вiд 23.06.2011 на суму 4120.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_17 вiд 23.06.2011на суму 31364.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_18 вiд 20.06.2011 на суму 2853250.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011 на суму 28455.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_20 вiд 20.07.2011 на суму 2683452.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_21 вiд 18.08.2011 на суму 2820976.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_22 вiд 12.09.2011 на суму 142483.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_23 вiд 14.09.2011 на суму 984.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_24 вiд 20.09.2011 на суму 2759828.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_25 вiд 21.10.2011 на суму 39992.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_26 вiд 21.10.2011на суму 13409.00 грн.,

-Декларацiя N НОМЕР_27 вiд 20.10.2011 на суму 2810550.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_28 вiд 01.11.2011 на суму 429399.11 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_29 вiд 01.11.2011 на суму 1243190.49 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_30 вiд 22.11.2011 на суму 219989.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_31 вiд 21.11.2011 на суму 2717571.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_32 вiд 20.12.2011 на суму 2470969.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012 на суму 623107.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010 на суму 14 8302,31 грн.,

- ППР (форма 'Р') N НОМЕР_35 вiд 13.01.2012 на суму 321813.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 на суму 807786.40 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012 на суму 375392.80 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 370485.80 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1997284.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_40 від 13.01.2012на суму 17863.92 грн.,

- ППР Ф"Р" 000112301 від 08.01.2013на суму 17 456.14 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_41 вiд 20.05.2013 термін сплати 30.05.2013 в сумі 601 156,00 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_42 вiд 20.06.2013 термін сплати 30.06.2013 в сумі 1327496,00 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_43 вiд 22.07.2013 термін сплати 30.07.2013 в сумі 1004393,00 грн.

- донарахована пеня за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_44 від 08.01.2013на суму 2036.91 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1 859 292,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875 623,00 грн. -

По податку на прибуток на суму 4624391,05 грн. в яку входить :

- Декларація від 08.11.2010 № НОМЕР_46 на суму 1 099 804.00 грн.,

- Декларація від 09.02.2011 № НОМЕР_47 на суму1 725 392.00 грн.,

- Декларація від 10.05.2011 № НОМЕР_48 на суму 482 602.00 грн.,

- Декларація від 09.08.2011 № НОМЕР_49 на суму420 126.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.11.2011 №0000530802 на суму213 822.60 грн.,

- Декларація від 09.11.2011 № 9010759886на суму256 076.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.01.2012 №0000020802 на суму54 140.77 грн.,

- ППР (форма 'Р') вiд 13.01.2012 №0000062301на суму 174 229.00 грн.,

- Рішення ЛАГС № 22a16994/0 вiд 27.03.2012 на суму 167 801.94 грн.,

- ППР форма Ш № НОМЕР_50 від 06.10.2010 р. на суму 30 396,74 грн. - таким, стосовно якого минув строк давності встановлений ст. 102 Податкового кодексу України (безнадійним боргом);

2. Зобов'язати відповідача винести рішення про списання безнадійного податкового боргу по податку на додану вартість на суму 44865903,62 грн.:

- Декларація N НОМЕР_1 вiд 19.01.2011 на суму - 2 627 969.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_2 вiд 23.02.2011 на суму - 1 558.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_3 вiд 23.02.2011 на суму 1 547.00 грн.,

- Уточнюючий розрахунок ПДВ №9000748282 від 01.08.10 на суму 1558,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_4 вiд 21.02.2011 на суму 2 730 661.00 грн.,

- Рiшення Господарського / апеляцiйного суду N 96 вiд 06.01.2011 на суму 514 737,74 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_5 вiд 29.03.2011на суму 7209.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011 на суму 17625.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_7 вiд 29.03.2011 на суму 11863.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_8 вiд 29.03.2011 на суму 13522.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_9 вiд 29.03.2011на суму 6650.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_10 вiд 21.03.2011 на суму 2506268.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011 на суму 2076.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_12 вiд 20.04.2011 на суму 2600658.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011на суму 2149930.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011 на суму 20333.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_15 вiд 01.06.2011 на суму 32269.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_16 вiд 23.06.2011 на суму 4120.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_17 вiд 23.06.2011на суму 31364.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_18 вiд 20.06.2011 на суму 2853250.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011 на суму 28455.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_20 вiд 20.07.2011 на суму 2683452.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_21 вiд 18.08.2011 на суму 2820976.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_22 вiд 12.09.2011 на суму 142483.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_23 вiд 14.09.2011 на суму 984.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_24 вiд 20.09.2011 на суму 2759828.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_25 вiд 21.10.2011 на суму 39992.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_26 вiд 21.10.2011на суму 13409.00 грн.,

-Декларацiя N НОМЕР_27 вiд 20.10.2011 на суму 2810550.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_28 вiд 01.11.2011 на суму 429399.11 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_29 вiд 01.11.2011 на суму 1243190.49 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_30 вiд 22.11.2011 на суму 219989.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_31 вiд 21.11.2011 на суму 2717571.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_32 вiд 20.12.2011 на суму 2470969.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012 на суму 623107.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010 на суму 14 8302,31 грн.,

- ППР (форма 'Р') N НОМЕР_35 вiд 13.01.2012 на суму 321813.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 на суму 807786.40 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012 на суму 375392.80 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 370485.80 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1997284.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_40 від 13.01.2012на суму 17863.92 грн.,

- ППР Ф"Р" 000112301 від 08.01.2013на суму 17 456.14 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_41 вiд 20.05.2013 термін сплати 30.05.2013 в сумі 601 156,00 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_42 вiд 20.06.2013 термін сплати 30.06.2013 в сумі 1327496,00 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_43 вiд 22.07.2013 термін сплати 30.07.2013 в сумі 1004393,00 грн.

- донарахована пеня за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_44 від 08.01.2013на суму 2036.91 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1 859 292,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875 623,00 грн.

По податку на прибуток на суму 4624391,05 грн.

- Декларація від 08.11.2010 № НОМЕР_46 на суму 1 099 804.00 грн.,

- Декларація від 09.02.2011 № НОМЕР_47 на суму1 725 392.00 грн.,

- Декларація від 10.05.2011 № НОМЕР_48 на суму 482 602.00 грн.,

- Декларація від 09.08.2011 № НОМЕР_49 на суму420 126.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.11.2011 №0000530802 на суму213 822.60 грн.,

- Декларація від 09.11.2011 № 9010759886на суму256 076.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.01.2012 №0000020802 на суму54 140.77 грн.,

- ППР (форма 'Р') вiд 13.01.2012 №0000062301на суму 174 229.00 грн.,

- Рішення ЛАГС № 22a16994/0 вiд 27.03.2012 на суму 167 801.94 грн.,

- ППР форма Ш № НОМЕР_50 від 06.10.2010 р. на суму 30 396,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за ПАТ «Шахта» Надія» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 44865903,62 грн., та з податку на прибуток 4624391,05 поза межами 1095 днів. Оскільки щодо цього боргу сплинув строк позовної давності, установлений Податковим кодексом України, він у розумінні вказаного кодексу є безнадійним і підлягає списанню, тому позивач звернувся до Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про списання названого безнадійного боргу. Відповідач за наслідками розгляду звернення позивача не вчинив жодних дій, передбачених податковим законодавством, спрямованих на списання безнадійного податкового боргу, а тому позивач просить зобов'язати відповідача вчинити відповідні дії.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав аналогічних викладеним у письмових запереченнях долучених до матеріалів справи. Вважає, що у Червоноградської ОДПІ відсутні підстави для визнання спірного податкового боргу безнадійним та подальшого прийняття рішення про його списання, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, заслухав пояснення сторін, зясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, а також ті, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та обєктивно дослідив докази у справі, та встановив наступне.

Позивач звернувся до відповідача із листом від 29.07.2016 року за № 09/876 про надання інформації стосовно податкової заборгованості ПАТ «Шахта» Надія» код ЄДРПОУ 00178175 поза межами 1095 днів.

Червоноградська обєднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Львівській області листом від 19.08.2016 року за № 4818/1019/13-13-17-00 надала відповідь, в якій ствердила, що заборгованість ПАТ «Шахта» Надія», яка обліковується на картках особових рахунків, станом на 15.08.2016 року термін виникнення якої становить

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що 19.07.2016 позивач звернувся до податкової інспекції з листом №09/953, в якому просить відповідача прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ПАТ «Шахта» Надія» поза межами 1095 днів в сумі 65105064,57 грн. на підставі ст.101 Податкового кодексу України.

Однак, відповідно до листа відповідача від 29.08.2016 року за № 5011/10/13-13-17-00-13/ позивачу відмовлено у списанні податкового боргу.

При прийнятті рішення суд керувався наступним.

Згідно з п. 14.1.11 ст. 14 Податкового кодексу України безнадійна заборгованість - це, зокрема, заборгованість за зобов'язаннями, щодо яких минув строк позовної давності.

Питання списання безнадійного податкового боргу врегульовано ст.101 Податкового кодексу України та чинним на даний час Порядком списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013р. №577 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.10.2013р. за №1844/24376 (далі - Порядок №577).

Відповідно до п.101.1 ст. 101 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг.

Згідно п.п.101.2.3 п.101.2 ст.101 Податкового кодексу України, під терміном "безнадійний" розуміється: податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом.Підпунктом 101.5 статті 101 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу.

Відповідно до ст. 102 Податкового кодексу України, строком давності є 1095 днів з дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати грошових зобов'язань. Контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно із п.п. 102.2, 102.4 ст.102 податкового кодексу України, грошове зобов'язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного в абзаці першому пункту 102.1 цієї статті, якщо: податкову декларацію за період, протягом якого виникло податкове зобов'язання, не було подано; посадову особу платника податків (фізичну особу - платника податків) засуджено за ухилення від сплати зазначеного грошового зобов'язання або у кримінальному провадженні винесено рішення про його закриття з нереабілітуючих підстав, яке набрало законної сили.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Порядок №577 відображає та деталізує процедуру списання безнадійного податкового боргу, визначену Податковим кодексом України та передбачає, що списання податковим органом безнадійного податкового боргу, яким є податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючими органами самостійно на підставі даних інформаційної системи органів доходів і зборів, за станом на день виникнення безнадійного податкового боргу, при цьому, звернення платника податків про списання безнадійного податкового боргу є обов'язковим лише у випадку, якщо такий податковий борг виник внаслідок непереборної сили (форс-мажорних обставин) (пп.4 п.2.1 розділу II, п.4.1 цього Порядку), в усіх інших випадках розгляд питання про списання безнадійного податкового боргу ініціюється контролюючими органами щоквартально та проводиться автоматично, без участі платника податків.

З аналізу установлених Податковим кодексом України правил нарахування та узгодження податкових зобов'язань, погашення податкового боргу, а також обчислення строків давності та їх застосування, суд дійшов висновку, що у даному випадку є всі підстави розглядати податковий борг ПАТ «Шахта» Надія» заявлений в позивачем в розмірі 49490834,67 грн., як такий, щодо якого минув строк давності, встановлений статтею 102 глави 9 розділу II Податкового кодексу України.

При цьому, відповідач у даному випадку обтяжений установленим Податковим кодексом України та Порядком №577 обов'язком щодо визнання такого податкового боргу безнадійним і його списання.

Так, судом досліджено мотиви відмови відповідача у списанні безнадійного податкового боргу у якому контролюючий орган звернувся до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення коштів з ДВАТ «Шахта» Надія» правонаступник ПАТ «Шахта» Надія» і відповідно до Ухвали Львівського окружного адміністративного суду:

- по справі за № 2а-2002/12/1370 позовними вимогами є стягнення коштів по ПДВ - згідно Декларацiї N НОМЕР_1 вiд 19.01.2011 року, Уточнюючій декларація N НОМЕР_2 вiд 23.02.2011, Уточнюючій декларація N НОМЕР_3 вiд 23.02.2011, Уточнюючий документ N НОМЕР_51 вiд 01.03.2011, Декларацiя N НОМЕР_4 вiд 21.02.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_5 вiд 29.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_7 вiд 29.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_8 вiд 29.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_9 вiд 29.03.2011, Декларацiя N НОМЕР_10 вiд 21.03.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011,Декларацiя N НОМЕР_12 вiд 20.04.2011, Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011, Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011, Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_15 вiд 01.06.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_16 вiд 23.06.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_17 вiд 23.06.2011, Декларацiя N НОМЕР_18 вiд 20.06.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011, Декларацiя N НОМЕР_20 вiд 20.07.2011, Декларацiя N НОМЕР_21 вiд 18.08.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_22 вiд 12.09.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_23 вiд 14.09.2011, Декларацiя N НОМЕР_24 вiд 20.09.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_25 вiд 21.10.2011, Уточнююча декларація N НОМЕР_26 вiд 21.10.2011, Декларацiя N НОМЕР_27 вiд 20.10.2011, ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_28 вiд 01.11.2011, ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_29 вiд 01.11.2011. Уточнююча декларація N НОМЕР_30 вiд 22.11.2011, Декларацiя N НОМЕР_31 вiд 21.11.2011, Декларацiя N НОМЕР_32 вiд 20.12.2011, донарахована пеня за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010, донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_40 від 13.01.2012, ППР Ф"Р" 000112301 від 08.01.2013, донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_44 від 08.01.2013 на суму 34 187 336,88 грн. та по податку на прибуток: Декларація від 09.02.2011 № НОМЕР_47, Декларація від 10.05.2011 № НОМЕР_48, Декларація від 09.08.2011 № НОМЕР_49, ППР (форма 'Ш') вiд 01.11.2011 №0000530802, Декларація від 09.11.2011 № НОМЕР_52 на суму 3 098 018.60 грн.

- по справі 813/404/13а позовними вимогами є стягнення коштів по ПДВ - ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012, ППР (форма 'Р') N НОМЕР_35 вiд 13.01.2012, ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012, ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 2 498 585,00 грн, по податку на прибуток: ППР (форма 'Ш') вiд 01.01.2012 №0000020802, ППР (форма 'Р') вiд 13.01.2012 №0000062301, Рішення ЛАГС № 22a16994/0 вiд 27.03.2012 на суму 396 171.71 грн.

- по справі № 2а-9460/12/1370 позовними вимогами є стягнення коштів по Декларацiї N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 року на суму 1997284.00 грн. та Декларацiя N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875623,00 грн., Декларацiя N НОМЕР_53 вiд 20.09.2012 року на суму 1859 292,00 грн. по яких Львівським окружним адміністративним судом 15 листопада 2012 р. винесена Постанова по справі за № 2а-9460/12/1370

-по справі за № 813/6517/13-а позовними вимогами є стягнення податкового боргу по декларації ПДВ № НОМЕР_41 від 20.05.13 на суму - 601156,00 грн. та декларації ПДВ № НОМЕР_42 від 20.06.13 року на суму 1327496,00 грн. та декларації ПДВ № НОМЕР_43 від 22.07.13 на суму 1004393,00 грн. по яких Львівським окружним адміністративним судом винесено Постанова від 21 листопада 2013 року за № 813/6517/13-а, якою адміністративний позов контролюючого органу до публічного акціонерного товариства «Шахта» Надія» задоволено.

- по справі за 2а-6121/12/1370 позовними вимогами позивача є стягнення податкового боргу по декларація по податку на прибуток від 08.11.2010 № НОМЕР_46 на суму 1 099 804.00 грн. по якій відкрито провадження по справі 2а-6121/12/1370.

- по справі за № 813/3741/15 позовними вимогами позивача є стягнення нарахованої пені на ППР по податку на прибуток (форми 'Р') № НОМЕР_54 вiд 13.01.2012 на суму 17812,90 грн. по якій відкрито провадження по справі 813/3741/15.

Оскільки податковий борг заявлений податковим органом до стягнення в судовому порядку, відповідач посилається на відсутність підстав для визнання спірного податкового боргу «безнадійним» та подальшого прийняття рішення про його списання.

Щодо покликання відповідача на те, що податковий борг не є безнадійним та не підлягає списанню суд зазначає наступне..

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення по справах за № 2а-2002/12/1370 та 813/404/13а не виносились, справи зупиненні і знаходяться в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що податковий борг в розмірі 49490834,67 грн., який числиться в обліковій картці платника податків ПАТ «Шахта» Надія» код ЄДРПОУ 00178175 за рішенням суду, яке б набрало законної сили, не стягується.

При цьому, норми Податкового кодексу не ставлять в залежність обов'язок контролюючого органу щодо списання податкового боргу, який набув статусу безнадійного, від наявності чи відсутності в судах справ за позовом контролюючого органу про стягнення вказаної суми податкового боргу.

Крім того суд звертає увагу на наступні обставини:Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за № 876/15469/13 Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 813/6517/13-а скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області відмовлено предметом позовних вимог по названій справі було стягнення податкового боргу по декларації з ПДВ № НОМЕР_41 від 20.05.13 на суму - 601156,00 грн. та декларації ПДВ № НОМЕР_42 від 20.06.13 року на суму 1327496,00 грн. та декларації ПДВ № НОМЕР_43 від 22.07.13 на суму 1004393,00 грн.,

Також суд звертає увагу на Постанову Львівського окружного адміністративного суду по справі за № 2а-6121/13/1370 від 30 червня 2016 року, якою адміністративний позов контролюючого органу до ПАТ «Шахта» Надія» про стягнення коштів в сумі 1099804,00 грн. по податковій декларації № НОМЕР_46 відмовлено.

Крім того суд взяв до уваги правове обґрунтування позовних вимог долученого до матеріалів справи 04 листопада 2016 року за вх. №276834 з якого встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по справі за № 813/3741/15 в якій суд задовольнив адміністративний позов частково контролюючому органу до ПАТ «Шахта» Надія» про стягнення пенні, а в частині донарахована пені за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010 року в сумі 148302,31 грн. відмовлено. У вказаному рішенні суду зазначено, що ДПІ у Сокальському районі зарахував на погашення податкового боргу та пені, що утворилися у відповідача в минулих періодах, тобто податковий орган змінив призначення платежу, визначеного відповідачем у платіжних дорученнях, що відображено у картці особового рахунку платника ДВАТ Шахта «Надія». Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-7395/10/1370 позовні вимоги ДВАТ «Шахта Надія» задоволено, визнано протиправними дії ДПІ у Сокальському районі Львівської області стосовно зміни (розподілу) сплаченої суми в тому числі за платіжними дорученнями від 19.03.2010 року № 636, від 30.03.2010 року № 719 в рахунок погашення податкового боргу та пені; зобовязано СДПІ по роботі з великими платниками податків м. Львова внести зміни до карток особових рахунків платника податків Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Надія» по ПДВ, шляхом відображення платежу, сплаченого по платіжних дорученнях від 19.03.2010 року № 636, від 30.03.2010 року № 719 згідно призначення, визначеного цими платіжними дорученнями. Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-4523/10/1370 позовні вимоги ДВАТ «Шахта Надія» задоволено, визнано протиправними дії ДПІ у Сокальському районі Львівської області стосовно зарахування грошових коштів ДВАТ «Шахта «Надія», сплачених в тому числі за платіжними дорученнями від 29.01.2010 р. № 177, від 29.01.2010 р. № 183, від 26.02.2010 р. № 435 не у відповідності з призначенням платежу; зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Львові зарахувати грошові кошти, сплачені згідно з вказаними платіжними дорученнями, відповідно до призначення платежу, зазначеного у платіжних документах, шляхом внесення змін до картки особового рахунку платника податків. Відтак, вказаними постановами судів встановлено, що позивачем у 2009- 2010 роках неправомірно зараховано сплачені суми по платіжних дорученнях з призначенням платежу за грудень 2009 року (сплачена сума становить 154000 гривень), за січень 2010 року (сплачена сума становить 500000 гривень), за лютий 2010 року (сплачена сума становить 1450000 гривень) в погашення податкового боргу за минулі періоди. Оскільки, судами встановлено, що частина сум по податкових деклараціях відповідача по ПДВ за грудень 2009 року, за січень та за лютий 2010 року сплачена відповідачем своєчасно, тому суд зазначає про незаконність нарахування податковим органом пені за несвоєчасну сплату вказаних декларацій по ПДВ в частині вищенаведених сум по платіжних дорученнях. Загальна сума пені нарахована податковим органом по декларації за грудень 2009 року становить 360354,12 грн., оскільки по декларації за грудень 2009 року відповідачем своєчасно сплачено 154000 гривень, відтак, нарахована пеня на сплату 154000 грн. в сумі 69066,35 гривень є неправомірною. Загальна сума пені нарахована податковим органом по декларації за січень 2010 року становить 1105341,13 грн., оскільки по декларації за січень 2010 року відповідачем своєчасно сплачено 500000 гривень, відтак, нарахована пеня на сплату 500000 грн. в сумі 334027,4 гривень є неправомірною. Загальна сума пені нарахована податковим органом по декларації за лютий 2010 року становить 1390828,57 грн., оскільки по декларації за лютий 2010 року відповідачем своєчасно сплачено 1450000 гривень, відтак, нарахована пеня на сплату 1450000 грн. в сумі 1299749,48 гривень є неправомірною. Таким чином суд при прийнятті вказаного рішення дійшов висновку, що сума неправомірно нарахованої пені податковим органом відповідачу становить 1702843,23 гривень, в цій частині суд відмовляє в задоволенні позовних вимог. Таким чином, пеня, у розумінні положень Податкового кодексу України є податковим боргом, який може бути стягнутий позивачем протягом 1095 календарних днів з дня його виникнення. Як вбачається із матеріалів справи і не заперечується сторонами пені по названих податках виникла із стоком давності 1095 днів .

Також судом не береться до уваги покликання контролюючого органу щодо невизнання безнадійною заборгованістю суми у розмірі 4732199,00 грн., по деклараціях N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 року на суму 1997284.00, декларацiї N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875 623,00 грн., декларацiя N НОМЕР_53 вiд 20.09.2012 на суму 1859292,00 грн. Судом перевірено достовірність зазначеного відповідачем та встановлено наступне. По названих деклараціях Львівським окружним адміністративним судом прийнято Постанову від 15 листопада 2012 року по справі за № 2а-9460/12/1370, однак, 27 травня 2014 року по справі № 183128/12/9104 Львівським апеляційним адміністративним судом виноситься Постанова якою Постанову ЛОАС від 15.11.2012 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові контролюючого органу відмовлено в повному обсязі та задоволено апеляційні вимоги ПАТ «Шахта» Надія». Таким чином судове рішення про стягнення по вказаних деклараціях відсутнє.

Також суд не залишає поза увагою і Податкові повідомлення - рішення (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012 на суму 623107,00 грн., ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 на суму 807786,40 грн., ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012 на суму 375392,80 грн., ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 370485,80 грн., які відповідно до Постанови ЛААС по справі за № 876/6448/13 залишені в силі однак, скасовані Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року по справі за № К/800/9365/16.

У рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Щокін проти України», яке є джерелом права, вказано, що «поняття «закону» відсилає до якості такого закону таким чином, щоб він був доступним для зацікавлених осіб, чітким та передбачуваним у своєму застосуванні.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що строк давності щодо податкового боргу в сумі 49490834,67 грн. сплинув, що підтверджується відповіддю відповідача від 19.08.2016 року долученою до матеріалів справи (дата спливу 1095 дів з дати виникнення податкового боргу). У зв'язку із наведеним, після спливу вказаного строку податковий борг підлягав списанню як безнадійний.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною першою ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частинами 2, 4 статті 71 КАС України викладений імперативний припис щодо обов'язку відповідача - суб'єкта владних повноважень доводити правомірність своїх рішень, дій чи бездіяльності та подавати суду докази і всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Твердження відповідача про те, що у контролюючого органу відсутні підстави для визнання спірного податкового боргу безнадійним та подальшого прийняття рішення про його списання не можуть слугувати підставою для висновку про необґрунтованість позовних вимог, так як вони суперечать приписам ст.ст.101, 102 Податкового кодексу України та змісту Порядку № 577.

Судом встановлено, що загальна сума податкового боргу, який позивач просив визнати безнадійним та списати становить 49490834,67 грн., більше того, відповідач не заперечував що з моменту виникнення вказаного податкового боргу минуло 1095 днів

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Виходячи з положень частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що позивач має всі підстави на визнання податкового боргу, таким що підлягає списанню в порядку, передбаченому Податковим кодексом України для списання безнадійного податкового боргу та відповідачем неправомірно відмовлено у списанні безнадійного податкового боргу.

Суд зауважує, що реалізуючи право на судовий захист позивач на власний розсуд у позові визначає, чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень та спосіб його захисту.

При цьому рішення, дія або бездіяльність суб'єкта владних повноважень повинні бути такими, що породжують, змінюють або припиняють права та обов'язки у сфері публічно-правових відносин.

Визначення ефективного судового захисту пов'язане з відповідним змістом заявлених позовних вимог, тобто з визначенням належного способу захисту порушених прав, свобод та інтересів особи.

Належні способи захисту - це способи, які прямо передбачені законом, аналіз яких дає змогу обрати такий спосіб захисту, який дає змогу забезпечити виконання його приписів.

В силу частини четвертої статті 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Таким чином, особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом.

Надаючи правову оцінку належності обраного позивачем способу захисту, слід зважати й на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У пункті 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі «Чахал проти Об'єднаного Королівства» (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Отже, «ефективний засіб правого захисту» у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату; винесення рішень, які не призводять безпосередньо до змін в обсязі прав та забезпечення їх примусової реалізації, не відповідає розглядуваній міжнародній нормі.

Розкриваючи критерій ефективності способу захисту порушеного права платника, Верховний Суд України у постанові від 16.09.2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів зазначив, що «спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення».

З наведеного слідує, що поновлюючи порушене право, суд може зобов'язувати суб'єкта владних повноважень вчинити лише такі дії, які передбачені законом.

Оскільки позивачем виконано вимоги щодо належного звернення до контролюючого органу із заявою про списання безнадійного податкового боргу платника податків, момент виникнення такого сторонами не оспорювався, суму податкового боргу підтверджено документально, суд вважає, що позовну вимогу позивача про визнання податкового боргу ПАТ «Шахта Надія» в сумі 49490834,67 грн. встановлений п.п. 101.2.4 ст. 101 ПК України (безнадійним боргом), та списати, належить задовольнити.

Крім того суд звертає увагу на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року по справі за № К/800/30716/13 де суд надав правову оцінку рішенню попередніх суддів, щодо розглядуваних сум податкового боргу які стягуються за рішенням суду, та позицію контролюючого органу на строки давності які не минули з урахуванням положень пункту 102.4 статті 102 ПК України, Вищий адміністративний суд України вважає, що суди попередніх інстанцій їх правильно відхилили. В той же час, як слідує з матеріалів справи, судове рішення, яке набрало законної сили, щодо стягнення вказаної суми податкового боргу відсутнє. Так, за змістом положень пункту 102.4 статті 102 ПК України строки стягнення встановлюються до повного погашення платежу, якщо такий платіж стягується за рішенням суду. Разом з тим, Вищий Адміністративний суд дав визначення поняття «стягнення податкового боргу за рішенням суду» та «звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу» не є тотожними, оскільки у випадку звернення податкового органу до суду позов подається з метою вирішення спору по суті та подальшого винесення судом рішення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах. Таким чином, саме лише звернення до адміністративного суду не породжує для сторін спору жодних наслідків, які можна було б визначити поняттям «стягнення платежу за рішенням суду».

Крім того, пункт 102.4 статті 102 ПК України містить положення за змістом яких, якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Таким чином, законодавець у такій редакції цієї норми не виключає можливості визнання боргу безнадійним навіть у випадку початку процедури стягнення такого платежу за рішенням суду.

А відтак, з урахуванням наведеного, безпідставними є покликання Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на положення пункту 102.4 статті 102 ПК України.

Оскільки сукупність вищенаведених встановлених судом обставин підтверджено належними та допустимими доказами, це дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем документально підтверджено сплату судового збору в сумі 487,20 грн., такий відповідно до ст. 94 КАС України слід стягнути з Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПАТ Шахта Надія.

Керуючись статтями 7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Зобовязати Червоноградську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області визнати податковий борг Публічного акціонерного товариства Шахта Надія таким, стосовно якого минув строк давності встановлений ст. 102 Податкового кодексу України (безнадійним боргом), по наступних податках:

по податку на додану вартість в сумі 44865903,62 грн., в яку входить :

- Декларація N НОМЕР_1 вiд 19.01.2011 на суму - 2 627 969.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_2 вiд 23.02.2011 на суму - 1558.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_3 вiд 23.02.2011 на суму 1547.00 грн.,

- Уточнюючий розрахунок ПДВ № НОМЕР_51 від 01.08.2010 на суму 1558,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_4 вiд 21.02.2011 на суму 2730661.00 грн.,

- Рiшення Господарського / апеляцiйного суду N 96 вiд 06.01.2011 на суму 514737,74 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_5 вiд 29.03.2011на суму 7209.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011 на суму 17625.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_7 вiд 29.03.2011 на суму 11863.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_8 вiд 29.03.2011 на суму 13522.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_9 вiд 29.03.2011на суму 6650.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_10 вiд 21.03.2011 на суму 2506268.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011 на суму 2076.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_12 вiд 20.04.2011 на суму 2600658.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011на суму 2149930.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011 на суму 20333.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_15 вiд 01.06.2011 на суму 32269.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_16 вiд 23.06.2011 на суму 4120.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_17 вiд 23.06.2011на суму 31364.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_18 вiд 20.06.2011 на суму 2853250.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011 на суму 28455.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_20 вiд 20.07.2011 на суму 2683452.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_21 вiд 18.08.2011 на суму 2820976.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_22 вiд 12.09.2011 на суму 142483.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_23 вiд 14.09.2011 на суму 984.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_24 вiд 20.09.2011 на суму 2759828.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_25 вiд 21.10.2011 на суму 39992.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_26 вiд 21.10.2011на суму 13409.00 грн.,

-Декларацiя N НОМЕР_27 вiд 20.10.2011 на суму 2810550.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_28 вiд 01.11.2011 на суму 429399.11 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_29 вiд 01.11.2011 на суму 1243190.49 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_30 вiд 22.11.2011 на суму 219989.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_31 вiд 21.11.2011 на суму 2717571.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_32 вiд 20.12.2011 на суму 2470969.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012 на суму 623107.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010 на суму 14 8302,31 грн.,

- ППР (форма 'Р') N НОМЕР_35 вiд 13.01.2012 на суму 321813.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 на суму 807786.40 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012 на суму 375392.80 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 370485.80 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1997284.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_40 від 13.01.2012на суму 17863.92 грн.,

- ППР Ф"Р" 000112301 від 08.01.2013на суму 17456.14 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_41 вiд 20.05.2013 термін сплати 30.05.2013 в сумі 601156,00 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_42 вiд 20.06.2013 термін сплати 30.06.2013 в сумі 1327496,00 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_43 вiд 22.07.2013 термін сплати 30.07.2013 в сумі 1004393,00 грн.

- донарахована пеня за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_44 від 08.01.2013на суму 2036.91 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1859292,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875623,00 грн. -

По податку на прибуток на суму 4624391,05 грн. в яку входить :

- Декларація від 08.11.2010 № НОМЕР_46 на суму 1099804.00 грн.,

- Декларація від 09.02.2011 № НОМЕР_47 на суму1 725392.00 грн.,

- Декларація від 10.05.2011 № НОМЕР_48 на суму 482602.00 грн.,

- Декларація від 09.08.2011 № НОМЕР_49 на суму420126.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.11.2011 №0000530802 на суму213822.60 грн.,

- Декларація від 09.11.2011 № 9010759886на суму256076.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.01.2012 №0000020802 на суму54140.77 грн.,

- ППР (форма 'Р') вiд 13.01.2012 №0000062301на суму 174229.00 грн.,

- Рішення ЛАГС № 22a16994/0 вiд 27.03.2012 на суму 167801.94 грн.,

- ППР форма Ш № НОМЕР_50 від 06.10.2010 р. на суму 30396,74 грн.

3. Зобовязати Червоноградську обєднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Львівській області прийняти рішення про списання безнадійного боргу по Податку на додану вартість на суму 44865903,62 грн., в яку входить:

- Декларація N НОМЕР_1 вiд 19.01.2011 на суму - 2627969.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_2 вiд 23.02.2011 на суму - 1558.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_3 вiд 23.02.2011 на суму 1547.00 грн.,

- Уточнюючий розрахунок ПДВ № НОМЕР_51 від 01.08.2010 на суму 1 558,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_4 вiд 21.02.2011 на суму 2 730 661.00 грн.,

- Рiшення Господарського / апеляцiйного суду N 96 вiд 06.01.2011 на суму 514737,74 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_5 вiд 29.03.2011на суму 7209.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_6 вiд 29.03.2011 на суму 17625.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_7 вiд 29.03.2011 на суму 11863.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_8 вiд 29.03.2011 на суму 13522.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_9 вiд 29.03.2011на суму 6650.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_10 вiд 21.03.2011 на суму 2506268.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_11 вiд 29.04.2011 на суму 2076.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_12 вiд 20.04.2011 на суму 2600658.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_13 вiд 20.05.2011на суму 2149930.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_14 від 30.05.2011 на суму 20333.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_15 вiд 01.06.2011 на суму 32269.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_16 вiд 23.06.2011 на суму 4120.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_17 вiд 23.06.2011на суму 31364.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_18 вiд 20.06.2011 на суму 2853250.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_19 вiд 21.07.2011 на суму 28455.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_20 вiд 20.07.2011 на суму 2683452.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_21 вiд 18.08.2011 на суму 2820976.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_22 вiд 12.09.2011 на суму 142483.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_23 вiд 14.09.2011 на суму 984.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_24 вiд 20.09.2011 на суму 2759828.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_25 вiд 21.10.2011 на суму 39992.00 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_26 вiд 21.10.2011на суму 13409.00 грн.,

-Декларацiя N НОМЕР_27 вiд 20.10.2011 на суму 2810550.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_28 вiд 01.11.2011 на суму 429399.11 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_29 вiд 01.11.2011 на суму 1243190.49 грн.,

- Уточнююча декларація N НОМЕР_30 вiд 22.11.2011 на суму 219989.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_31 вiд 21.11.2011 на суму 2717571.00 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_32 вiд 20.12.2011 на суму 2470969.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_33 вiд 04.01.2012 на суму 623107.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату декларацiї № НОМЕР_34 вiд 19.01.2010 на суму 148302,31 грн.,

- ППР (форма 'Р') N НОМЕР_35 вiд 13.01.2012 на суму 321813.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_36 вiд 30.01.2012 на суму 807786.40 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_37 вiд 16.02.2012 на суму 375392.80 грн.,

- ППР (форма 'Ш') N НОМЕР_38 вiд 19.03.2012 на суму 370485.80 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1997284.00 грн.,

- донарахована пеня за за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_40 від 13.01.2012на суму 17863.92 грн.,

- ППР Ф"Р" 000112301 від 08.01.2013на суму 17 456.14 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_41 вiд 20.05.2013 термін сплати 30.05.2013 в сумі 601156,00 грн.,

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_42 вiд 20.06.2013 термін сплати 30.06.2013 в сумі 1327496,00 грн.

- податкова декларація по податку на додану вартість N НОМЕР_43 вiд 22.07.2013 термін сплати 30.07.2013 в сумі 1004393,00 грн.

- донарахована пеня за несвоєчасну сплату ППР Ф"Р" НОМЕР_44 від 08.01.2013на суму 2036.91 грн.,

- Декларацiя N НОМЕР_39 вiд 20.07.2012 на суму 1859292,00 грн.

- Декларацiя N НОМЕР_45 вiд 20.08.2012 на суму 875623,00 грн.

По податку на прибуток на суму 4624391,05 грн., в яку входить:

- Декларація від 08.11.2010 № НОМЕР_46 на суму 1099 804.00 грн.,

- Декларація від 09.02.2011 № НОМЕР_47 на суму1725 392.00 грн.,

- Декларація від 10.05.2011 № НОМЕР_48 на суму 482 602.00 грн.,

- Декларація від 09.08.2011 № НОМЕР_49 на суму420 126.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.11.2011 №0000530802 на суму213 822.60 грн.,

- Декларація від 09.11.2011 № 9010759886на суму256 076.00 грн.,

- ППР (форма 'Ш') вiд 01.01.2012 №0000020802 на суму54140.77 грн.,

- ППР (форма 'Р') вiд 13.01.2012 №0000062301на суму 174229.00 грн.,

- Рішення ЛАГС № 22a16994/0 вiд 27.03.2012 на суму 167801.94 грн.,

- ППР форма Ш № НОМЕР_50 від 06.10.2010 р. на суму 30396,74 грн.

4. Стягнути з Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПАТ Шахта Надія (ЄДРПОУ 00178175) судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст постанови складено та підписано 10.11.2016 року.