Ухвала суду № 62649666, 10.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 листопада 2016 року № 813/6274/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2015 № НОМЕР_1.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду № 813/5754/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання від 28.10.2016 за вх. № 26261 про поновлення провадження у справі та долучено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 по справі № 876/3914/16.

Представник позивача в судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечував.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі № 813/6274/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

Судове засідання проводити 10 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.