Ухвала суду № 62649343, 11.11.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/975/16-к

Провадження 1-кс/483/455/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А :

08 листопада 2016 року директор ТОВ «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №12016150100000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в рамках якого було накладено арешт у вигляді заборони розпорядження на майно товариства: зерно ячменя та девять автомобілів. Оскільки постановою слідчого від 07 листопада 2016 року вказане вище кримінальне провадження було закрито у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення, в продовженні арешту майна відпала необхідність.

Особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно, до суду не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.

В провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження № 12016150100000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

13 липня 2016 року на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області, якою було скасовано ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду від 06 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна, було накладено арешт у вигляді заборони розпорядження на майно ТОВ «Очаківський райагрохім»: зерно ячменя вагою 84 180 кг та 28 130 кг, а також автомобілі марки «Камаз», р/н НОМЕР_1, марки «Камаз», р/н НОМЕР_2, марки «Камаз», р/н НОМЕР_3, марки «Камаз», р/н НОМЕР_4, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_5, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_6, марки «ГАЗ- 3», р/н НОМЕР_7, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_8, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.

З постанови про закриття кримінального провадження № 12016150100000617від 14 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,вбачається, що вказане кримінальне провадження 07 листопада 2016 року закрито у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення, тобто потреба в арешті майна на теперішній час відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна у вигляді заборони розпорядження на наступне майно: зерно ячменя вагою 84 180 кг та 28 130 кг, а також автомобілі марки «Камаз», р/н НОМЕР_1, марки «Камаз», р/н НОМЕР_2, марки «Камаз», р/н НОМЕР_3, марки «Камаз», р/н НОМЕР_4, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_5, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_6, марки «ГАЗ- 3», р/н НОМЕР_7, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_8, марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_3, що перебуває у власності та користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», накладений ухвалою апеляційного суду Миколаївської областівід 13 липня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: