Справа № 461/1324/13-ц
Провадження № 2/461/903/13
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Волоско Х.О.,
з участю:представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про призначення судової комісійної транспортно - трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ЗАТ «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» (правонаступник - ПАТ «ПРОСТО-страхування»), треті особи: ОСОБА_4, ТзОВ «Стабіл Україна» про стягнення страхового відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової комісійної транспортно - трасологічної експертизи по вказаній справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання не менш як двох експертів одного напряму знань.
Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 149, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» (правонаступник - ПАТ «ПРОСТО-страхування»), треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабіл Україна» про стягнення страхового відшкодування комісійної транспортно - трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який механізм зіткнення автомобілів марки «Ауді» н.з. ВС 8569 ВА та марки «Шевроле» н.з. ВС 5053 ВЕ?
2.Чи могли отримати механічні пошкодження наведені вище автомобілі за обставин, вказаних ними у поясненнях та з урахуванням матеріалів справи про адміністративне правопорушення?
У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.
Проведення судової комісійної транспортно - трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 461/1324/13-ц, провадження № 2/461/903/13 та адміністративну справу №3-3778/09 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає у Львівській області, Яворівському районі, с. Бірки, вул. Садова, 7.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мисько Х.М
Судове рішення № 62648554, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1324/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: