Ухвала суду № 62648204, 11.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 317/2966/13

Провадження № 22-ц/778/4136/16

У Х В А Л А

«11» листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 16 серпня 2016 року ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року залишено без руху та надано строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали судді ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому банк зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 09 серпня 2016 року, у звязку з чим не мав можливості вчасно подати вмотивовану апеляційну скаргу.

З огляду на зазначене, є можливим поновити ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» строк на подання апеляційної скарги.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «13» грудня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: