Ухвала суду № 62647826, 11.11.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 1-кп/325/149/2016 (325/1308/16-к)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 12016080330000499 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Після ухвалення вироку було виявлено, що у вироку суду від 02.11.2016 року допущено описку, а саме в мотивувальній частині вироку суду помилково зазначено про застосування ст.ст. 75, 76 Кримінального Кодексу України. Також, у першому абзаці резолютивної частини вироку ОСОБА_1 помилково зазначено про призначення узгодженого покарання, а саме після слів«та призначити йому покарання у виді» помилково зазначено - «та призначити йому узгоджене покарання».

В судове засідання обвинувачений та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не з'явились, але відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у зазначеному вироку з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що зазначена описка є істотною та очевидною, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 02.11.2016 року, оскільки його виправлення не змінить суті вироку та сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену при ухваленні вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в мотивувальній та резолютивній частині вироку.

Виключити з мотивувальної частини вироку суду абзац: «З урахуванням наявності обставин, які пом'якшують покарання, враховуючи відношення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування ним покарання, а тому до призначеного судом покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на певний строк».

Виключити з резолютивної частини вироку суду після слів«та призначити йому покарання у виді» слова - «та призначити йому узгоджене покарання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали не пізніше наступного дня після її проголошення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Є.В. Діденко