Ухвала суду № 62647598, 10.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
334/7393/16-к
Номер документу
62647598
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.11.2016

Справа № 334/7393/16-к

Провадження № 1-кс/334/1464/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080050006485 від «28» жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2016, невстановлена особа, шляхом зняття грошових коштів з банківської карти банку «ПриватБанк», заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_3, спричинивши матеріальний збиток потерпілому на суму у розмірі 2912 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080050006485 від «28» жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3, пояснила, на початку серпня 2016 року вона оформила на своє імя банківську картку у відділенні банку «ПриватБанк», розташованому по вул. Руставі в м. Запоріжжя. 30.082016 вона попросила ОСОБА_4 допомогти їй перевести грошові кошти у готівку, оскільки вона не вміє користуватись банкоматом, на що останній погодився. Знаходячись біля зазначеного банкомату, вона передала ОСОБА_4 свою банківську картку та повідомила пін код зазначеної картки. Далі останній перевів у готівку грошові кошти у розмірі 2000 гривень, які передав їй. Після, зазначену банківську картку ОСОБА_4 залишив при собі та передав її останній по приходу до місця мешкання. В період часу з 02.09.2016 до 19.09.2016 вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичній установі. У вищевказаний період часу ОСОБА_4 знаходився за місцем їх мешкання один. 27.10.2016 вона направилась до відділення банку «ПриватБанк», для того, що перевести грошові кошти у готівку за допомогою каси. Знаходячись у відділенні вказаного банку від співробітників вона дізналась, що 04.09.2016 з її банківської картки були переведені у готівку грошові кошти у розмірі 1040 гривень, а також 06.09.2016 грошові кошти у розмірі 1872 гривень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання відеозаписів з камер відео спостереження даних банкоматів, які знаходяться у володінні Південно-східного РУ ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташований за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження вищевказаних банкоматів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримати копії відеозаписів, які перебувають у володінні Південно-східного РУ ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого., -

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дати дозвіл слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 Олександровичуна тимчасовий доступ до відомостей відеозаписів з камер спостереження банкомату, встановленогоПівденно-східним РУ ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399, м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1), за допомогою якого 04.09.2016 мало місце переведення у готівку грошових коштів у розмірі 1000 гривень з банківської карти № 4149 4393 9045 9158, виданої на імя ОСОБА_3, 17.01.1951 р. н. (ІПН НОМЕР_1)(№ угоди/рахунку 16090405393530), з можливістю їх скопіювати на цифровому носії.

доступ до відомостей відеозаписів з камер спостереження банкомату, встановленого Південно-східним РУ ПАТ комерційним банком «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399, м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1), за допомогою якого 06.09.2016 мало місце переведення у готівку грошових коштів у розмірі 1800 гривень з банківської карти № 4149 4393 9045 9158, виданої на імя ОСОБА_3, 17.01.1951 р. н. (ІПН НОМЕР_1)(№ угоди/рахунку 16090605419118), з можливістю їх скопіювати на цифровому носії.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 10.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62647598 ?

Документ № 62647598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62647598 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62647598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62647598, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 62647598, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62647598 відноситься до справи № 334/7393/16-к

Це рішення відноситься до справи № 334/7393/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62647596
Наступний документ : 62647600