Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3085/16-п
Провадження №: 3/332/804/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ПромБудколія», який зареєстрований та мешкає за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 638131 від 31.08.2016 року ОСОБА_1 вчинив порушення передбачено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI( із змінами та доповненнями) підприємство ТОВ «Промбудколія» (код ЄДРОПУ 31932840) знижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 946 065 грн.
До судового засідання правопорушник не зявлявся, хоча неодноразово повідомлявся про місце та час судового засідання,.
Відповідно дост.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.
Так, адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, було виявлено на підставі акту № 67/08-29-14-02/31932840 від 10.08.2016 року, а тому суд не має процесуальної можливості розглядати справу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги .
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 62647493, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3085/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: