Постанова № 62647475, 11.11.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
332/3412/16-п
Номер документу
62647475
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3412/16-п

Провадження №: 3/332/897/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р., суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інші відомості відсутні/

за ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2016 року, о 03-20 годині, по вул. Перемоги в м. Запоріжжя ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в КУ «ОКНД». Від керування відсторонений, шляхом евакуації транспортного засобу.

14.10.2016 року, о 03-20 годині, у м. Запоріжжя по вул. Перемоги, вбік перехрестя вул. Патріотична та вул. Лермонтова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою сигналів, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто на перехресті вул. Патріотична та вул. Лермонтова.

14.10.2016 року, о 03-23 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Лермонтова, 15 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з бардюрним каменем розділювальної смуги. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився повторно, хоча належним чином був сповіщений, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання судової повістки. Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2№ 036208 від 14.10.2016 року, АП2 № 371028 від 14.10.2016 року та АП2 № 311060 від 14.10.2016 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: архівом порушень, рапортом, поясненнями, встановлено, що в діях ОСОБА_1, вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог поліцейського, ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом невстановлені.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, останній непрацевлаштований, згідно довідки бази даних підсистеми "Адмінпрактика" водійське посвідчення не отримував, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ст.124, ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31113149700001, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І.Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62647475 ?

Документ № 62647475 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62647475 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62647475 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62647475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62647475, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 62647475, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62647475 відноситься до справи № 332/3412/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/3412/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62647474
Наступний документ : 62647477