Ухвала суду № 62646447, 11.11.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/739/16-а

Провадження № 2-а/240/21/16

У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі

позивача: - ОСОБА_3.

представника відповідача: - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та забов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_3 та зобов'язання відповідача вчинити певні дії: поновити ОСОБА_3 виплату пенсії як інваліду ІІІ групи загального захворювання з 01 червня 2015 року та провести виплату пенсії за весь час, протягом якого такі виплати не провадилися.

У судовому засіданні позивач подала заяву про визнання поважними причини пропуску звернення до суду (а.с.44).

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України: для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом у судовому засіданні з показів позивача, та наданих нею письмових доказів, вона є інвалідом ІІІ-ї групи (а.с.6), та на протязі 2015-2016 року тривалий час хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні та в умовах стаціонару (а.с.34-38,45-49).

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи позивача та надані на їх підтвердження письмові докази є підставою для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись, ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, про визнання поважними причини пропуску звернення до суду, - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_3, - поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_6