Справа № 263/10321/16-а
Провадження №2-аво/263/8/2016
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.08.2016 року № 263/10321/16-а (2а/263/294/2016) у адміністративній справі за його позовом до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, у якій у передостанньому абзаці мотивувальної частини, де йдеться мова про розподіл судових витрат у справі (стягнення судового збору), помилково вказане прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_3А.» замість правильних «ОСОБА_2С.», що в подальшому може призвести до труднощів по виконанню постанови в цій частині. У звязку з наведеним просив суд усунути вказану описку.
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами адміністративної справи 263/10321/16-а вважає, що підлягає виправленню описка в мотивувальній частині постанови з приводу прізвища та ініціалів позивача. Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.08.2016 року № 263/10321/16-а (2а/263/294/2016) у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача в родовому відмінку «ОСОБА_2С.» замість «ОСОБА_3А.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів із дня отримання її копії.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 62645832, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10321/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: