10.11.2016 227/4209/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2016 року о 20:00 год. у с. Добропілля по вул. Піонерська громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем SCODA FABIA, номерний знак НОМЕР_2, який знаходився попереду; як наслідок обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 977340 від 29 жовтня 2016 року; а також 29 жовтня 2016 року о 20:00 год. у с. Добропілля по вул. Піонерська громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_3, з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, пройшовши медичний огляд у Добропільському прийомному відділенні, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898131 від 29 жовтня 2016 року. У ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АНВ №110561 й видано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 977340 від 29 жовтня 2016 року, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 29 жовтня 2016 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1
Суд вважає доведеною вину притягуваної особи у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898131 від 29 жовтня 2016 року, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_1
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги те, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 скоїв ДТП, суд дійшов висновку, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП України, а саме накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень, 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 62645644, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4209/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: