Вирок № 6264560, 17.02.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело№1-180\09

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, февраля месяца, 17-го дня, в городе Луганске, Ленинский

районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В. И.

с участием прокурора Ханина А.А.

при секретаре Бирюковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского

районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированный по адресу: РФ, Ростовская область, Тарасовский р-н, Ст. - Митякинская, пер. Лесхозный, 1, ранее не судим

по части 1 статьи 309, по части 2 статьи 185, по части 3 статьи 185 УК Украины,

установил: Эпизод 1.

13 июня 2008 года примерно в 10.00 гражданин ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь примерно в 50 метрах от магазина «Мизир», расположенного по ул. Магнитогорская, г. Луганска, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл у ранее ему знакомого парня по имени ОСОБА_3 (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки) шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость тёмно-коричневого цвета объёмом 3,8 мл.

13.06.08 года примерно в 10.30 рядом с пересечением ул. Магнитогорской и ул. Гоголя, города Луганска работниками ПС БПС при ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра из заднего правого кармана спортивных брюк, одетых на него, был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц одноразового использования, и жидкость тёмно-коричневого цвета, которая в нём находилась, согласно заключения эксперта №4507/1766 от 07.07.2008 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого на территории Украины запрещён - опий (ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчёте на сухое вещество составляет 0,37 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Эпизод 2.

Так, 06 февраля 2008 года ОСОБА_1, в период времени с 11.15 до 12.55 находился в помещении СШ №29 г. Луганска, расположенной на городке Острая Могила, г. Луганска. Проходя по второму этажу СШ №29 последний увидел, что в замочной скважине входной двери кабинета №600 находится связка ключей, после чего у последнего возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённое с

2

проникновением в помещение. Подойдя к входной двери вышеуказанного кабинета ОСОБА_1 открыл дверь, которая в этот момент была не заперта. В кабинете №600 никого не оказалось, где он увидел женскую сумочку из кожзаменителя чёрного цвета, которая лежала на картонном ящике возле стола, принадлежащая ОСОБА_4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, зайдя в помещение кабинета №600 СШ №29, откуда действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: денежные средства в сумме 2000 гривен купюрами по 100 и 200 гривен и денежные средства в сумме 70 гривен мелкими купюрами; мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 250 гривен (стоимость которого, согласно заключения эксперта № 1528-316-150 от 27.03.2008 г., с учётом износа по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 206 гривен).

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_4, присвоил себе, распорядившись им вследствие по своему усмотрению как своим собственным, причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 2320 гривен.

Эпизод 3.

Кроме этого, 06 февраля 2008 г. Горобинский С.Н., в период времени с 14.15 до 15.10, находясь в помещении магазина «Тантал», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 52, увидел ноутбук, который находился на столе, справа от входа в магазин «Тантал», принадлежащий ЗАО АКБ «Приват Банк», после чего у последнего возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений преследуя низменную цель наживы со стола, находящегося справа от входа в магазин «Тантал», тайно похитил ноутбук «Асер», принадлежащий ЗАО АКБ «Приват Банк», после чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ЗАО АКБ «Приват Банк» присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению как своим собственным, причинив тем самым ЗАО АКБ «Приват Банк» материальный ущерб на сумму 3583, 50 гривен.

Эпизод 4.

Кроме этого, 03 марта 2008 г. Горобинский С.Н., в период времени с 14.15 до 15.10, находясь в помещении ООО «Строительная компания ОСОБА_5», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 59а/1, ОСОБА_1 увидел мужскую барсетку, из кожи коричневого цвета, которая находилась на столе, расположенном напротив входа в вышеуказанное помещение, принадлежащую гр-ну ОСОБА_6, после чего у ОСОБА_1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, находясь в помещении ООО «Строительная компания «Астра» подойдя к столу, расположенном напротив входа в вышеуказанную компанию, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную

3

цель наживы, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: барсетку из кожи коричневого цвета, б/у стоимостью 300 гривен; кошелёк из кожи коричневого цвета, б/у стоимостью 20 гривен; кредитную карточку «Дельта Банка» с денежными средствами в сумме 1000 гривен. А всего ОСОБА_5 похитил имущества на общую сумму 1320 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_6 присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1320 гривен.

Эпизод 5.

Кроме этого 06 марта 2008 г. Горобинский С.Н., примерно в 11.45, находясь в помещении актового зала, расположенного во 2-м корпусе ЛНПУ ОСОБА_7, по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 2, увидел женскую сумочку из кожи белого цвета, которая лежала на стуле за сценой в вышеуказанном актовом зале, принадлежащую гр-ке ОСОБА_8, после чего у последнего возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, находясь в помещении вышеуказанного актового зала, за сценой, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: сумочку из кожи белого цвета, приобретённую в ноябре 2007 г., стоимость которой составляет 380 гривен; мобильный телефон «Самсунг Д-840», приобретённый в ноябре 2007 г. по цене 1200 гривен, согласно заключения эксперта №3485-705-322 от 23.06.2008 г., остаточная стоимость мобильного телефона «Самсунг Д-840», принадлежащего ОСОБА_8, с учётом износа по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины составляет 1098 гривен; карта памяти, ёмкостью 1 ГБ, стоимостью 70 гривен; косметика - пудра «Орифлейм-Джордани» стоимостью 65 гривен; губная помада «Лореаль», стоимостью 60 гривен; румяны «Лореаль», стоимостью 100 гривен, карандаш для губ «Лореаль», стоимостью 40 гривен; подводка «Орифлейм-Джордани», стоимостью 40 гривен.; кошелёк, изготовленный из кожи коричневого цвета, стоимостью 20 гривен; денежные средства в сумме 200 гривен, 1 купюра номиналом 100 гривен и 5 купюр номиналом 20 гривен.

А всего ОСОБА_1 похитил имущества на общую сумму 2155 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_8, присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 2 155 гривен. Эпизод 6.

Кроме этого, 06 апреля 2008 г. Горобинский С.Н., примерно в 12.00, находясь в помещении торгового модуля «Милитари», расположенном по ул. Шёлкового г. Луганска, увидел ранее ему неизвестную женщину, которой оказалась ОСОБА_9, у которой в правом наружном кармане пиджака, одетого на ней, увидел мобильный телефон «Самсунг U-300», после чего у ОСОБА_1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, находясь в помещении вышеуказанного торгового модуля, подойдя к ОСОБА_9, засунул правую руку в правый наружный карман пиджака, надетого на ОСОБА_9, откуда действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг U-300» в корпусе красного цвета, принадлежащий ОСОБА_9, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_9 присвоил себе, причинив тем самым последней, материальный ущерб на сумму 1420 гривен.

Эпизод 7.

Кроме этого 17 мая 2008 г. Горобинский С.Н., примерно в 14.00, находясь в помещении, одного из торговых модулей, расположенных по ул. Шелкового г. Луганска, увидел ранее ему незнакомую женщину, которой оказалась ОСОБА_10, у которой в правом наружном кармане куртки, одетой на неё, увидел мобильный телефон «Нокиа 6300», после чего у ОСОБА_1 возник внезапный преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, находясь в помещении вышеуказанного торгового модуля, подойдя к ОСОБА_10, засунул правую руку в правый наружный карман куртки надетой на ОСОБА_10, откуда действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6300» в корпусе чёрно-серого цвета, после чего с похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_10, присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1400 гривен. Эпизод 8.

Кроме этого, 28 мая 2008 г., ОСОБА_1 примерно в 16.20, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев, 92а, проходя мимо двери ведущей в кабинет экономического отдела «БВР», в замочной скважине увидел находящийся там ключ, после чего у ОСОБА_1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в помещение. Подойдя к входной двери вышеуказанного кабинета ОСОБА_1 открыл замок ключом, который находился в замочной скважине и проник в кабинет, где на письменном столе увидел мобильный телефон «Самсунг «J-400» в корпусе серебристо-чёрного цвета, который был подключен к зарядному устройству и включен в сеть, принадлежащей ОСОБА_11

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и они остались никем не замечены, находясь в помещении вышеуказанного кабинета, подойдя к вышеуказанному письменному столу, отсоединив мобильный телефон «Самсунг J-400 от зарядного устройства, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг J-400» в корпусе серебристо-чёрного цвета, остаточная стоимость которого, согласно заключения товароведческого исследования №6252 от 05.06.2008 г. с учётом потери % качества на момент пропажи, при условии свободного

5

ценообразования на территории Украины может составлять 927,36 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_11, присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным.

Эпизод 9.

Кроме этого, 05 июня 2008 г., примерно в 15.30 ОСОБА_1, на остановке общественного транспорта «Сельхозинститут» сел в салон маршрутного такси, следовавшего по маршруту №130, в направлении Центрального рынка г. Луганска в котором также находилась ранее ему не знакомая ОСОБА_12, где у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы из сумки, находящейся в руках ОСОБА_12, стоящей рядом с ним, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно мобильный телефон «Нокиа 3250», остаточная стоимость которого, согласно заключения товароведческого исследования №6876-1877 от 24.06.2008 г. с учётом потери % качества на момент пропажи, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1073, 16 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее ОСОБА_12, присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.

Эпизод 10.

Повторно, 07 июня 2008 г., примерно в 07.00 ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в жилище, прибыл к дому №137 по ул. Свободы в г. Луганске, в котором проживает ОСОБА_13, с тыльной стороны двора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя низменную цель незаконного обогащения, ОСОБА_1 открыл калитку, которая выходит на ул. Высотная, и которая была не заперта, и прошёл во двор дома №137 по ул. Свободы. Далее он путём отпирания запорного устройства входной двери с помощью металлического предмета (отжима ригеля накладного замка) проник в помещение дома, откуда из зала тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_13, а именно: мобильный телефон «TOHSIBA FLY TS 2060» с зарядным устройством, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы №5633-1162 от 09.09.2008 г. составляет 426,24 гривен, с сим-картой оператора UMC «Sim-sim» пакет «Рождественский», стоимость которой, согласно справки ЛФ ЗАО «UMC» от 07.07.2008 г. составляет 25 гривен, и картой памяти модели «Nokia» micro SD, объёмом 256 МБ, стоимость которой согласно товароведческой экспертизы №5633-1162 от 09.09.2008 г. составляет 59 грн. 40 коп., домашний кинотеатр фирмы «TOMSON», модели DPL 912 (DVD проигрыватель и 3 колонки), стоимость которого согласно товароведческой экспертизы №5633-1162 от 09.09.2008 г. составляет 359 грн. 91 коп., а всего имущества похищено на общую сумму 870 грн., 55 коп.

6

Далее, продолжая свои противоправные действия и доводя

свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 упаковал вышеуказанное имущество в полиэтиленовые пакеты, которые принёс с собой, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное им имущество, ОСОБА_1 присвоил себе, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все правильно, преступления совершены им при описанных обстоятельствах, показания о которых он дал при проведении досудебного следствия. Все предъявленные к нему исковые требования также признал полностью, (т. 1, л. д. 61-62; т. 1 л.д. 163-165; т. 2 л.д. 114-117)

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевших и свидетелей: свидетеля ОСОБА_14 (т. 1, л. д. 26); свидетеля ОСОБА_15 (т. 1, л. д. 25); свидетеля ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 16); свидетеля ОСОБА_16 (т. 1, л. д. 17); потерпевшей ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 106-107); свидетеля ОСОБА_17 (т. 1, л. д. 125); свидетеля ОСОБА_18 (т. 1, л. д. 130); свидетеля ОСОБА_19 (т. 1, л. д. 174); потерпевшего ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 207); потерпевшей ОСОБА_8 (т. 1, л. д. 15); потерпевшей ОСОБА_9 (т. 1, л. д. 55); потерпевшей ОСОБА_10 (т. 1, л. д. 80); потерпевшей ОСОБА_11 (т. 1., л. д. 116); потерпевшей ОСОБА_12 (т. 1, л. д. 144); потерпевшего ОСОБА_13 (т. 2, л. д. 38); свидетеля ОСОБА_20 (т. 2, л. д. 56-57); свидетеля ОСОБА_21 (т. 2, л. д. 58); свидетеля ОСОБА_22 (т. 2, л. д. 98-99).

Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 13.06.2008 г. в ходе которого у гражданина ОСОБА_1 обнаружили и изъяли наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), оборот которого на территории Украины запрещён (т. 1, л. д. 7); протоколом осмотра вещественного доказательства и постановлением о приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л. д. 67-68); заключением химической экспертизы №4507/1766 от 07.07.2008 г., о том, что изъятое у ОСОБА_1 вещество, содержит особо опасное наркотическое вещество, оборот которого на территории Украины запрещён - опий (ацетилированный опий) (т. 1, л. д. 21); заключением наркологической экспертизы №385 от 21.08.08 г. согласно которой, ОСОБА_1 страдает ПМР, вследствие употребления опиоидов, алкоголя. Синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении (т. 1, л. д. 81); заключением судебно- товароведческой экспертизы №1528-316-150 от 27.03.2008 г. (т. 1, л. д. 120-122); осмотром места происшествия от 06.02.2008 г. в результате которого, с места происшествия были изъяты следы перчаток (т. 1, л. д. 95-97); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.08.2008 г. (т. 1, л. д. 143-149); заключением судебно-товароведческой экспертизы №3485-705-322 от 23.06.2008 г. (т. 1, л. д. 25-27); протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2008 года по месту жительства потерпевшего ОСОБА_13 по адресу: г. Луганск, ул. Свободы, 137, в ходе проведения которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 2, л. д. 7-10); протоколом предъявления лица для опознания от 18.08.2008 г., в ходе которого свидетель

7

ОСОБА_21 опознал ОСОБА_1 как молодого человека, который 07.06.2008 г. продал ему мобильный телефон «TOHSIBA FLY 2060 (т. 2, л. д. 61-63); протоколом выемки у свидетеля ОСОБА_21 тетради движения мобильных телефонов от 18.08.2008 г. (т. 2, л. д. 60); протоколами осмотра предметов (тетради движения мобильных телефонов) от 28.08.2008 г. (л. д. 92); вещественными доказательствами - тетрадью движения мобильных телефонов (л. д. 94-95); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 18.08. 2008 г. с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе проведения которого последний указал место и способ совершения кражи имущества потерпевшего ОСОБА_13 (л. д. 72-76); заключением товароведческой экспертизы №5633-1162 09.09.2008 г., согласно которой стоимость похищенных: домашнего кинотеатра составляет 359 грн. 91 коп., мобильного телефона - 426 грн. 24 коп., карты памяти - 59 грн. 40 коп. (л. д. 46-47); справкой ЛФ ЗАО «UMC» от 07.07.2008 г., согласно которой стоимость похищенной сим-карты оператора «UMC» стартовый пакет «Рождественский» составляет 25 гривен (т. 2, л. д. 29).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, по части 2 статьи 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершённого повторно, по части 3 статьи 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершённого повторно, соединенным с проникновением в жилище.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям тяжким, личность подсудимого, который ранее не судим, молод, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины -чистосердечное раскаяние, явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не выявлено. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде лишения его свободы, учитывая количество эпизодов совершенных преступлений.

Заявленные по уголовному делу гражданские иски суд считает необходимым удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст.ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке определенном статьей 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным:

· по части 1 статьи 309 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

· по части 2 статьи 185 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по части 3 статьи 185 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

8

На основании статьи 70 Уголовного Кодекса Украины,

определить окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Зачесть ОСОБА_1 в счет отбытия наказания время нахождения его под стражей с момента задержания 18.07.2008 года до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 по искам прокурора судебные расходы по делу:

· за проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

· за проведение трассологической экспертизы в сумме 112 гривен 68 копеек в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 03-10710.

· за проведение товароведческой экспертизы в сумме 600 гривен 96 копеек в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства, по уголовному делу: наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), сданный на хранение в разрешительную систему Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить; хранящиеся в уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а заключенным, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора