,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5721/16-п
3/264/1520/2016
ПОСТАНОВА
09.11.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами документальної позапланової перевірки ПП «Данвіс» встановлено, що директором ПП «Данвіс» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку у порушення діючого законодавства, а саме: п.44.2 ст. 44, п. 134.1 ст 134ПКУ від 02.12.2010 №2755-VS зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на 83106 грн., порушене п. 198.1 п. 198.2, п. 1986 ст. 198 ПКУ та занижено ПДВ за 05.14-901 грн., 07.14 995 грн., 08.14 777 грн.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, просив строго не карати.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 03.10.2016 року № 641/05-19-14-01/31265999 про результати документальної позапланової перевірки ПП «Данвіс», довідкою Приватного підприємства «Данвіс».
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 62645038, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5721/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: