Ухвала суду № 62644522, 25.10.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1166/16-ц

Ухвала

25 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 09.09.2016 року по цивільній справі № 480/1166/16-ц за позовом ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Ольшицького ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

29.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області із заявою про роз'яснення судового рішення від 09.09.2016 року по цивільній справі № 480/1166/16-ц за позовом ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Ольшицького ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На час звернення ОСОБА_1 до суду матеріали цивільної справи № 480/1166/16-ц за позовом ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Ольшицького ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування матеріальної та моральної шкоди за скаргою ОСОБА_1 перебували в Апеляційному суді Миколаївської області.

24.10.2016 року зазначені вище матеріали цивільної справи були повернуті на адресу суду.

Заява ОСОБА_1 щодо роз'яснення судового рішення підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн.60 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення зазначеної заяви про роз'яснення судового рішення без руху і надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 09.09.2016 року по цивільній справі № 480/1166/16-ц за позовом ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Ольшицького ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки заяви, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. на рахунок Миколаївського районного суду Миколаївської області та надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївськийого району

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992266

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача(МФО):826013

Рахунок отримувача:31212206700230

Код класифікації доходів бюджету:2203001

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

25.10.2016