№ 2-478
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.
при секретарі Павліченко Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» 16 лютого 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 2379 грн. 46 коп.
В позові вказано, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» за адресою: с. Таранівка Зміївського району, пров. Ломоносова, б. 5 особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 954092. 8 січня 2009 року при проведені рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в домоволодінні відповідача, представниками АК “Харківобленерго” працівниками РВЕ встановлено факт монтажу прихованої перемички від нульового проводу мережного вводу на нульовий привід навантаження. Прилад обліку несфазований, фаза в 3-му клемному зажимі. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-28792 від 8 січня 2009 р., де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідач акт підписав, чим повністю визнав виявленні порушення, зауважень до акту не вніс. Сума використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов’язковій сплаті, складає 2379 грн. 46 коп. Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 01-62юр/3335 від 26 травня 2008 року, наполягала на задоволенні позову, підтвердила обставини, що зазначені у ньому, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Актом про порушення правил користування електричною енергією для населення №02-28792 від 8 січня 2009 року, підтверджується факт без облікового використання ОСОБА_1 електричної енергії. /а.с.4/
Сума нарахування по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №02-28792 від 8 січня 2009 року - складає 2379 грн. 46 коп.
Відповідно до довідки № 179 від 13 лютого 2009 року /а.с. 7/, яка видана начальником Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» вбачається, що за адресою Зміївський район, с. Таранівка, пров. Ломоносова, буд. 5 зареєстровано особовий рахунок по сплаті за спожиту електричну енергію № 954092 на ОСОБА_3. Технічна перевірка електроустановки за вказаною адресою працівниками Зміївського РВЕ в період з 8 січня 2006 року по 8 січня 2009 року не проводилась.
Судовим розглядом встановлено, що виходячи з обставин справи та спірних правовідносин, фактично позивачем висунуто до відповідача вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача майновим інтересам юридичної особи.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідач безобліково користувався електричною енергією, чим порушив “Правила користування електричною енергією для населення” і тим самим спричинив позивачу матеріальну шкоду, яку не відшкодував.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позову.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись: ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» завдану матеріальну шкоду в сумі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев’ять) грн. 46 коп., які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 6264441, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-478/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: