Справа № 740/1257/16-ц
Провадження № 2-с/740/10/16
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2016 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ по справі №740/1257/16-ц, провадження №2-н/740/43/16 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання яких в АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі (код 32750668) 10226 (десять тисяч двісті двадцять шість) грн. 51 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 липня 2013 року по 29 лютого 2016 року та по 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп судового збору з кожного.
24.10.2016 надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу у звязку з тим, що його місце реєстрації та проживання не є підставою відповідальності за несвоєчасну сплату за спірні послуги. Суд не встановив складу боргу, не вказав структуру формування вартості послуг та не визначив обсяг послуг, які надавалися та були отримані ним як споживачем за кожний період.
28.10.2016 ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівськї області Ковальовою Т.Г. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №740/1257/16-ц, провадження №2-н/740/43/16 було залишено без розгляду. Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав особисто 03.11.2016.
08.11.2016 надійшла заява про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування удового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Таким чином, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку після прийняття ухвали про залишення його заяви про скасування судового наказу від 15 квітня 2016 року без розгляду.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу без задоволення.
Копію ухвали надіслана стягувачу та боржнику не пізніше наступного дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 62644309, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1257/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: